Inmigración, inflación y salarios: ¿mejor con Trump o con Biden?

El economista Recientemente comparó los registros económicos de Joe Biden y Donald Trump y concluyó que Biden gana hasta ahora. Si bien el artículo plantea puntos válidos, excluye detalles clave que hacen que los hallazgos sean cuestionables.

Dentro de diez meses, existe una alta probabilidad de que Biden y Trump vuelvan a enfrentarse por la presidencia, especialmente después de los resultados del caucus de Iowa. Pero los votantes deberían estar informados sobre los efectos de sus políticas. en temas clave como la inmigración, la inflación y los salarios.

Comenzando con un estallido divisivo, veamos la actuación de cada líder. audio grabado sobre inmigración.

El economista señaló correctamente que Detenciones a lo largo de la frontera sur fueron mucho más bajos bajo Trump. Aumentaron por el la mayoría en 12 años durante la expansión económica de 2019, disminuyó a principios de la pandemia de COVID-19, cuando las personas podían ser rechazadas por motivos de salud pública, y volvió a aumentar durante los cierres.

Mientras que algunos pueden ver cómo aumentan las detenciones entre Trump y Biden como una pérdida para Biden, yo lo veo como una pérdida para ambos.

Esta métrica es algo poco confiable, dado que una persona puede ser capturada y contada varias veces, y los capturados son un subconjunto del total de migrantes. La verdad es que la inmigración es buena para el economíapero los fallos del gobierno crean barreras innecesariamente complejas contra la inmigración legal, lo que contribuye a la crisis humanitaria a lo largo de la frontera con México hoy.

Ninguno de los presidentes ha presionado para lograr lo que se necesita (reformas migratorias basadas en el mercado) ambos pierden.

Inflación Es otro tema candente, especialmente para Biden.

El economista le da la victoria a Trump, ya que la inflación fue mucho más baja durante su presidencia. ¿Pero podemos darle el crédito?

Recuerde, Trump presionó a la Reserva Federal para que redujera su objetivo de tipos de interés y ampliara su balance, que era inflacionario. Su gasto deficitario se disparó durante los cierres y fue monetizado en su mayor parte por la Reserva Federal, contribuyendo a lo que siempre iba a ser una inflación persistente. Biden hizo esto gasto deficitario y inflación resultante mucho peor.

Si a eso le sumamos las muchas decisiones cuestionables de la Reserva Federal, como duplicar sus activos, recortar y mantener un objetivo de tasa de interés cero durante demasiado tiempo, y centrándose demasiado en desperté tonteríasy podemos ver como esto siempre iba a ser inflación persistente.

Pero incluso el Las últimas proyecciones de la Fed indican que no alcanzará su objetivo de inflación promedio del dos por ciento hasta al menos 2026. Probablemente, recortará el actual rango objetivo de tasas de fondos federales del 5,25 por ciento al 5,5 por ciento tres veces este año, mantendrá un balance inflado para financiar un presupuesto masivo déficits, y ejecutar pérdidas récord. De ser así, esta proyección de inflación es demasiado optimista.

Algunas de las políticas de Trump ayudaron a estabilizar los precios, incluidas sus reducciones de impuestos y regulaciones. Pero aun así permitió gastos atroces. Biden ha redoblado su apuesta por los números rojos que han contribuido a la reciente tasa de inflación, la más alta en 40 años.

Si bien la inflación se ha estado moderando recientemente bajo el gobierno de Biden, Trump obtiene la victoria. Por supuesto, ni los presidentes ni el Congreso controlan la inflación, ya que esa tarea corresponde a la Reserva Federal, pero sus políticas fiscales influyen en ella.

Cuando se trata de salarios ajustados a la inflación, El economista otorga un empate.

Consideremos ganancias semanales promedio reales que incluyen ganancias por hora y horas trabajadas por semana, ajustadas por el índice de precios al consumidor encadenado, que se ajusta por el sesgo de sustitución y se ha utilizado para indexar los tramos impositivos federales desde la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017.

La era de Trump fue testigo de una sólida trayectoria ascendente de ganancias reales, con ganancias considerables por personas de bajos ingresosreduciendo así la desigualdad de ingresos. Debemos reconocer un aumento de los salarios reales en 2020 durante los confinamientos de Trump, marcados por la pérdida de 22 millones de empleos y diversos desafíos. Para mantener un análisis justo, ignoro este aumento.

Un año después, los salarios reales demostraron una caída bajo el gobierno de Biden. Si ampliamos el plazo a dos años después, los salarios reales se mantienen relativamente estables o ligeramente aumentados.

Para brindar una comprensión contextual, cuando consideramos la tendencia bajo Trump, excluyendo el pico de 2020, los salarios reales de todos los trabajadores privados o de producción y no supervisores caen por debajo de los observados durante Biden. Sin embargo, vale la pena señalar que estos salarios han sido más altos desde 2019, aunque casi estancados para todos los trabajadores privados.

Teniendo en cuenta las ganancias reales, estoy de acuerdo con El economista que Trump y Biden están empatados.

Si bien se puede decir mucho más sobre las políticas de cada presidente, es crucial seguir agregando contexto al hacer evaluaciones.

Le doy a Trump una “victoria” matizada en general porque sus políticas apoyaron un mayor florecimiento durante sus primeros tres años hasta el terrible error de los cierres por COVID. con sus enormes costos a largo plazo. Debo señalar que hice un caso fuerte dentro de la Casa Blanca para que no haya cierres y se reduzca el gasto gubernamental, pero, desgraciadamente, mis esfuerzos y los de otros perdieron frente a Fauci, Birx y Trump.

Dada la mejora del poder adquisitivo durante su presidencia, Trump recibe mejores calificaciones en las encuestas que Biden después de tres años de sus presidencias. Pero esta victoria no significa que el historial de Trump sea el mejor en estos temas, el proteccionismo y más.

Esperemos que el capitalismo de libre mercado, el mejor camino para permitir que la gente prospere, esté en exhibición este noviembre, sin importar quién esté en la boleta electoral.