En CES, la IA se mete en la cabeza de todos
Entretenimiento

En CES, la IA se mete en la cabeza de todos

Posted on by Christie

Nota de programación: Digital Future Daily estará presente en CES esta semana y brindará cobertura de martes a viernes. Si asiste a la conferencia de este año, envíe un mensaje a Derek Robertson del DFD al [email protected].

LAS VEGAS – La feria de tecnología de consumo más grande del país, CES 2024, comenzó hoy en un mundo muy diferente al últimos añoscon un enfoque decididamente más singular: la inteligencia artificial y su toma aparentemente de la noche a la mañana de todo, desde el industria de microchips a tu carro a, eh, tu comedero para pájaros.

El impacto del auge de la IA es una bonanza obvia para una feria comercial como CES, donde las empresas de tecnología más grandes del mundo muestran sus productos en un ambiente apropiadamente deslumbrante de Las Vegas. La ansiedad nacional en torno a la tecnología también está haciendo que la convención sea aún más interesante. lugar de política de lo que ha sido en los últimos años.

Mientras las empresas muestran un desfile de dispositivos impulsados ​​por IA, hay una corriente paralela de paneles y debates -así como una afluencia de políticos y líderes de opinión- que luchan con lo que todo esto significa para la relación de Estados Unidos con esta nueva tecnología, y qué significa todo esto para la relación de Estados Unidos con esta nueva tecnología. , en todo caso, es necesario hacer algo al respecto.

«Las empresas están muy centradas no sólo en la experiencia del usuario, sino también en lo que significa para la sociedad», dijo el presidente y director ejecutivo de la Consumer Technology Association, Gary Shapiro, en el Podcast técnico de POLITICO hoy.

Por supuesto, no se trata sólo de las empresas: a medida que los dispositivos de IA se infiltran en los hogares, los lugares de trabajo, las escuelas y prácticamente todo lo demás en Estados Unidos, los gobiernos y los grupos de la sociedad civil se esfuerzan por descubrir las implicaciones para la privacidad, los derechos de autor e incluso la salud mental.

En general, el mensaje de la industria en el CES de este año es que está abierto a la conversación, más o menos. Shapiro, cuando Steven Overly de POLITICO habló con él antes de la conferencia, cantó un himnario familiar de la industria tecnológica: Estamos felices de trabajar con el gobierno en el interés público, pero no aprietes demasiado las riendas.

«La visión de la industria tecnológica es: dígannos qué es legal, pero no nos obliguen a pedir permiso para todo lo que hacemos, porque de lo contrario saldremos perdiendo», dijo Shapiro. «Estados Unidos ha sido durante años una élite de la innovación, queremos mantener eso, pero también queremos hacer lo correcto».

¿Cómo se ve eso en la práctica? Hoy, la CTA organizó un día completo de paneles en cooperación con la Asociación Estadounidense de Psicología, explorando el uso ético y las implicaciones para la salud mental del diseño y la implementación de la IA. En un panel matutino sobre «Aprovechar éticamente el poder de la IA», en el que participaron el jefe de ética de la APA y un puñado de académicos expertos, adoptaron un tono incómodo y cauteloso sobre el ritmo del desarrollo de la tecnología en comparación con nuestra comprensión de sus efectos.

Si «quieres observar las consecuencias de las tecnologías y asegurarte de que son mejores que… dañinas, es muy difícil cuando no sabemos cuáles son los resultados», dijo Nathanael Fast, profesor de la Universidad del Sur de California. y director del Centro Neely, centrado en la ética.

Los investigadores estaban especialmente preocupados por las implicaciones de la recopilación de datos, señalando las concesiones extremadamente espinosas involucradas en el diseño de dispositivos que están destinados a mejorar la vida de las personas pero que dependen de cantidades voluminosas de los tipos de datos más sensibles.

“Sus hijos están usando estos sistemas. Estas empresas están recopilando datos sobre su hijo y, con transparencia en torno a esto, la gente necesita cierto nivel de control sobre ellos”, dijo David Luxton, profesor de psiquiatría y ciencias del comportamiento en la Universidad de Washington. “Requiere algo más que una simple solución tecnológica; se trata de valores y ética”.

Por supuesto, sólo hay que mirar la revolución tecnológica más reciente que ha dado forma a la sociedad –el auge de las redes sociales– para ver un ejemplo de hasta qué punto los estadounidenses están dispuestos no sólo a tolerar, sino a celebrar y centrar sus vidas en torno a tecnologías que reúnen extremadamente los datos personales están en gran medida fuera del alcance de los reguladores.

Después del panel hablé con la Dra. Juliana Schroeder, psicóloga de la Universidad de California en Berkeley que trabajó con Fast para desarrollar el Índices de ética y tecnología de Neely que rastrean las experiencias de los usuarios con las redes sociales y la inteligencia artificial, y trazó una comparación directa entre las dos tecnologías y esa bien documentada “paradoja de la privacidad” los usuarios están dispuestos a aceptar en su uso.

Ese potencial de la IA para impulsar las tendencias en privacidad y recopilación de datos es parte de la razón por la que los reguladores gubernamentales están en el piso en las vegas en fuerza para discutir su relación con el auge de la IA, en una serie de paneles planificados durante el resto de la conferencia, de la que escuchará todo en las ediciones de DFD de esta semana.

La relación corporativa de amigo-amigo que muy posiblemente salvó el trabajo de Sam Altman podría enfrentar un serio escrutinio regulatorio en Europa.

Edith Hancock de POLITICO informó esta mañana para suscriptores Pro sobre la noticia de que el departamento de competencia de la Unión Europea está “observando de cerca” la relación entre Microsoft y OpenAI, ya que tiene como objetivo reducir la oportunidad de prácticas monopolísticas en la creciente industria de la IA. El Reino Unido lanzó una sonda similar en diciembre de 2023.

Funcionarios europeos publicados una solicitud para obtener comentarios de las partes interesadas sobre la competencia en la IA y los “mundos virtuales”, escribiendo que las nuevas tecnologías “presentan ciertas características (efectos de red, falta de múltiples direcciones, ‘inclinación’), que pueden resultar en posiciones de mercado arraigadas y un posible comportamiento competitivo dañino eso es difícil de abordar después”.

La Comisión Europea dice que está investigando si las inversiones de Microsoft en OpenAI se encuentran bajo los auspicios de los acuerdos existentes de la UE. Reglamento de fusiones.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas está haciendo sonar las alarmas sobre el crecimiento de Finanzas descentralizadas o “DeFi”.

POLITICOS dinero de la mañana informó hoy el un informe de un comité asesor de la CFTC, que advierte que DeFi, una alternativa habilitada por blockchain a la banca y las finanzas tradicionales, «presenta oportunidades prometedoras y riesgos complejos e importantes para el sistema financiero, los consumidores y la seguridad nacional de EE. UU.». Se centra especialmente en el blanqueo de capitales, objetivo anterior de los proyectos de ley propuestos. en el senado.

La comisionada de la CFTC, Christy Goldsmith Romero, señaló en una oracion que «la mayoría de los sistemas DeFi no están completamente centralizados o descentralizados, sino que operan en un espectro», lo que presenta un desafío regulatorio ya que la tecnología «sigue siendo el centro de los riesgos financieros ilícitos, los ataques cibernéticos y el robo».

La complejidad y ambigüedad de la tecnología, según algunos expertos, es exactamente el problema: Jason Somensatto, jefe de políticas públicas norteamericanas de la firma de análisis Chainalysis, dijo a Morning Money que la «estructura única» de DeFi es en parte culpable del escrutinio que enfrenta ahora. La industria.