Puntos clave
- Sudáfrica acusó a Israel de cometer genocidio y presentó un caso ante la Corte Internacional de Justicia.
- Sudáfrica presentó sus argumentos el jueves, e Israel aún se dispone a presentar su caso.
- El fallo judicial puede tardar años pero tiene la facultad de implementar medidas provisionales.
Sudáfrica ha alegado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), también conocida como Corte Mundial, que .
«Nuestra oposición a la matanza en curso del pueblo de Gaza nos ha llevado como país a acudir a la CIJ», dijo el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa.
La CIJ escuchó los argumentos de Sudáfrica el jueves. Israel ha negado las acusaciones y dará su respuesta el viernes a partir de las 20:00 horas AEDT. Esto es lo que debe saber sobre el juicio hasta ahora.
¿Qué es la CIJ?
La Corte Internacional de Justicia es el tribunal más alto de la ONU y tiene su sede en La Haya, Países Bajos. Fue establecido en 1945 para resolver disputas relacionadas con violaciones del derecho internacional. El tribunal también proporciona opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas que le han remitido otros órganos autorizados de la ONU.
«Se consideró que sería útil tener un órgano que pudiera resolver disputas entre estados de manera justa y equitativa», dijo Juliette McIntyre, experta en derecho internacional de la Universidad de Australia del Sur.
La CIJ está compuesta por 15 jueces, nombrados por períodos de nueve años mediante elecciones en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) y el Consejo de Seguridad (CSNU), con fallos decididos por mayoría.
La CIJ no debe confundirse con la Corte Penal Internacional (la CPI), que también tiene su sede en La Haya. Si bien los casos de la CIJ involucran a estados miembros, la CPI es un tribunal penal que presenta casos contra individuos por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.
¿De qué acusa Sudáfrica a Israel?
La solicitud de Sudáfrica ante la CIJ tenía 84 páginas y era mucho más detallada que las que normalmente se presentan ante el tribunal.
Sudáfrica e Israel son partes de la Convención sobre Genocidio de 1948, que los obliga a tomar medidas para prevenir y castigar el crimen de genocidio.
Sudáfrica afirma que Israel ha violado la convención de 1948 mediante su bombardeo y asedio de Gaza. El tratado define el genocidio como «actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso».
Emily Crawford, profesora de derecho internacional en la Universidad de Sydney, dijo a SBS News: «Es necesario que haya una política deliberada por parte del gobierno para cometer el acto de genocidio.
«No basta con que se hayan cometido actos genocidas, es necesario que haya un elemento mental detrás del acto».
Tembeka Ngcukaitobi, defensora del Tribunal Superior de Sudáfrica, dijo a la CIJ el jueves que «las pruebas de la intención genocida no sólo son escalofriantes, sino también abrumadoras e incontrovertibles».
En sus presentaciones judiciales, Sudáfrica citó el fracaso de Israel en proporcionar alimentos, agua, medicinas y otra asistencia humanitaria esencial al enclave palestino.
También señaló sus bombardeos sostenidos, que han matado a más de 23.000 personas, según las autoridades sanitarias de Gaza.
«Sudáfrica sostiene que Israel ha transgredido el artículo dos de la convención (sobre genocidio), cometiendo actos que caen dentro de la definición de genocidio. Las acciones muestran un patrón sistemático de conducta del cual se puede inferir genocidio», dijo Adila Hassim, otra defensora de la afirmó el Tribunal Superior de Sudáfrica.
¿Por qué Sudáfrica apoya la causa palestina?
La Sudáfrica post-apartheid ha defendido durante mucho tiempo la causa palestina, una relación forjada cuando la lucha del Congreso Nacional Africano contra el gobierno de la minoría blanca fue aplaudida por la Organización para la Liberación de Palestina de Yasser Arafat.
El ex presidente sudafricano Nelson Mandela y otros líderes sudafricanos han comparado las restricciones que enfrentan los palestinos en Gaza y Cisjordania con las restricciones que experimentaron los sudafricanos negros durante el apartheid.
¿Qué ha dicho Israel?
Israel ha rechazado las acusaciones de genocidio por considerarlas falsas e infundadas y afirmó que Sudáfrica hablaba en nombre de Hamás, lo que Sudáfrica ha negado.
Hamás es un grupo político y militar palestino que ha gobernado la Franja de Gaza desde las elecciones más recientes de 2006.
El objetivo declarado de Hamás es establecer un Estado palestino y detener la ocupación israelí de Gaza y Cisjordania. Una Comisión de Investigación de la ONU en 2022 concluyó que la ocupación israelí de los territorios palestinos era ilegal según el derecho internacional.
La ofensiva de represalia de Israel en Gaza se desencadenó cuando, el 7 de octubre, militantes de Hamás lanzaron un ataque coordinado por tierra, mar y aire contra Israel, matando a 1.200 personas y tomando 240 rehenes.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha calificado el caso de la CIJ en su contra como «al revés».
«Israel es acusado de genocidio mientras lucha contra el genocidio», afirmó.
El primer ministro de Israel ha calificado las acusaciones de genocidio en su contra como «al revés». Fuente: AAP
«Israel está luchando contra terroristas asesinos que cometieron crímenes contra la humanidad: masacraron, violaron, quemaron, desmembraron, decapitaron: niños, mujeres, ancianos, hombres y mujeres jóvenes», dijo.
El presidente israelí Isaac Herzog ha dicho: «Estaremos presentes en la Corte Internacional de Justicia y presentaremos con orgullo nuestro caso de uso de la autodefensa en virtud de nuestro derecho más inherente según el derecho internacional humanitario».
¿Qué puede hacer la CIJ?
La CIJ no se pronunciará sobre las acusaciones de genocidio de inmediato; dichos procedimientos podrían llevar años. Sin embargo, las medidas provisionales pueden implementarse apenas unas semanas después de una audiencia.
Sudáfrica ha pedido a la CIJ que imponga medidas provisionales para ordenar a Israel que proteja a los palestinos en la Franja de Gaza de mayores daños y que Israel suspenda sus operaciones militares en la Franja de Gaza.
«Las medidas provisionales son esencialmente una especie de decisión de emergencia del tribunal de que existe un riesgo sustancial de que se produzca una violación del derecho internacional», explica Crawford.
«Cuando la CIJ toma una decisión final, no se puede apelar. Si bien las sentencias son jurídicamente vinculantes, a menudo son difíciles de hacer cumplir».
– información adicional de Rayane Tamer, Anna Bailey y Finn McHugh
