Encuesta: Los californianos tienen puntos de vista diferentes sobre la guerra entre Israel y Hamas

Tres meses de guerra entre Israel y Hamás han dividido profundamente a los californianos, con marcadas divisiones entre los votantes mayores y más jóvenes del estado, según una nueva encuesta estatal.

Los votantes menores de 30 años tienen muchas más probabilidades de simpatizar con los palestinos que con los israelíes, mientras que los mayores de 65 años están del lado de Israel, según la nueva encuesta realizada por Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeleycopatrocinado por Los Angeles Times.

Entre un 55% y un 18%, los votantes menores de 30 años dicen que Israel debería aceptar un alto el fuego incluso si eso significara que Hamás sigue siendo una fuerza en Gaza.

Entre los votantes mayores de 65 años, la opinión es casi la contraria: entre un 52% y un 32%, esos votantes creen que Israel debería seguir luchando hasta que Hamás ya no sea viable. Según la encuesta, el 27 por ciento de los votantes más jóvenes y el 16 por ciento de los mayores de 65 años no tenían opinión.

La encuesta encuentra divisiones igualmente marcadas a lo largo de líneas ideológicas, con el estado la mayoría de los votantes liberales dicen abrumadoramente Israel está usando demasiada fuerza militar en la guerra, mientras que los votantes conservadores dicen que el uso de la fuerza ha sido correcto o insuficiente.

Jen Julian, una votante progresista de 26 años que vive en Los Ángeles, se encuentra entre quienes sienten que la guerra ha sido demasiado costosa. El número de muertos entre los palestinos —que según las autoridades sanitarias de Gaza son más de 23.000— fue “un costo humano demasiado grande”, dijo en una entrevista.

Israel lanzó sus ataques aéreos y una invasión terrestre de Gaza después de que militantes de Hamas atacaran a Israel el 7 de octubre, matando al menos a 1.200 personas y tomando más de 240 reheness.

«Entiendo que Israel fue atacado y sentí que necesitaba responder a eso, pero esto es demasiado para demasiado tiempo», dijo.

Joey Johnson, un conservador de 68 años de Redding, adoptó una opinión diferente.

«Esto es como el 11 de septiembre de Israel», dijo Johnson. “Si Estados Unidos fuera atacado como lo fue Israel por terroristas, también querríamos hacer todo lo posible para evitar que vuelva a suceder. Pero, por supuesto, es trágico que personas inocentes estén muriendo en Gaza”.

La solución de dos Estados sigue siendo dominante

Si bien las opiniones están marcadamente divididas sobre la guerra actual, la encuesta muestra un mayor acuerdo entre los votantes de California sobre el futuro del conflicto.

Los estados separados e independientes de Israel y Palestina que dividen el territorio siguen siendo la opción más favorecida por todos, excepto por los votantes más conservadores.

Esa llamada solución de dos Estados ha sido la política oficial de Estados Unidos durante décadas y en varios momentos del pasado, al menos nominalmente aceptada como objetivo por el gobierno israelí y la Autoridad Palestina, que tiene un poder de gobierno limitado en Cisjordania.

Sin embargo, los israelíes de derecha, que tienen una fuerte influencia en el gobierno actual, encabezado por el primer ministro Benjamín Netanyahu, se oponen a un Estado palestino independiente. Mientras tanto, Hamás y otros grupos palestinos radicales Rechazar la existencia continuada de Israel.

Entre los votantes de California, la solución de dos estados está respaldada por una gran mayoría de quienes tienen una opinión: el 47% prefiere dos estados, mientras que el 25% no tiene opinión y el resto se divide entre otras opciones.

Dos estados es lo que espera el rabino Jonathan Klein.

Como líder de Temple Beth El en Bakersfield y autodenominado “sionista liberal de toda la vida”, Klein, de 55 años, dijo que ha seguido de cerca las noticias provenientes de Israel y Gaza.

«Mi comunidad apoya de manera bastante universal los esfuerzos de Israel para combatir lo que consideran una amenaza existencial», dijo Klein.

“Pero reconozco que sólo porque los judíos tengan un vínculo histórico con el área no significa que otras personas no lo tengan. ¿Creo que es posible la convivencia? Espero que así sea, pero no lo sé en este momento”.

La encuesta encuentra un apoyo significativamente menor para una opción defendida por algunos en la izquierda: un Estado binacional unificado. Uno de cada ocho votantes dijo que le gustaría ver un Estado único que no fuera ni judío ni palestino. El apoyo proviene principalmente de la izquierda: poco menos de 1 de cada 5 de los liberales del estado lo respalda.

Hay muy poco apoyo al objetivo de Hamás de crear un Estado árabe que controle todo el territorio entre el río Jordán y el mar Mediterráneo. Si bien esa idea ha sido respaldada por manifestantes en algunas protestas recientessólo el 3% de los votantes del estado lo apoya. El apoyo aumenta al 7% entre los menores de 30 años y al 8% de quienes se identifican como fuertemente liberales.

«Israel es un Estado ilegítimo», dijo Reza Nekumanesh, un estadounidense iraní de 47 años que vive en Fresno. «No creo que eso signifique que ningún grupo particular de personas no tenga derecho a vivir y existir allí en paz, equidad y justicia», dijo Nekumanesh. «Pero no creo que ningún Estado deba fundarse y centrarse en una identidad étnica o religiosa».

En el otro extremo del espectro ideológico, el 11% de los votantes del estado respaldan un solo estado israelí que controle todo el territorio: el objetivo de la derecha israelí.

Netanyahu y sus aliados cuentan con un fuerte respaldo dentro de las filas republicanas, sin embargo, y el apoyo al control israelí sobre toda la región aumenta al 31% entre los votantes republicanos del estado y al 43% de aquellos que se identifican como fuertemente conservadores.

Simpatías divididas

La encuesta encuentra que el 30% de los votantes de California dicen que simpatizan más con los israelíes que con los palestinos en el conflicto actual y una proporción similar, el 28%, simpatiza con ambos lados por igual.

Mordecai Miller, un residente de Redwood City de 74 años, dijo que sentía dolor por ambas partes, pero se sentía más cerca de la difícil situación de los israelíes después del 7 de octubre.

«Nada de esta guerra habría ocurrido si Hamás no hubiera atacado intencionalmente a Israel y hubiera deseado erradicarlo», dijo Miller. «Israel se ha visto obligado a tomar represalias».

Una proporción ligeramente menor, el 24%, dice que simpatiza más con los palestinos.

Eso incluye a Rami Sultan, un palestino estadounidense en Santa Clara que tiene familia en Gaza.

El trabajador tecnológico de 41 años dijo que estaba indignado por lo que describió como “genocidio”.

“Esta no es en absoluto una guerra contra Hamás. Este es un claro guerra contra el pueblo palestino”, dijo Sultán.

Las simpatías varían dramáticamente según la edad y la ideología.

Entre los votantes menores de 30 años, por ejemplo, el 44% dice que simpatiza más con los palestinos, mientras que sólo el 14% dice que simpatiza más con los israelíes y el 21% con ambos por igual.

Entre los mayores de 65 años, el 46% simpatiza más con los israelíes, el 13% con los palestinos y el 32% con ambos por igual.

Biden atrapado en el medio

La opinión dividida sobre la guerra ha dejado al presidente Biden vulnerable a las críticas tanto de izquierda como de derecha.

En general, el 55% de los votantes del estado desaprueba la respuesta de Biden, mientras que el 33% la aprueba.

Pero el 64% de los votantes que se describen a sí mismos como fuertemente liberales desaprueban la respuesta de Biden al conflicto, al igual que el 67% de los que se identifican como fuertemente conservadores.

La marcada división por edad es un factor importante: el 69% de los votantes menores de 30 años y el 65% de los de 30 a 39 desaprueban la forma en que Biden ha manejado el conflicto.

Melissa Brown, una votante conservadora de 40 años en San Diego, dijo que Biden “fue muy firme con Israel al principio, como debería haber sido”.

«Todavía es fuerte, pero se le puede ver cediendo a la presión de la izquierda, enviando mensajes de que Israel necesita bajar el tono de su autodefensa», dijo. «No estoy de acuerdo.»

Preocupación por el antisemitismo y la islamofobia

A pesar de sus diferencias sobre la guerra y el conflicto palestino-israelí subyacente, una gran mayoría de votantes de California de todos los partidos comparten la preocupación por un aumento de la violencia o los incidentes de odio antijudíos o antiárabes.

Preguntó sobre incidentes antisemitasEl 80% de los votantes de California dicen que están preocupados por ellos, el 12% no estaba preocupado. De manera similar, el 75% dijo que estaba preocupado por los incidentes antiárabes o antimusulmanes, en comparación con el 17% que no estaba preocupado.

La encuesta encontró muy poca división a lo largo de líneas ideológicas o partidistas en la preocupación por el antisemitismo, pero una notable diferencia partidista en cuanto a los incidentes antimusulmanes.

Entre los demócratas, el porcentaje de quienes expresaron preocupación por el antisemitismo y el odio antimusulmán fue casi igual. Entre los republicanos, el 81% dijo que estaba preocupado por el antisemitismo, mientras que el 13% no. Pero el 60% estaba preocupado por el odio antimusulmán, en comparación con el 31% que no lo estaba.

El Berkeley IGS polEncuesté a 8,199 votantes registrados de California. Se llevó a cabo en línea en inglés y español del 4 al 8 de enero.

Los resultados se ponderaron para que coincidieran con los puntos de referencia del censo y el registro de votantes, por lo que las estimaciones del margen de error pueden ser imprecisas; sin embargo, los resultados tienen un margen de error estimado de 1,5 puntos porcentuales en cualquier dirección..