Noticias en vivo de Oriente Medio: Irán acusa a Israel de matar a asesores militares en Siria

«Hay varios tipos de soluciones de dos Estados», dijo el presidente a los periodistas en la Casa Blanca varias horas después de la llamada, la primera en casi un mes en medio de la tensión por la guerra. “Hay varios países que son miembros de la ONU y que todavía no tienen sus propios ejércitos. Número de estados que tienen limitaciones”. Y añadió: «Por eso creo que hay formas en las que esto podría funcionar».

Cuando se le preguntó a qué estaba abierto Netanyahu, Biden dijo: “Te lo haré saber”. Pero rechazó la idea de que la llamada solución de dos Estados sea imposible mientras Netanyahu esté en el poder – “no, no lo es” – y descartó la idea de imponer condiciones a la ayuda de seguridad estadounidense a Israel si la El primer ministro sigue resistiendo.

«Creo que podremos llegar a un acuerdo», dijo Biden.

Sin embargo, un día después, Netanyahu parecía no haberse dejado influenciar por el discurso de Biden. «No comprometeré el control total de la seguridad israelí en toda la zona al oeste del río Jordán, y eso es irreconciliable con un Estado palestino», dijo en una publicación en las redes sociales.

La última vez que se supo que ambos líderes hablaron fue el 23 de diciembre, en una llamada que fue posteriormente descrito como especialmente tenso.

La llamada del viernes se produjo un día después de que Netanyahu dijera a los periodistas en Israel que había rechazó los esfuerzos del Sr. Biden presionarlo para que adopte una solución de dos Estados. «El primer ministro necesita poder decir que no, incluso a nuestros mejores amigos», dijo Netanyahu a los periodistas.

Biden ha argumentado que la creación de un Estado palestino que garantice la seguridad de Israel es la única solución viable a largo plazo a un conflicto que se ha prolongado durante décadas, repitiendo una posición sostenida por la mayoría de los presidentes estadounidenses y líderes europeos en la historia reciente. Mientras tanto, Biden ha sugerido que un Versión “revitalizada” de la Autoridad Palestinaque gobierna parcialmente Cisjordania, se hará cargo también de Gaza una vez que Hamás haya sido destituido del poder allí, otra idea que Netanyahu ha rechazado porque considera que la autoridad es corrupta y comprometida por el apoyo a los terroristas.

«El presidente todavía cree en la promesa y la posibilidad de una solución de dos Estados», dijo John F. Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, a los periodistas en la Casa Blanca después de la llamada, que según dijo duró entre 30 y 40 minutos. . “Él reconoce que eso requerirá mucho trabajo. Se necesitará mucho liderazgo, particularmente en la región, en ambos lados del problema. Y Estados Unidos está firmemente comprometido a ver ese resultado en algún momento”.

Kirby dijo que los dos líderes también discutieron sobre los rehenes retenidos por Hamas, la ayuda humanitaria a Gaza, la liberación de los pagos de impuestos a la Autoridad Palestina en la Cisjordania ocupada y el cambio en la estrategia militar de Israel hacia más operaciones quirúrgicas. Pero Kirby no reveló nuevos acuerdos específicos y confirmó que los líderes seguían en desacuerdo sobre la perspectiva de un Estado palestino.

Biden y Netanyahu se conocen desde hace décadas, y la relación entre el presidente de izquierda y el primer ministro de derecha ha sido complicado durante mucho tiempo. Se enfrentaron el año pasado por el intento de Netanyahu de despojar a parte del poder del poder judicial de Israel y por el impulso de Biden para negociar un nuevo acuerdo nuclear con Irán.

Después del ataque terrorista del 7 de octubre por parte de Hamás que mató a 1.200 personas en Israel, dejaron de lado sus diferencias para abrazarse unos a otros tanto en sentido figurado como literal. Pero a medida que la guerra de Israel contra Hamás ha devastado gran parte de Gaza y, según se informa, ha matado a más de 24.000 combatientes y civiles, sus enfrentamientos han vuelto a ser cada vez mayores.

El largo intervalo entre las llamadas era en sí mismo un indicio de fricción. En los dos meses y medio transcurridos entre el ataque del 7 de octubre y su conversación previa a Navidad, Biden y Netanyahu hablaron 14 veces, o aproximadamente una vez cada cinco días y medio. Esta vez fueron necesarios 27 días para volver a comunicarnos.

Pero Kirby trató de restar importancia a la discordia, caracterizando sus enfrentamientos como desacuerdos honestos entre amigos. «No vamos a estar de acuerdo en todo», dijo. “Hemos dicho eso. Los buenos amigos y aliados pueden tener ese tipo de discusiones sinceras y directas, y nosotros las tenemos”.

Rechazó la percepción de que Biden estaba tratando de obligar a Netanyahu a aceptar un Estado palestino. «No se trata de tratar de torcer el brazo de alguien o forzar un cambio en su forma de pensar», dijo. “El Primer Ministro Netanyahu ha dejado clara su preocupación al respecto. El presidente Biden ha dejado clara su firme convicción de que una solución de dos Estados sigue siendo el camino correcto a seguir. Y vamos a seguir defendiendo ese caso”.

Kirby advirtió a Netanyahu sobre su uso del lenguaje, refiriéndose a la declaración del primer ministro de que Israel debe mantener el control de seguridad sobre Gaza y Cisjordania. El Sr. Netanyahu, hablando en hebreo, se refirió a “todo el territorio al oeste del Jordán”, pero algunos lo tradujeron incorrectamente al inglés como “del río al mar” redacción que ha generado críticas.

Esta última frase, utilizada a menudo por los palestinos y sus partidarios, es tomada por muchos partidarios de Israel como una declaración antisemita que aboga por la erradicación de Israel, que se encuentra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, al igual que los territorios palestinos. La casa Censuró a la representante Rashida TlaibDemócrata de Michigan, en noviembre por utilizar esa frase.

Cuando se le preguntó sobre el comentario de Netanyahu, Kirby dijo: «No es una frase que recomendemos usar debido a ese contexto».

Carol Sutherland contribuyó con la traducción.