Fauci admite que el distanciamiento social no está basado en la ciencia, «más o menos apareció»
Dr. AS Anthony FauciLa cara pública de la respuesta estadounidense a la pandemia de coronavirus, dijo a los legisladores esta semana que las recomendaciones de distanciamiento social impuestas a los estadounidenses «simplemente aparecieron» y probablemente no estaban basadas en datos científicos.
Fauci, de 83 años, hizo la sorprendente revelación en una entrevista a puerta cerrada con el Comité Selecto de la Cámara sobre la Pandemia de Coronavirus. También testificó que la hipótesis de la fuga de laboratorio, que a menudo fue suprimida, no era una teoría de la conspiración y que las políticas y mandatos que promovió puede aumentar las dudas sobre las vacunas en el futuro, escribió el miércoles el presidente del comité, Brad Wenstrup, republicano por Ohio, en un comunicado.
El comité de Wenstrup ha estado investigando si los funcionarios del gobierno en ese momento, incluido Fauci, trabajaron para suprimir las preguntas sobre si la pandemia fue el resultado de una fuga de laboratorio en Wuhan.
Los republicanos han acusado a esos funcionarios de impulsar la teoría del origen natural en un intento por proteger a China.
El Dr. Anthony Fauci llega para una entrevista a puerta cerrada con el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus en el Capitolio de los Estados Unidos el 8 de enero de 2024. A la derecha, la gente cumple con las reglas de distanciamiento social durante la pandemia en la ciudad de Nueva York. (Drew Angerer/Getty Images | Noam Galai/Getty Images)
Fauci se convirtió en una figura políticamente polarizadora durante la pandemia. Él fue vilipendiado por quienes se oponen a los bloqueos, las reglas de enmascaramiento y los mandatos de vacunas, mientras que quienes están de acuerdo con las acciones del gobierno lo idolatran.
«La entrevista transcrita del Dr. Fauci reveló fallas sistémicas en nuestro sistema de salud pública y arrojó luz sobre serias preocupaciones procesales con nuestra autoridad de salud pública», escribió Wenstrup, médico desde hace más de 30 años.
FAUCI DEBE PASAR A LA HISTORIA COMO UNA DE LAS PEORES PERSONAS EN Ocupar UN CARGO PÚBLICO: RAND PAUL
«Está claro que las opiniones disidentes a menudo no fueron consideradas o suprimidas por completo. Si surgiera una futura pandemia, la respuesta de Estados Unidos debe guiarse por hechos científicos y datos concluyentes».
Muchas escuelas en todo el país fueron cerradas para cumplir con la regla de seis pies de distanciamiento social en un esfuerzo por detener la propagación del virus, al tiempo que ayudó a estimular cierres y restricciones en espacios públicos, así como en bares y restaurantes.
Sin embargo, Fauci, según Wenstrup, caracterizó el desarrollo de la guía diciendo que «simplemente apareció».
Se muestra a Anthony Fauci con una máscara durante la pandemia de COVID. (Ting Shen/Bloomberg vía Getty Images)
Fauci también reconoció que la hipótesis de la fuga de laboratorio, que afirma que El coronavirus se originó en un laboratorio en Wuhan, China.no es una teoría de la conspiración.
De hecho, Wenstrup dijo que Fauci jugó con la semántica con la definición de «fuga de laboratorio» al tiempo que reconocía que una fuga de laboratorio era posible.
Wenstrup dijo que la admisión se produjo casi cuatro años después de provocar la publicación del artículo «Proximal Origin» que intentaba vilipendiar y refutar la hipótesis de la fuga de laboratorio.
Wenstrup dijo que Fauci también admitió que los mandatos de vacunas de Estados Unidos durante la pandemia de COVID-19 podrían aumentar. vacilación ante la vacuna en el futuro y que había aconsejado a las universidades estadounidenses que impusieran mandatos de vacunas a sus estudiantes.
BLOQUEOS POR COVID-19: ¿QUÉ PASA CON LA NOSTALGIA POR LA ‘ERA DEL BROTE’?
«Se ha demostrado que cuando se le pones las cosas difíciles a las personas en sus vidas, pierden sus toros ideológicos y se vacunan», afirmó anteriormente Fauci.
Wenstrup también dijo que el comité estaba «frustrado» por la incapacidad de Fauci de recordar información sobre el COVID-19 que era importante para la investigación, aunque lo elogió por comparecer.
Fauci también negó las acusaciones de que visitó la CIA durante la pandemia o influyó en la investigación de la CIA sobre los orígenes del COVID-19.
El presidente del comité, Brad Wenstrup, dijo que Fauci admitió que los mandatos de vacunas de Estados Unidos durante la pandemia de COVID-19 podrían aumentar las dudas sobre las vacunas en el futuro. (iStock)
El senador republicano de Kentucky Rand Paul, que ha sido el mayor némesis de Fauci, dijo en una aparición en «The Ingraham Angle» el martes que Fauci mintió sobre los orígenes del COVID.
«Lo único que es consistente acerca de Anthony Fauci es que lo que dice en privado es en gran medida cierto, lo que dice en público es en gran medida una mentira».
«Cuando una compañera de trabajo, Sylvia Burwell, le preguntó, él le dijo la verdad. dijo que las máscaras no funcionan porque los poros son más grandes que el virus… pero luego en público usa tres máscaras y en privado les dice a sus colegas que no es necesario que usen una».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Lo mismo ocurre con la inmunidad, lo mismo con las vacunas y realmente lo mismo con la ganancia de función», dijo Paul. En términos básicos, el punto de investigación de ganancia de función es hacer que un virus sea más peligroso y sus partidarios argumentan que la investigación puede preparar a los científicos para manejarlo si algún día el virus mutara de forma natural.
«En privado dijo, sí, sospechamos que el virus fue manipulado, parece manipulado y sabemos que están ganando funciones en Wuhan. Lo describe, eso está en un correo electrónico privado».
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
«En público, hasta el día de hoy, todavía niega que hayan financiado alguna investigación sobre ganancia de función en Wuhan. Es todo una completa mentira».
Elizabeth Elkind de Fox News Digital contribuyó a este informe.