El ‘tú’ alternativo en el metaverso

Con la ayuda de Derek Robertson

Imagínate conocer los efectos que produce una copa de vino. tendrás en tu cuerpo antes de tomar un sorbo.

¿Qué tal si un médico pudiera ver cómo reaccionará un tumor al tratamiento del cáncer, no sólo poco después sino durante toda la vida de la enfermedad e incluso del paciente?

Esa es la idea detrás de los «gemelos digitales», un concepto que los aficionados a XR conocen bien y que los lectores quizás recuerden. DFD anteriores. Ya sea en una pantalla 2D o mediante un visor de realidad virtual, un gemelo digital representa virtualmente un objeto físico, una persona o cualquier otra cosa en el mundo real.

En cierto sentido, los gemelos digitales ya existen. Google Maps es un gemelo digital de la red de transporte. Como todos los gemelos digitales, brilla al simular escenarios, proyectar sus resultados futuros y brindar a los usuarios la información para tomar decisiones de la vida real sobre la marcha.

Pero sus defensores imaginan que en el futuro los gemelos digitales podrían generalizarse y ser mucho más útiles, como representantes de humanos e instituciones. Un gemelo digital de Tierra podría predecir los impactos del aumento del nivel del mar y mapear mejor la trayectoria del cambio climático en escenarios simulados, por ejemplo.

Lo que diferencia a un gemelo digital de otros modelos es que es alimenta datos continuamente, generalmente a través de sensores, para acercarse lo más posible a una versión viva y respirable de su contraparte física.

«Una de las cosas clave que diferencia a los gemelos digitales de otras ideas que flotan en el mundo virtual es esta interacción bidireccional», dijo Karen Willcox, ingeniera aeroespacial e investigadora de gemelos digitales en el Instituto Oden de la Universidad de Texas. «Los datos fluyen desde lo físico y se utilizan para actualizar lo virtual, y luego lo virtual se utiliza para emitir predicciones e informar decisiones que, en última instancia, impulsan el cambio en lo físico».

Entre las fronteras más prometedoras para los gemelos digitales es la medicina personalizada, donde Willcox espera grandes avances en los próximos cinco a diez años. Desarrollador desaprender recaudó 50 millones de dólares en su última ronda de financiación para gemelos digitales de participantes en ensayos clínicos.

«Cuando hoy decimos un gemelo digital de un paciente con cáncer, lo que realmente queremos decir es un modelo del tumor», dijo Willcox. Sabiendo que el cuerpo está interconectado, el objetivo es tener gemelos digitales de todos los órganos y sistemas que puedan interactuar entre sí. Por ahora, dijo, “la gente está presionando para intentar llegar al nivel de órgano completo”.

Las ciudades también están utilizando gemelos digitales. Comunidades costeras como la de Suecia Gotemburgo y Isla de Galveston, Texas están desarrollando gemelos digitales para prepararse para los impactos del cambio climático. Entre los pioneros exitosos se encuentran Singapur, Barcelonay Helsinki con aplicaciones de amplio alcance, desde simular situaciones de emergencia para crear protocolos de evacuación hasta probar si una política realmente mejoraría la calidad del aire.

Agencias como la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y la Administración de Alimentos y Medicamentos están ya experimentando con modelos virtuales. Mientras tanto, industrias como la de defensa, aeroespacial, automotriz y de semiconductores han estado perfeccionando la tecnología de gemelos digitales durante décadas, aunque el término exacto no fue acuñado hasta 2010 por la NASA.

«Cuando se opera un activo en el espacio, se necesita un gemelo digital porque no se puede tocar ni sentir», dijo Mark Huntington, socio de McKinsey que midió el interés en gemelos digitales de fábrica. El programa Tetra-5 de la Fuerza Espacial tendrá soporte de gemelos digitales cuando lance tres satélites en 2025.

La complejidad y las diminutas dimensiones de la producción de microchips la han convertido en un área privilegiada para la experimentación con gemelos digitales. La tecnología puede simular situaciones hipotéticas para productos como los propios chips, procesos como el uso y tratamiento del agua dentro de una planta e instalaciones como la construcción de una fábrica o el intercambio de maquinaria.

«No se puede decir: ‘déjame construir esto a partir de componentes discretos y ver si funciona'», dijo Michael Munsey, vicepresidente de la industria de semiconductores de Siemens, que proporciona herramientas de diseño para crear gemelos digitales para empresas como Intel. “Ha tenido que ser virtualizado durante mucho, mucho, mucho tiempo. Ese ha sido el status quo”.

Los gemelos digitales se volvieron necesarios, añadió, a medida que las empresas se volvieron cada vez más innovadoras con empaques avanzados o organizando chips para maximizar la potencia informática. Ahora, con la escasez de chips de IA, los gemelos digitales pueden brindar a los fabricantes de chips herramientas para diseñar en torno a componentes que las fábricas estadounidenses aún no pueden fabricar.

«Se podrían tomar decisiones como ‘esta parte del diseño, necesito ser de vanguardia, pero estas otras piezas del diseño no necesariamente tienen que serlo'», dijo Munsey.

El poder de los gemelos digitales combinado con envases avanzados ha llevado la tecnología al camino de la Ley CHIPS y Ciencia del presidente Biden. La histórica legislación destinó 11.000 millones de dólares para investigación y desarrollo de semiconductores y apoyará tanto una programa para impulsar el liderazgo estadounidense en embalaje avanzado y un instituto dedicado al avance de los gemelos digitales en la fabricación y montaje de semiconductores.

Al igual que con otras tecnologías emergentes, hay mucho espacio para la claridad regulatoria. ¿Hasta qué punto es responsable una empresa del mundo real de los efectos de un gemelo digital en sus sistemas conectados? Si su gemelo digital le sobrevive, ¿puede ser “propiedad” y quién? ¿Qué nuevas leyes requieren los gemelos digitales en las áreas de políticas tecnológicas de privacidad de datos, propiedad intelectual, derechos de autor y seguridad?

En el ámbito sanitario, algunas plataformas gemelas digitales afirman ser compatibles con HIPAA. Pero el panorama legal todavía está lidiando con la tecnología emergente. No está claro cómo se aplicarán a los gemelos digitales leyes estatales como la Ley de Privacidad del Consumidor de California, que exige que las empresas divulguen la recopilación de información personal y ofrezcan opciones de exclusión voluntaria para la venta de datos.

La Asociación XR ha llamó al Congreso promulgar una ley federal de protección de datos y autorizar a las agencias federales a modelar el potencial de la tecnología de gemelos digitales en aplicaciones gubernamentales. El grupo planea presentar una legislación esta primavera que establezca bancos de pruebas federales para gemelos digitales en agencias como el Departamento de Transporte, el Departamento de Salud y Servicios Humanos y FEMA, dijo al DFD la presidenta de XRA, Liz Hyman.

«Utilizaremos esos bancos de pruebas para crear algunas mejores prácticas y marcos de orientación sobre cómo el gobierno puede adoptar estas tecnologías», dijo Hyman. «Aún no existen necesariamente estándares para los gemelos digitales».

El servicio de inteligencia del ejército de Ucrania dice Starlink de Elon Musk está prestando sus servicios a Rusia.

Varg Folkman del político informó sobre el reclamo ayer, que Musk en un publicar en X calificó de “categóricamente falso”, y agregó que Rusia tendría que evadir o eludir la “geovalla” incorporada en las terminales Starlink que les impide operar en ciertas áreas del mundo.

El brazo de inteligencia militar de Ucrania escribió en un publicar en telegrama que había escuchado a soldados rusos discutir el uso de Starlink, diciendo: «La interceptación por radio de la conversación de los invasores muestra que para establecer el acceso a Internet, se instalaron terminales Starlink». Andrii Yusov, representante de la Inteligencia de Defensa de Ucrania, dijo RBC-Ucrania el uso está “comenzando a volverse sistemático”.

Gian Volpicelli de POLITICO conversó con su amigo Paolo Benanti, La mano derecha del Papa Francisco en materia de IA.

En un perfil publicado hoy para suscriptores profesionalesGian describe cómo, al ver la IA a través de la lente de la Iglesia Católica, Benanti ha llegado a creer que es más importante que nunca que los gobiernos la controlen.

“Algunas personas tratan a las IA como ídolos, oráculos o semidioses”, dijo Benanti. «El riesgo es que deleguen el pensamiento crítico y el poder de decisión en estas máquinas».

Benanti es asesor no sólo del Papa Francisco sino también de la Primera Ministra de Italia, Giorgia Meloni; apareció en el podcast del presidente de Microsoft, Brad Smith; Está estrechamente involucrado en el desarrollo de documentos estratégicos como el Llamado de Roma a favor de la ética de la IA. Como sacerdote y ex estudiante de ingeniería, dice que él y la Iglesia entienden muy bien cómo el gran poder de la inteligencia artificial exige una ética estricta en su implementación.

«El Papa está más preocupado por el efecto que la IA puede tener en los ancianos y en los más vulnerables entre nosotros», dijo Benanti. «Teme que la IA pueda convertirse en un multiplicador de la injusticia y la desigualdad».