Elon Musk debe testificar en la investigación de la SEC sobre su adquisición de Twitter

En esta ilustración fotográfica se ve una efigie de Elon Musk en un dispositivo móvil con los logotipos X y Twitter de fondo el 23 de julio de 2023 en Varsovia, Polonia.

Jonathan Raá | Nurfoto | imágenes falsas

tesla y el director ejecutivo de SpaceX Elon Musk tiene que testificar en una investigación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. sobre su adquisición de Twitter en 2022, un Juez estadounidense ordenó en una corte que se presentó el sábado.

Como CNBC informó anteriormente, el La SEC está investigando si Musk, o cualquier otra persona, cometió fraude de valores en 2022 cuando el multimillonario comenzó a comprar acciones en Twitter, y construyendo una estaca antes de su compra apalancada de la empresa de redes sociales.

Almizcle cerrado su adquisición de Twitter en octubre de 2022 en un acuerdo por valor de aproximadamente 44 mil millones de dólares, y desde entonces lo ha rebautizado como X.

En el orden Con fecha del 10 de febrero de 2024, la jueza federal Laurel Beeler escribió que aunque Musk y su equipo legal argumentaron que la citación de la SEC en este asunto equivalía a acoso al multimillonario, el regulador financiero federal estaba «dentro de su autoridad» y su citación era » definitiva y busca información relevante» para su investigación.

El regulador financiero federal y Musk tienen ahora una semana para fijar la fecha y el lugar de su testimonio.

Musk, su abogado Alex Spiro y la SEC no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Musk ha tratado repetidamente de desafiar, si no despojar, de la autoridad de las agencias reguladoras federales.

Por ejemplo, ha pedido a la Corte Suprema de Estados Unidos para deshacer un acuerdo de conciliación que él y Tesla alcanzaron anteriormente con la SEC. El acuerdo exigía que Musk tuviera un «cuidador de Twitter» que aprobara sus tuits sobre su negocio de vehículos eléctricos antes de publicarlos. Los abogados de Musk han argumentado que el acuerdo establecía una condición inconstitucional para Musk y equivale a una violación de su derecho a la libertad de expresión.

En otro ejemplo, el contratista de defensa SpaceX, liderado por Musk, demandó a la Junta Nacional de Relaciones Laborales después de que la agencia federal presentara una denuncia contra la empresa alegando que el fabricante de cohetes despidió ilegalmente a empleados que firmó una carta abierta crítico con Musk. La carta decía, entre otras cosas, que el «comportamiento de Musk en la esfera pública es una fuente frecuente de distracción y vergüenza para nosotros».

SpaceX presentó su demanda contra la NLRB en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas en Brownsville. Los abogados de SpaceX argumentaron en su demanda que la estructura misma de la junta laboral federal viola la Constitución de Estados Unidos. Su demanda se parece a otra presentada por un ex empleado de Starbucks contra la NLRB y busca evitar que la denuncia anterior de la NLRB contra SpaceX avance.

Leer el completo para obligar al cumplimiento aquí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *