Cómo el juicio de OJ Simpson cambió lo que los cómics podían asar
El fin de semana después de que un jurado declarara inocente a OJ Simpson de asesinato, el comediante Norm Macdonald abrió la actualización de fin de semana en “Saturday Night Live” en su escritorio junto a una fotografía del acusado. “Bueno, finalmente es oficial”, dijo. «El asesinato es legal en el estado de California».
El juicio de 1995 contra Simpson, que murió el miércoles a los 76 añosno sólo dominó y revolucionó los medios de comunicación. También se convirtió en un elemento básico improbable de la comedia. Los detalles de los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ronald L. Goldman fueron tema de chiste diario en programas de entrevistas, comedias de situación y escenarios de monólogos. Y Macdonald consolidó su estatus como uno de los mejores comediantes de su generación gracias a su fijación en lo que se convirtió en uno de los géneros de comedia más importantes de la década de 1990: el chiste sobre jugo de naranja.
En su revolucionario especial de 1996, “Bring the Pain”, Chris Rock Análisis de la dinámica con sólo pulsar un botón. del caso OJ Simpson ayudó a cambiar el curso de su carrera. Sostuvo que la fama es lo que salvó a Simpson. «Si OJ condujera un autobús, ni siquiera sería OJ», dijo. «Sería Orenthal, el asesino que conducía el autobús».
El chiste sobre el zumo de naranja estaba tan extendido en la década de 1990 que no contarlo podía hacerte destacar. En la semana posterior al arresto de Simpson, Howard Stern apareció en “Late Show With David Letterman” durante la época más acalorada de las guerras nocturnas y le preguntó al presentador por qué evitaba el tema. “Les contaré mi problema con la situación”, respondió Letterman. «Los dobles homicidios ya no me hacen reír como antes».
Letterman finalmente contó algunos chistes sobre el juicio, incluida una lista de las 10 cosas principales que harían que lo expulsen del jurado (N° 1: “Sigue cacheándote”). Pero su cautela contrastaba marcadamente con la de Jay Leno, quien se dedicó a hacer bromas sobre OJ en el “Tonight Show”. A estudiar que siguieron sus monólogos revelaron que Leno contó más chistes sobre Simpson que sobre cualquier otra celebridad, superando a Michael Jackson y Martha Stewart. En un fragmento, imaginó al juez de primera instancia, Lance Ito, y a la fiscal principal, Marcia Clark, como miembros de un coro de Broadway. En una parodia aún más perversamente simplista, Leno reformuló el juicio por asesinato como una comedia utilizando el tema musical de “La isla de Gilligan” y retratar a Simpson como el adorable personaje principal. ¿Este boceto estaba convirtiendo una tragedia de la vida real en un entretenimiento divertido o en una parodia? Verlo ahora hace que la diferencia parezca inútil.
Esas bromas dieron sus frutos. La audiencia de Leno creció y este período se convirtió en un punto de inflexión a altas horas de la noche. “The Tonight Show” superó a “Late Show” en ratings por primera vez en julio de 1995, en medio del juicio.
Mientras que Leno bromeaba sobre el caso Simpson de la misma manera que lo haría sobre cualquier otro escándalo, Macdonald aportaba una convicción aguda a sus chistes sobre OJ, una perspectiva de martillo neumático que dependía de la contundente insistencia de que la estrella del fútbol lo hacía. Incluso una premisa sobre la reedición de libros del Dr. Seuss llevaría a un remate sobre un libro titulado “Los huevos verdes, el jamón y el zumo de naranja son culpables.“Se puede escuchar la inquietud de la multitud durante algunos de estos chistes. Uno de sus mejores fue abucheado. Lo contó después de que Simpson se emocionara durante el juicio al ver fotos sangrientas de su ex esposa. El remate: «Fue en ese momento que se dio cuenta de que nunca más podría matarla».
El ejecutivo de NBC Don Ohlmeyeramigo de Simpson, hizo despedir a Macdonald en 1998 en lo que fue ampliamente visto como una venganza por los chistes de OJ.
Si bien los expertos se lamentan regularmente de sensibilidades delicadas que supuestamente impiden que los cómicos sigan bromeando sobre cualquier tema, tomar a la ligera los asesinatos brutales para una audiencia nacional alguna vez hubiera sido impensable. Al igual que el juicio de OJ Simpson cambió la forma en que los medios cubrieron los escándalostambién cambió la línea de lo que era aceptable burlarse en televisión.
La fuerza impulsora de este cambio fue una audiencia que quería reírse de temas sombríos y sin gracia. Con la disminución de los guardianes en línea, esto se ha vuelto aún más obvio. Los chistes de OJ dominaron mis redes sociales después de su muerte. Y si bien la idea de “demasiado pronto” no está obsoleta, pareció curiosamente refrescante cuando el presentador de CNN Jake Tapper terminó una entrevista. Jueves con Conan O’Brien preguntándole si tenía algún chiste sobre jugo de naranja, y O’Brien respondió que nunca contó chistes sobre alguien el día de su muerte. Tapper respondió: «Está bien, te llamaré mañana».