‘¿La CIA todavía hace eso?’

Aquí Yves. Dada la agresividad con la que la CIA persiguió al ex oficial Frank Snepp por contar historias fuera de la escuela, uno se pregunta por qué los ex analistas de la CIA Ray McGovern y Larry Johnson pueden ser tan abiertos sobre las cosas poco agradables que vieron en sus días. Johnson, en particular, ha descrito repetidamente cómo la CIA participa en operaciones psicológicas mediante la plantación de artículos en la prensa. ¿Es que nunca han presentado suficientes detalles para constituir una superficie de ataque suficiente?

De todos modos, Tom Neuburger está contemplando una mirada larga y con raíces históricas a lo que se ha descubierto que está haciendo la Agencia.

Por Thomas Neuburger. Publicado originalmente en Los espías de Dios

«El engaño es un estado de ánimo y la mente del Estado».
—James Angleton, jefe de contrainteligencia de la CIA, 1954-1975


Como he mencionado aquíQuiero empezar a analizar la CIA y su papel tanto en la vida como en la política estadounidense. A lo largo de esta serie, recurriré a muchas fuentes, familiares y desconocidas, algunas respetadas por la mayoría y otras odiadas por voces partidistas.

En todos los casos, me centraré en sólo dos cosas: lo que se sabe y lo que parece probable según lo que se sabe.

El denunciante Frank Snepp sobre la propaganda de la CIA

Empecemos aquí con una probada. Edward Snowden es familiar para muchos y respetado por la mayoría de ellos. (Su residencia forzada en Rusia hace que algunas personas se detengan.)

La admisión en este vídeo de 1983 es llamativo:

El hombre entrevistado es Frank Snepp, un ex empleado de la CIA durante la época de la Guerra de Vietnam. El vídeo completo es aquí:

Acerca de Frank Snepp, el cartel de YouTube (Testigo de la guerra) escribió esto:

“Frank Snepp llegó a Vietnam en 1969 y permaneció allí hasta que fue evacuado cuando Saigón cayó en 1975. Pasó mucho tiempo trabajando con la prensa mientras estuvo allí y desarrolló la capacidad de publicar historias en los principales medios de comunicación como el New York Times. , el New Yorker, el LA Times, el Chicago Daily News y otros que apoyaron los objetivos de la Agencia. … Después de dejar la CIA, escribió un libro, Intervalo decenteque hablaba de su estancia en Vietnam. La CIA hizo de su vida un infierno y llevó el caso hasta la Corte Suprema, donde obtuvieron un veredicto que exigía que Snepp entregara todo el dinero que había ganado con el libro. Fueron 300.000 dólares”.

Y Wikipedia ofrece este:

“Frank Warren Snepp, III (nacido el 3 de mayo de 1943) es periodista y ex analista jefe de estrategia de Vietnam del Norte para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Saigón durante la Guerra de Vietnam. Durante cinco de sus ocho años como oficial de la CIA, trabajó como interrogador, agente interrogador y analista jefe de estrategia en la Embajada de los Estados Unidos en Saigón; recibió la Medalla al Mérito de Inteligencia por su trabajo. Snepp es un ex productor de KNBC-TV en Los Ángeles, California. Fue uno de los primeros denunciantes que reveló el funcionamiento interno, los secretos y los fallos de los servicios de seguridad nacional en los años 1970. Como resultado de una pérdida en un caso judicial iniciado por la CIA en 1980, todas las publicaciones de Snepp requieren la aprobación previa de la CIA”.

Entonces, no un don nadie.

La pregunta de Snowden

Consideremos ahora la pregunta de Snowden: ¿Crees que la CIA todavía hace esto?

Yo respondería:

  • ¿Es seguro? No a partir de esta evidencia, aunque estad atentos para más información.
  • ¿Es probable? Por supuesto que es. ¿Por qué pararían?

Manual de asesinatos de la CIA, edición Contra

La CIA es autora de varios manuales de contrainsurgencia y asesinatos. Uno de ellos se filtró durante la campaña presidencial de 1984. Un editorial El Washington Post caracteriza el manual como “aconseja a las guerrillas nicaragüenses cómo secuestrar, asesinar, chantajear y engañar a civiles”. [which] Es una producción atroz”. Descarta el documento como una “idea tonta lanzada desde el lado político del gobierno” y espera que Reagan investigue rápidamente.

El director de la CIA, Mike Pompeo, responde preguntas en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington en 2017. (Pablo Martínez Monsivais/AP)

Aquí está esa «idea tonta», el manual en sí, titulado Operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas. De la sección “Propaganda Armada”:

5. Uso selectivo de la violencia con efectos propagandísticos

Es posible neutralizar objetivos cuidadosamente seleccionados y planificados, como jueces de tribunales, jueces de mesta, funcionarios de la policía y de la Seguridad del Estado, jefes del CDS, etc. […]

El objetivo o la persona debe elegirse sobre la base de:

  • La hostilidad espontánea que la mayoría de la población siente hacia el objetivo.
  • Utilizar el rechazo o el odio potencial de la mayoría de la población afectada hacia el objetivo, agitando a la población y haciéndole ver todas las acciones negativas y hostiles del individuo contra el pueblo.
  • Si la mayoría de la gente da su apoyo o respaldo al objetivo o sujeto, no intente cambiar estos sentimientos mediante la provocación.
  • Relativa dificultad para controlar a la persona que sustituirá al objetivo.

La persona que reemplazará al objetivo debe elegirse cuidadosamente, basándose en:

  • Grado de violencia necesario para llevar a cabo el cambio.
  • Grado de violencia aceptable para la población afectada.
  • Grado de represalia predecible del enemigo sobre la población afectada u otros individuos en el área del objetivo.

En otros lugares recomienda:

“Se asignarán tareas específicas a otros, con el fin de crear un “mártir” para la causa, llevando a los manifestantes a un enfrentamiento con las autoridades, para provocar levantamientos o fusilamientos, que provocarán la muerte de una o más personas. , que se convertirían en mártires, situación que debería aprovecharse inmediatamente contra el régimen, para crear mayores conflictos”.

Tenga en cuenta que esto no tiene por qué hacerse desde el punto de vista de los insurgentes. Ese Estado puede hacerlo contra insurgentes o meros manifestantes. El “objetivo eliminado” podría ser, por ejemplo, un político profundamente impopular. El “mártir” podría ser un policía o algún otro funcionario. Estas técnicas funcionarían bien en cualquier lado de un conflicto en el que esté involucrada la CIA.

La pregunta de Snowden

Nuevamente hacemos la pregunta de Snowden: ¿Crees que la CIA todavía hace esto?

Yo respondería:

La CIA de hoy

Dejemos de lado el asesinato por el momento. ¿Trabaja la CIA para influir en los medios nacionales, como lo hizo durante la era de Vietnam? Si es así, ¿cuáles son sus objetivos? ¿Tiene otras operaciones nacionales?

La mayoría de la gente piensa que la CIA no opera aquí, dado lo que creen que son sus estatutos. Y sin embargo lo hace. A qué medida ¿Está la CIA comprometida dentro de las fronteras de Estados Unidos? Las partes futuras de esta serie analizarán eso.

Línea de fondo: Describir no es condenar. Mucha gente se alegra de que nuestro estado de seguridad sea tan “robusto”, teniendo en cuenta lo que la gente piensa que son nuestras diversas amenazas.

Pero creo que incluso ellos querrían entender el tipo de Estado que hemos construido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *