Biden revela un gasto de 20 mil millones de dólares en energía verde que, según dice, reducirá 44 millones de toneladas de carbono cada año, pero los republicanos lo critican como un «fondo para sobornos» financiado por los contribuyentes.
Ocho grupos recibirán decenas de miles de millones de dólares de los contribuyentes, según Biden casa Blanca anunciado hoy, en un esfuerzo por ayudar a los estadounidenses que luchan por reducir su producción de carbono.
Los 20 mil millones de dólares fueron otorgados por la Agencia de Protección Ambiental el jueves en forma de subvenciones federales de «bancos verdes» a ocho bancos de desarrollo comunitario y organizaciones sin fines de lucro para su uso en comunidades de bajos ingresos que carecen de recursos para modernizarse.
Pero los republicanos en Congreso criticó la financiación calificándola de un «fondo para sobornos» financiado por los contribuyentes y diseñado para apoyar a los «amigos de intereses especiales» de la administración Biden.
El gasto, argumentaron estos legisladores, corre el riesgo de entregar miles de millones de dólares a Porcelana que «controla los componentes necesarios para la energía renovable», todo ello al servicio de un esfuerzo que describieron como una «agenda radical de carrera hacia lo ecológico».
Ocho grupos recibirán decenas de miles de millones de dólares de los contribuyentes, anunció hoy la Casa Blanca de Biden, en un esfuerzo por ayudar a los estadounidenses en dificultades a reducir su producción de carbono. La vicepresidenta Kamala Harris viajó a Charlotte, Carolina del Norte, el jueves para revelar los fondos (en la foto).
Los republicanos en el Congreso criticaron la financiación como un «fondo para sobornos» diseñado para apoyar a los «amigos de intereses especiales» de la administración Biden. Uno de los beneficiarios, Appalachian Community Capital, dijo que planea utilizar su subvención de 500 millones de dólares para ayudar a que «las comunidades afectadas por el carbón tengan éxito».
Al menos 14 mil millones de dólares de los 20 mil millones de dólares, según el EPAestará reservado para comunidades económicamente desfavorecidas, incluidas áreas rurales, urbanas y tribales, así como para las llamadas «comunidades energéticas», incluidas ciudades con minas de carbón destrozadas.
El banco comunitario sin fines de lucro Appalachian Community Capital, que recibirá 500 millones de dólares del fondo, dijo que planea ayudar a que «las comunidades impactadas por el carbón tengan éxito».
El presidente del banco. Donna Gambrell especificó que la subvención se destinará a «inversión y asistencia técnica» y que el banco de los Apalaches planea financiar el «desarrollo de la fuerza laboral», es decir, capacitación laboral para una economía local posterior al carbón.
El mes pasado, el gobernador de Virginia Occidental vetó un proyecto de ley bipartidista de su cámara estatal eso habría agregado 50 megavatios de energía solar al estado de los Apalaches.
Según lo formulado por la administración Biden, estas decenas de miles de millones en subvenciones se destinarían a préstamos de bajo costo emitidos por los bancos sin fines de lucro seleccionados para ayudar a impulsar empresas locales ambientalmente sostenibles que prometen ser económicamente rentables.
«Si bien todas las comunidades tienen la capacidad de unirse a la economía de energía limpia», dijo la vicepresidenta Kamala Harris, «no todas las comunidades han tenido la oportunidad».
Harris viajó a Charlotte, Carolina del Norte, el jueves para revelar los fondos.
«Tenemos la capacidad con este enfoque de empoderar a las comunidades para que decidan qué proyectos quieren que tengan el mayor impacto desde su perspectiva en el lugar que llaman hogar», dijo el vicepresidente.
Pero los críticos del programa en el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, controlado por los republicanos, acusaron que la financiación estaba «lista para el despilfarro, el fraude y el abuso».
Más que las comunidades locales, el mayor beneficiario sería China, según los republicanos de la Cámara de Representantes. argumentó en su comunicado de prensa.
Si bien Estados Unidos produce actualmente un tercio de sus paneles solares en el país, enfrenta una feroz competencia de China, que produce el 98 por ciento de las obleas solares del mundo, según Reuters.
Los republicanos en el Congreso criticaron la financiación como un «fondo para sobornos» financiado por los contribuyentes. Argumentaron que las subvenciones corren el riesgo de entregar miles de millones de dólares a China, que «controla los componentes necesarios para la energía renovable», y agregaron que el país asiático es «uno de nuestros mayores adversarios».
Si bien Estados Unidos produce actualmente un tercio de sus paneles solares en su país, se enfrenta a una feroz competencia de China, que produce el 98 por ciento de las obleas solares del mundo, según Reuters. Hoy, Estados Unidos impone un arancel del 39 por ciento a los componentes solares importados de China.
«Al exigir tecnologías que dependen totalmente de los recursos de China», dijeron los legisladores republicanos, «el presidente está tomando el dinero de los contribuyentes y utilizándolos para llenar los bolsillos de uno de nuestros mayores adversarios».
Sin embargo, la iniciativa del presidente Biden también ha llenado los bolsillos de la industria nacional de energía solar estadounidense, con créditos fiscales federales para fabricantes nacionales de paneles solares.
El anuncio del jueves sobre la financiación del ‘banco verde’ había sido aprobado previamente por el Congreso en 2022 como parte de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), junto con miles de millones en subsidios e incentivos fiscales para la industria solar nacional de Estados Unidos.
«Los subsidios del IRA son enormemente lucrativos, pero todavía no son suficientes para competir contra las importaciones baratas», dijo Pol Lezcano, analista senior de BloombergNEF, al Tiempos financieros.
Lezcano expresó la opinión de que sería necesaria una «nueva medida proteccionista» para ayudar a que la fabricación solar estadounidense sea competitiva frente al dominio de China.
Hoy en día, Estados Unidos ya impone un arancel del 14 por ciento a los componentes solares importados de la mayoría de los países, y las importaciones chinas enfrentan un arancel adicional del 25 por ciento.
Hasta junio pasado, cuando Biden emitió una moratoria, Estados Unidos había impuesto un arancel del 200 por ciento a los paneles solares chinos en un esfuerzo por frustrar lo que el Financial Times describió como los esfuerzos de China por aplastar a sus aspirantes a competidores estadounidenses con una avalancha de energía solar barata.
‘[China] No quiere que Estados Unidos tenga su propia industria nacional. . . Es una situación bastante grave», dijo al periódico económico Mark Widmar, director general de First Solar, el mayor fabricante de energía solar de Estados Unidos.
Los 20.000 millones de dólares en subvenciones bancarias sin fines de lucro, oficialmente denominados Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero, exigen específicamente financiación exclusiva para proyectos de energía solar.
Sin embargo, esta primavera se otorgarán 7 mil millones de dólares en el marco del programa ‘Solar para todos’ del GGRF, dijeron los funcionarios.
La preocupación por el rápido ritmo del cambio climático ha alcanzado un punto álgido durante el año pasado, con terribles advertencias de ‘mega-huracanes‘ y el resurgimiento de enfermedades antiguas como la peste, según un estudio financiado por el gobierno de Estados Unidos.
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) de las Naciones Unidas informó que el año pasado se batieron y, en algunos casos, se «destrozaron» varios récords climáticos.
Los niveles de gases de efecto invernadero, las temperaturas de la superficie, el calor y la acidificación de los océanos, el aumento del nivel del mar y la pérdida de hielo de la Antártida fueron Todo se intensificó en 2023 debido a las emisiones de combustibles fósiles.advirtió su informe.
«Las sirenas suenan a todo volumen en todos los indicadores principales», según el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres.
«Algunos récords no sólo encabezan las listas, sino que las rompen, y los cambios se están acelerando».