Arizona prohibió el aborto. Qué significa para las elecciones de 2024

La reacción política de ambos lados del pasillo llegó rápidamente en Arizona el martes luego del fallo de la Corte Suprema del estado electoral indeciso que restablece una ley de 1864 que prohíbe todos los abortos excepto en los casos en que la vida de la madre esté en riesgo.

El fallo impulsó inmediatamente a Arizona, que inclinado por el presidente Biden en las elecciones de 2020, en el centro del debate nacional sobre cómo el aborto motivará a los votantes en la revancha de 2024 entre Biden y el expresidente Trump.

La decisión se produjo un día después de que Trump pronunciara su postura actual sobre el abortodiciendo que apoya dejarlo en manos de los estados. Trump también se atribuyó el mérito de nombrar a los jueces conservadores de la Corte Suprema que en última instancia condujeron a la anulación de Roe vs. Wadedevolver el poder de decisión sobre la cuestión divisiva a los estados.

Arizona ya había prohibido los abortos después de las 15 semanas. Los defensores de Arizona for Abortion Access, una organización de derechos reproductivos, dicen que tienen suficientes firmas para incluir una enmienda constitucional que protegería el acceso al aborto en la boleta electoral de noviembre. El grupo dijo el martes que había recolectado más de las aproximadamente 384.000 firmas necesarias para incluir la medida en la boleta electoral.

“Como resultado de este fallo, los arizonenses sufrirán y morirán debido a los caprichos de políticos y jueces”, dijo Chris Love, portavoz de Arizona for Abortion Access, en un comunicado. “Las familias de Arizona merecen el derecho a tomar sus propias decisiones sobre el embarazo y el aborto sin la amenaza constante de la interferencia del gobierno. Esa creencia es lo que alimenta nuestra campaña ahora más que nunca, y lucharemos con todas nuestras fuerzas para restaurar el derecho al aborto en Arizona este noviembre”.

En respuesta al fallo, el presidente Biden señaló que la ley fue aprobada en 1864, antes de que Arizona fuera un estado y mucho antes de que las mujeres tuvieran derecho al voto.

«Este fallo es el resultado de la agenda extrema de los funcionarios electos republicanos que están comprometidos a arrebatar la libertad de las mujeres», dijo Biden en un comunicado. «Vicepresidente [Kamala] Harris y yo apoyamos a la gran mayoría de estadounidenses que apoyan el derecho de la mujer a elegir. Continuaremos luchando para proteger los derechos reproductivos y pediremos al Congreso que apruebe una ley que restablezca las protecciones de Roe v. Wade para las mujeres en todos los estados”.

Harris anunció que visitará Tucson el viernes como parte de su gira “Lucha por las libertades reproductivas”. Ella publicó una declaración en video horas después del fallo, culpando a Trump de la ley de Arizona.

«Es una realidad gracias a Donald Trump, quien se jacta de ser ‘orgullosamente la persona responsable’ de anular Roe v. Wade, e hizo posible que los estados hicieran cumplir prohibiciones crueles», dijo Harris en un comunicado.

Tanto los candidatos demócratas como republicanos en la reñida carrera por el escaño en el Senado de Arizona saltaron inmediatamente a la contienda para condenar el fallo del martes.

“Lo siento por las mujeres de Arizona”, dijo el representante Rubén Gallego (demócrata por Arizona) en un video publicado en las redes sociales. “El hecho de que las mujeres en Arizona ahora tengan menos derechos que nunca y no tengan control sobre sus cuerpos, es simplemente inhumano. Pero no hemos terminado. La Corte Suprema del estado ha expresado su opinión. Tendremos nuestra opinión. Y lucharemos”.

La campaña de Gallego inmediatamente apuntó con el dedo a su oponente republicana más prominente, Kari Lake, ex presentadora de noticias y leal partidaria de Trump. En un giro de su posición habitual de apoyar las restricciones al aborto, Lake dijo que también se oponía al fallo. Pidió al gobernador y a la Legislatura estatal que “propongan una solución inmediata y de sentido común”.

Lake dijo que estaba de acuerdo con Trump en que el aborto “es una cuestión muy personal que debe ser determinada por cada estado individual y su gente”, pero al mismo tiempo no estuvo de acuerdo con el fallo de su estado.

En un debate de PBS Durante su candidatura a gobernadora en 2022, Lake dijo: “Creo que la ley anterior entrará en vigor. Eso es lo que creo que sucederá”.

“Está bien, entonces lo apruebas. ¿Qué… en el momento de la concepción? preguntó el periodista Ted Simons.

«Creo que la vida comienza en el momento de la concepción», dijo Lake.

“Está bien, ¿qué hacemos con las píldoras abortivas, qué hacemos con…” comenzó Simons.

«No creo que las pastillas abortivas deban ser legales», respondió Lake.