Puntos clave
- Las mujeres argumentaron que su edad y género las hacían particularmente vulnerables a los impactos del cambio climático.
- El grupo incluye más de 2.500 miembros, todas mujeres mayores de 64 años.
- El juez dijo que el gobierno suizo no había cumplido con sus propios objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
La asociación de mujeres suizas Mujeres Mayores por la Protección del Clima obtuvo una victoria histórica cuando el máximo tribunal de derechos humanos de Europa acusó a Suiza de no hacer lo suficiente para abordar el calentamiento global.
Esto es lo que necesita saber sobre los ancianos suizos que ayudaron a conseguir la primera condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a un país por no tomar medidas contra el cambio climático.
¿Quiénes son los KlimaSeniorinnen?
En agosto de 2016, un pequeño grupo de mujeres mayores de la edad de jubilación que se habían unido por preocupaciones sobre el cambio climático crearon la asociación para exigir acciones más enérgicas para alcanzar los objetivos establecidos por el Acuerdo de París de 2015.
Ese acuerdo estableció objetivos para que los gobiernos reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero, con el objetivo de limitar preferiblemente el calentamiento a un aumento de la temperatura global de 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales.
Hoy en día, la asociación dice tener más de 2.500 miembros, todas mujeres mayores de 64 años que viven en Suiza.
Su edad promedio es de 73 años, dijo.
«Las mujeres mayores son extremadamente vulnerables a los efectos del calor», explica la asociación explicando sus criterios para ser miembro.
¿Qué encontró el tribunal?
La organización ha defendido que la protección del clima sea reconocida como un derecho humano, señalando que las olas de calor cada vez más frecuentes e intensas que provoca «presentan un riesgo real y grave para nuestras vidas y nuestra salud física y mental».
Pero todas las demandas que interpuso en Suiza fueron desestimadas.
Después de no conseguir una audiencia ante el Tribunal Supremo de Suiza, KlimaSeniorinnen presentó un recurso de apelación en 2020 ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Ese tribunal finalmente emitió su veredicto el martes, determinando que el Estado suizo había violado el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que garantiza el «derecho al respeto de la vida privada y familiar».
¿Qué significa el fallo?
El veredicto, que no puede ser apelado, podría obligar al gobierno federal suizo a tomar mayores medidas para reducir las emisiones, incluida la revisión de sus objetivos de reducción de emisiones para 2030 para alinearse con el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento a 1,5 °C.
Greenpeace y KlimaSeniorinnen planean ahora llevar su caso a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y se espera que las audiencias comiencen a principios del próximo año.
‘Me encanta que no estemos en una mecedora tejiendo’
Antes del procedimiento judicial, una de las miembros del grupo, Elisabeth Stern, dijo a SBS News que las mujeres han sido activistas durante mucho tiempo.
«Si crees que se trata simplemente de mujeres que ya han envejecido y se quejan de que hace demasiado calor, no», afirma.
«Hemos sido activistas toda nuestra vida».
«Es fantástico trabajar con estas mujeres porque están muy despiertas y todavía tienen un compromiso, y me encanta que no estemos tejiendo en una mecedora».
La abogada de la asociación suiza, Cordelia Bahr, afirmó que el tribunal había «establecido que la protección del clima es un derecho humano».
«Es una gran victoria para nosotros y un precedente legal para todos los estados del Consejo de Europa», afirmó.
La activista climática sueca Greta Thunberg (izquierda) con Rosmarie Wydler-Walti, miembro senior de Mujeres por la Protección del Clima. Fuente: AAP / Jean-François Badias/AP
Apoyo de paz verde
Senior Women for Climate Protection ha contado desde el principio con un fuerte apoyo del capítulo suizo de Greenpeace, que, entre otras cosas, ha sido garante de sus años de honorarios legales.
Desde su creación en 2016, la asociación ha recaudado más de 135.000 dólares en gastos, según su sitio web.
