La prohibición del aborto potencia la política de Arizona y desafía al Partido Republicano
Las políticas y políticas abortistas chocan aquí como en ningún otro estado mientras la Legislatura liderada por los republicanos se reúne el miércoles para resolver las consecuencias de un fallo que permite una prohibición estatal para tomar efecto en cuestión de semanas.
Añade más incertidumbre a un Estado que a veces se ha sentido como el centro del universo político desde que la victoria del presidente Biden en 2020 ayudó a sellar su elección, lo que provocó los primeros gritos falsos del expresidente Trump de que las elecciones estaban amañadas.
Los republicanos aquí están ansiosos y divididos sobre cómo manejar la sorpresa política más reciente, que se produjo la semana pasada cuando la Corte Suprema del estado dictaminó que una prohibición casi completa, que había estado vigente desde 1864, antes de que Arizona se convirtiera en estado, podría entrar en vigor. Actualmente, el estado permite abortos hasta la semana 15 de embarazo.
El enfoque en el aborto, que ya es una causa de movilización para los demócratas, ha reforzado la creencia de ese partido de que puede utilizar su apoyo a los derechos reproductivos para superar la angustia de los votantes por la economía y la inmigración y ganar un estado que ha seguido su camino en sólo dos elecciones presidenciales. desde 1948. Pero los líderes de una medida electoral sobre el derecho al aborto están tratando de mantener al partido a distancia porque creen que pueden ganar un apoyo más amplio de republicanos e independientes.
Aún así, el creciente número de mítines, eventos de recolección de firmas y discursos políticos durante la última semana están haciendo que las elecciones de noviembre parezcan mucho más urgentes aquí que en otras partes del país, donde las campañas normalmente no llaman la atención hasta principios del otoño.
“Esta es una situación política enorme”, dijo la senadora estatal Anna Hernández, demócrata de Phoenix, quien dijo que ha escuchado a electores de ambos partidos que están molestos con la prohibición casi total.
Una manifestación el martes por la mañana en una carretera al lado de un centro comercial, una de las docenas en todo el estado durante la última semana, atrajo a más de 30 personas agitando carteles de «Recuerda en noviembre» y portando esposas para subrayar la Estatuto del aborto de 1864 amenaza de arresto para las personas que realicen o ayuden a una mujer a obtener uno. Un hombre sostenía una fotografía del rostro de Trump cubierto por una barra roja.
“Es horrible. Es absolutamente peligroso para todas las mujeres, ya sea que quieran o no estar embarazadas”, dijo Nancy Gillenwater, de 63 años, residente de Scottsdale, quien dijo que tuvo un aborto cuando tenía 14 años y otro a los 41, después de tener hijos.
Gillenwater, quien se convirtió en voluntaria y narradora activa de Planned Parenthood cuando la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el derecho al aborto en todo el país en 2022, dijo que le preocupa que su hija no pueda formar una familia de manera segura y que su yerno, un médico de urgencias, enfrentará un proceso penal por salvar vidas de mujeres.
La manifestación del martes fue una de las docenas celebradas en todo el estado indeciso por residentes que denunciaron la ley de 1864 y enfatizaron: «Recuerden en noviembre».
(Gina Ferazzi / Los Ángeles Times)
Mari Urbina, directora general nacional de Indivisible, el grupo anti-Trump que organizó la manifestación, había volado desde Washington para apoyar los esfuerzos estatales. Dijo que desde la decisión de la Corte Suprema del estado, su grupo había inscrito a cientos de organizadores voluntarios aquí que aceptaron contactar a amigos y vecinos. Otros grupos de izquierda informaron aumentos similares en la recaudación de fondos y el activismo.
La Legislatura está analizando un par de cuestiones que darán forma al futuro a corto y largo plazo del aborto aquí: si se debe derogar la ley de 1864 y si se deben agregar más preguntas electorales para presentar a los votantes en las elecciones de noviembre para competir con la medida sobre el derecho al aborto.
Pero los republicanos, que tienen mayoría de un voto en la Cámara y el Senado de Arizona, tienen un conflicto interno entre el deseo de imponer restricciones estrictas al aborto y la realidad política de que la cuestión podría costarles elecciones, incluida la presidencia.
Esas dinámicas estallaron en una sesión caótica el miércoles pasado, al día siguiente del fallo de la Corte Suprema estatal, con gritos de “¡Vergüenza! ¡Lástima!» y ninguna acción.
Desde entonces, los republicanos han estado elaborando estrategias a puerta cerrada, bajo la presión pública de Trump, quien anteriormente había dicho que los estados deberían decidir la ley del aborto por sí solos, “para remediar lo sucedido”.
Derogar la medida de 1864 obtendría el apoyo unánime de los legisladores demócratas y necesitaría los votos de sólo dos republicanos en cada cámara.
Incluso antes de que el tribunal fallara la semana pasada, los defensores del derecho al aborto dijeron que habían reunido suficientes firmas para incluir en la boleta electoral una medida estatal que levantaría prácticamente todas las restricciones al aborto, incluida la actual prohibición legal después de 15 semanas. Dos de los jueces de la Corte Suprema estatal que apoyaron el fallo de la semana pasada también estarán en la boleta electoral de noviembre, lo que podría atraer más interés de los votantes por el derecho al aborto.
El aborto es el principal problema para las mujeres suburbanas en siete estados indecisos, según un estudio Encuesta del Wall Street Journal en marzo, en el que el 39% de los encuestados citó el tema, superando con creces la inmigración (16%) y la economía (7%) en los siete estados encuestados, incluido Arizona.
“No digo que ese sea el factor decisivo. Pero es el factor más importante, porque las mujeres votamos”, dijo Nancy Musser, una demócrata de 69 años que trabaja en un puesto administrativo en el departamento de libertad condicional del condado de Maricopa.
Los republicanos están preocupados por esa medida sobre el derecho al aborto y están considerando cómo contrarrestarla.
Una presentación de la estrategia interna del Partido Republicano, reportada por primera vez por NBC, mostró que los republicanos estaban considerando incluir una o dos medidas en competencia en la boleta electoral de noviembre que reducirían el apoyo de la medida sobre el derecho al aborto.
Una idea que se está debatiendo pediría a los votantes que consideraran lo que la presentación llamó “una ley de 14 semanas disfrazada de ley de 15 semanas”. La Legislatura puede incluir medidas en la boleta directamente y la gobernadora demócrata Katie Hobbs no tiene derecho legal a vetarlas.
Dawn Penich, directora de comunicaciones de Arizonans for Abortion Access, que patrocina la medida sobre el derecho al aborto, acusó a la Legislatura de “engaño y juego político”.
La gobernadora demócrata Katie Hobbs no tiene poder para detener a la Legislatura de Arizona, liderada por los republicanos, si decide incluir una o dos medidas antiaborto en la boleta electoral de noviembre.
(Ross D. Franklin / Prensa Asociada)
El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Ben Toma, dijo en un comunicado: “El documento presenta ideas redactadas para discusión interna y consideración dentro del caucus. He declarado públicamente que estamos buscando opciones para abordar este tema y esto es simplemente parte de eso”.
Incluso si la cuestión del aborto ayuda a los demócratas, no hay garantía de que ayude a Biden a ganar el estado, donde muchos votantes citan la economía como su principal preocupación. La misma encuesta del Wall Street Journal entre votantes de estados indecisos encontró que Trump lidera en Arizona por 5 puntos porcentuales y recibió calificaciones mucho más altas en economía e inmigración.
«Las mujeres deberían poder decidir», afirmó Nick Tsontakis, un arquitecto de 68 años. Pero votará por Trump, dijo, sintiéndose satisfecho con la posición de Trump de que las leyes sobre el aborto deberían depender de los estados.
José Salvador, un demócrata de 42 años, está de acuerdo y califica de error la decisión de la Corte Suprema. Pero después de votar por Biden en las últimas elecciones, decidió votar por Trump, en gran parte debido a la inmigración y la economía, dijo.
«En este momento, el país está sufriendo financieramente», dijo. «Y debemos ocuparnos de eso primero antes de centrar nuestros recursos en este otro tema».