Israel dice que tomará represalias contra Irán, a pesar de los riesgos

Israel promete tomar represalias contra Irán, arriesgándose a expandir aún más la guerra en la sombra entre los dos enemigos hasta convertirla en un conflicto directo después de que un ataque iraní durante el fin de semana enviara cientos de aviones no tripulados y misiles hacia Israel.

Los funcionarios israelíes no han dicho cómo ni cuándo podrían atacar. Pero mientras países de todo el mundo instan a Israel a mostrar moderación y aumenta la amenaza de una guerra en múltiples frentes, está claro que un ataque israelí directo en suelo iraní tendría consecuencias importantes.

Irán dice que llevó a cabo el ataque para vengar un ataque aéreo israelí que mató a dos generales iraníes en Siria el 1 de abril. Ha prometido una respuesta mucho más dura a cualquier contraataque israelí en su territorio.

Mientras Israel se concentra en su guerra contra Hamás en Gaza y ya lucha contra militantes de Hezbollah respaldados por Irán en el Líbano todos los días, Estados Unidos ha instado a Israel a mostrar moderación.

Los funcionarios estadounidenses dicen que el presidente Joe Biden le dijo al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que Estados Unidos no participará en ninguna acción ofensiva contra Irán, y el presidente dejó “muy claro” a Netanyahu “que tenemos que pensar cuidadosa y estratégicamente” sobre los riesgos. de escalada.

El gabinete de guerra de Israel ha pasado los últimos dos días debatiendo su próximo paso. A continuación se presentan algunas consideraciones clave para su decisión.

La exitosa defensa aérea de Israel el sábado por la noche, llevada a cabo en conjunto con Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Jordania, le dio al país un breve momento de apoyo y simpatía internacional después de meses de creciente aislamiento internacional por la guerra de Gaza. La ofensiva de seis meses ha matado a casi 34.000 palestinos, según funcionarios de salud locales, y ha desatado una catástrofe humanitaria.

Una coalición de socios internacionales ayudó a Israel a defenderse eficazmente. El ejército de Israel dice que el 99% de las armas fueron interceptadas y que pocas alcanzaron el espacio aéreo israelí. El ataque causó sólo daños menores e hirió a una persona: una niña de 7 años.

Esta coalición trabajó bajo el liderazgo del Comando Central de Estados Unidos, que supervisa las fuerzas estadounidenses en la región. Trabaja estrechamente con Israel y los países árabes moderados para formar un frente unificado contra Irán.

Jordania, un país cuya población es predominantemente propalestina, se unió al esfuerzo, a pesar de estar en desacuerdo con Israel por la guerra en Gaza, y calificó su participación como autodefensa.

También parece probable que la ayuda haya venido de la potencia regional Arabia Saudita, que no tiene relaciones oficiales con Israel. Un mapa publicado por Israel muestra muchos de los misiles iraníes volando a través del espacio aéreo saudita.

Israel ha tenido cuidado de no identificar a sus socios árabes, pero un funcionario de la fuerza aérea israelí, que habló bajo condición de anonimato para discutir la misión, dijo que los aviones de combate israelíes debían volar «al este de Israel» para derribar misiles.

Yoel Guzansky, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, un grupo de expertos de Tel Aviv, dijo que Israel estaría arriesgando esta buena voluntad si actúa solo.

«Israel puede aprovechar esto y comprarse mucho crédito ahora mismo, si no lanza un ataque de represalia masivo», dijo. «Pero si ataca, se perderá mucho crédito».

El apoyo tácito de los Estados árabes no significa que ayudarían a Israel en un contraataque a Irán. Cualquier respuesta aérea o con misiles que no sean misiles balísticos (que volarían sobre el espacio aéreo de los países vecinos en lugar de atravesarlo) requeriría sobrevuelos de los países vecinos, lo que técnicamente requeriría que Israel obtuviera permiso de esos vecinos árabes, dijo Daniel Byman, investigador principal de el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington.

“Con Arabia Saudita y Jordania, hay una especie de ruta y cuestiones de acceso”, en términos de si otorgarían autorización de sobrevuelo a Israel.

«Desde el punto de vista de Irán, eso sería visto como un acto hostil», dijo Byman. «Y aunque a estos países no les gusta Irán, no están muy ansiosos de ser vistos del lado de Israel haciendo eso».

Un gran ataque de represalia en suelo iraní corre el riesgo de desencadenar una guerra regional a gran escala, por lo que cualquier respuesta debe calcularse cuidadosamente.

Es casi seguro que un ataque directo en suelo iraní resultaría en un contraataque brutal y correría el riesgo de incitar a Hezbollah a lanzar nuevos ataques. El grupo libanés respaldado por Irán tiene un arsenal mucho más poderoso que Hamás, pero hasta ahora ha mostrado vacilaciones a la hora de participar en una guerra total.

Unos 60.000 ciudadanos del norte de Israel ya se han visto obligados a evacuar sus hogares debido a los continuos intercambios con Hezbolá. Los enfrentamientos más intensos probablemente los obligarían a pasar aún más tiempo fuera de casa.

Un conflicto directo también exigiría aún más al ejército de Israel, eliminaría su atención de Gaza y obstaculizaría la economía de Israel, cansada por la guerra.

Cualquier ataque importante en suelo iraní también podría socavar el frágil apoyo estadounidense a la guerra.

Dos funcionarios estadounidenses dijeron que Israel aún no le ha dicho a Estados Unidos cómo piensa responder. Pero los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para describir las discusiones diplomáticas, dijeron que Israel ha señalado que cualquier cosa que haga estará diseñada para evitar un empeoramiento de la ya tensa situación de seguridad regional. Eso podría apuntar a una acción más limitada, como un ataque a representantes iraníes en toda la región o un ciberataque a Irán.

Tamar Hermann, experta en encuestas del Instituto de Democracia de Israel, dice que la mayoría de los israelíes están a favor de algún tipo de respuesta militar siempre que esté coordinada con aliados regionales, incluido Estados Unidos.

«Si se hace sin consultas ni acuerdo con los aliados… el apoyo será mucho menor», dijo Hermann.

El ejército de Israel es muy superior a otros en la región. Posee una variedad de armamento de alta tecnología, incluidos aviones de combate F35 que pueden lanzar municiones de largo alcance. Los expertos dicen que tiene la capacidad de atacar directamente a Irán o sus representantes en la región.

Fabian Hinz, experto en armas e investigador del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo que la fuerza aérea iraní “no es ni remotamente comparable”. Dijo que la fuerza está compuesta por una colección de aviones de las décadas de 1980 y 1990, algunos de los cuales datan del reinado del Shah Mohammad Reza Pahlavi, que gobernó el país hasta 1979.

El alcance del sistema de defensa aérea de la república islámica es menos conocido, afirmó. Muchos de los sitios de misiles e instalaciones nucleares de Irán se encuentran a gran profundidad, lo que hace que sea difícil atacarlos, añadió Hindz. Israel también podría necesitar el acuerdo de los países del Golfo Árabe para utilizar su espacio aéreo, algo que no está garantizado.

«No creo que vaya a ser un ataque israelí a gran escala contra muchos objetivos en todo Irán», dijo Raz Zimmt, otro investigador principal del INSS de Israel. «Probablemente se limitará a uno o dos, tal vez dentro de Irán. «

Los reporteros de Associated Press Matthew Lee y Ellen Knickmeyer contribuyeron desde Washington DC.

© Copyright 2024 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse sin permiso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *