Noticias de Medio Oriente: Actualizaciones en vivo sobre la guerra entre Israel y Hamas en Gaza
Un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes de izquierda está instando a sus colegas a oponerse al paquete de ayuda de 26 mil millones de dólares para Israel, con la esperanza de maximizar el número de votos «no» del partido y enviar una advertencia al presidente Biden sobre la profundidad del descontento de su coalición política. por su apoyo a las tácticas de Israel en Gaza.
Enmarcando la próxima votación como una elección moral decisiva similar a los votos del Congreso para autorizar y financiar la guerra de Irak, los líderes progresistas en la Cámara están trabajando para reunir un bloque considerable de oposición demócrata a la medida de ayuda, que se espera sea aprobada. el sábado y se convertirá en ley en los próximos días.
«A raíz de esas votaciones, la gente vino mucho, mucho más tarde y dijo: ‘No deberíamos haber permitido que esto siguiera adelante'», dijo la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington y presidenta del Caucus Progresista del Congreso, sobre el debate de hace décadas sobre Irak. “Y creo que este es ese momento”.
El representante Joaquín Castro, demócrata de Texas, lo llamó una “votación definitoria” y agregó: “O vamos a participar en la carnicería o no”.
No hay duda de que el proyecto de ley, que enviaría aproximadamente 13 mil millones de dólares en asistencia militar a Israel mientras continúa su ofensiva en Gaza, será aprobada por la Cámara, junto con dinero para Ucrania, Taiwán y otros aliados estadounidenses.
Pero los demócratas progresistas estimaron que entre 40 y 60 miembros de su partido podrían oponerse en la Cámara de Representantes el sábado. Sería una señal sorprendente del Congreso, donde el férreo respaldo bipartidista a Israel ha sido durante mucho tiempo la norma. Y resaltaría las tensas divisiones que la guerra en Gaza ha sembrado dentro del Partido Demócrata, incluso cuando más demócratas, incluido Biden, han comenzado a criticar el enfoque del conflicto del Primer Ministro Benjamin Netanyahu y lo instan a proteger mejor a los civiles.
La legislación asignaría 5 mil millones de dólares a las capacidades de defensa de Israel y 9 mil millones de dólares para “ayuda humanitaria mundial”, incluida la destinada a los civiles en Gaza. Pero no impondría más condiciones sobre cómo Israel podría utilizar la ayuda militar estadounidense, ni bloquearía futuras transferencias de armas desde Estados Unidos, como ha intentado hacer un número cada vez mayor de demócratas.
Los demócratas que lideran la lucha contra el proyecto de ley de ayuda a Israel dijeron que apoyan firmemente al Estado judío y su derecho a defenderse, y votarían a favor del envío de ayuda militar que respalde las capacidades de defensa de Israel, como la reposición de la Cúpula de Hierro, la Honda de David y sistemas de defensa Iron Beam. También denunciaron el ataque terrorista del 7 de octubre por parte de Hamás que provocó la guerra, y dijeron que los rehenes tomados por Hamás deben ser liberados.
Pero argumentaron que aprobar más armamento ofensivo sin condiciones era una posición moral y política insostenible que equivaldría a un respaldo a la continuación de la guerra por parte de Netanyahu, incluida su intención de invadir Rafah a pesar de las objeciones de la administración Biden. Más de 33.000 personas en Gaza han muerto desde el inicio del conflicto, según el Ministerio de Salud de ese país, y la población se enfrenta a una crisis de hambre.
«Entiendo la necesidad de armas defensivas para Israel, particularmente a la luz del ataque de Irán», dijo el representante Ro Khanna, demócrata de California, quien dirigió su primera campaña con una plataforma pacifista y ayudó a liderar los esfuerzos para poner fin a la participación de Estados Unidos en la guerra. en Yemen. «Pero no hay justificación para proporcionar bombas y armas a Netanyahu para que continúe la guerra en Gaza que está matando a miles de mujeres y niños palestinos inocentes».
La votación del sábado recordará una situación similar de 2007, cuando la entonces presidenta, Nancy Pelosi, demócrata de California, dividir una parte de la legislación de gasto para permitir a los demócratas expresar su oposición a financiar la guerra de Irak y al mismo tiempo respaldar un proyecto de ley de financiación interna. El presidente Mike Johnson, republicano de Luisiana, igualmente dividido el paquete de ayuda exterior que se considerará el sábado para que cada elemento cruce la línea de meta frente a distintas coaliciones de resistencia a diferentes partes del billete.
En una votación de prueba crítica el viernesla Cámara acordó, por 316 votos contra 94, presentar el paquete, y 39 demócratas, en su mayoría progresistas, se unieron a los 55 republicanos en la oposición.
«Este es un momento para que los miembros del Congreso que apoyan un Israel seguro envíen un mensaje de que darle a Netanyahu más armas ofensivas no es un camino hacia la paz y la seguridad para israelíes y palestinos», dijo la representante Becca Balint, demócrata de Vermont y primera Miembro judío del Congreso para pedir un alto el fuego, dijo en una entrevista. “Creo que darle a Netanyahu más armas ofensivas en esta etapa es tolerar la destrucción de Gaza que hemos visto en los últimos seis meses. Y también es luz verde para una invasión de Rafah”.
El representante Lloyd Doggett, un demócrata de Texas que encabezó la oposición a la financiación de la guerra de Irak en 2007, dijo que las conversaciones entre los demócratas en el Congreso que se oponían al continuo respaldo estadounidense a la guerra en Gaza “no eran diferentes” de las que tuvieron lugar hace 17 años.
«Es muy posible que estemos votando sobre si se producirá una guerra mucho más amplia y si las armas estadounidenses provocarán la muerte de miles de personas inocentes», dijo Doggett.
Los demócratas que se oponen al paquete de ayuda para Israel representan una minoría de su grupo. Pero ven un voto por el “no” como parte de una estrategia para presionar a Biden para que condicione la ayuda y detenga futuras transferencias de armas ofensivas. A través de muchas reuniones, cadenas de mensajes de texto y conversaciones con la administración, han trabajado para cambiar el enfoque del presidente hacia Israel, al tiempo que subrayan los riesgos electorales que enfrenta Biden entre los votantes que lo ayudaron a llegar a la Casa Blanca en 2020 y ahora están furiosos por su manejo de la guerra.
“La única manera de corregir el rumbo es que un número considerable dentro del grupo demócrata diga que debe cambiar”, dijo Balint.
El representante Dan Kildee, un demócrata de Michigan que ha estado presionando a Biden para que retenga armas ofensivas de Israel, dijo que un gran voto por el “no” fortalecería la capacidad del presidente para hacerlo.
“Ayuda a la administración que un cierto número de demócratas se expresen de esta manera”, dijo.
El representante Greg Casar, demócrata de Texas, dijo que esperaba que un número sustancial de demócratas que se opusieran al proyecto de ley le diera a la administración Biden una mayor influencia para influir en el enfoque del gobierno israelí ante la guerra.
«Espero que esta votación muestre al mundo que hay un segmento realmente significativo de Estados Unidos que no quiere ver guerras ampliadas y ampliadas», dijo.