Reunión informativa del lunes – The New York Times
‘Un nuevo capítulo’ para Israel e Irán
Después de una semana de tensas deliberaciones internas y llamados internacionales a la calma, Israel atacó el viernes un sistema de defensa aérea en Irán, según funcionarios occidentales e iraníes. El ataque aéreo de Israel fue el último en un intercambio de ataques entre los países.
Hablé sobre Irán e Israel con mi colega. Farnaz Fassihiel jefe de la oficina de la ONU, que cubre la guerra en la sombra entre los países.
¿Qué significa este ataque para el conflicto entre Irán e Israel?
Creo que marca un nuevo capítulo en su relación de confrontación de años porque, a pesar de luchar entre sí de forma encubierta, a través de representantes y mediante operaciones en la sombra, es la primera vez en 45 años que se atacan directamente. Así que es un punto de inflexión en la relación que de alguna manera trastoca todas las reglas anteriores.
Realmente ambos han llevado las cosas a un nivel significativo, y creo que queda por ver si este último ojo por ojo creará algún tipo de disuasión para ambas partes.
¿Cómo está reaccionando la gente en Irán?
En Irán, la gente está muy preocupada por una guerra con Israel, pero esto se suma a muchos otros problemas que tienen los iraníes.
El gobierno ha iniciado una campaña muy agresiva en las calles, tomando medidas enérgicas contra las mujeres que no respetan la ley del hijab. El gobierno está convocando a activistas y periodistas o a cualquiera que critique su política hacia Israel. Están emitiendo órdenes de silencio. Entonces la gente en Irán sienten como si los estuvieran apretando desde muchos lados diferentes.
Y la economía es terrible. Es una economía sancionada, hay mucha corrupción y desde esta escaramuza con Israel, la moneda iraní se ha desplomado frente al dólar. Así que ya están viendo los impactos reales de esto en los precios.
¿Que crees que pasará después?
Creo que parece como si ambas partes se estuvieran retirando. Y también hubo mucha presión diplomática y mensajes dirigidos tanto a Irán como a Israel –desde Estados Unidos, desde países regionales, desde países europeos, países africanos, China, Rusia, todos– llamando a Israel e Irán y diciendo que la región simplemente no puede manejar otra guerra masiva, simplemente retírese.
Incluso la administración Biden ha dicho a Israel repetidamente que no está interesado en una guerra con Irán. Estados Unidos no quiere una guerra en Irán y le ha dicho a Netanyahu que ayudará a defender a Israel, como lo hizo cuando Irán atacó, pero que no participará en el ataque a Irán. Y creo que eso se calculó en la decisión de Israel de reducir la escala porque se dieron cuenta de que tendrían que luchar solos contra Irán.
Creo que la gente siente que tal vez la amenaza de guerra haya pasado, como si estuviéramos al borde de la guerra y retrocediéramos.
Pero ésta es una situación volátil. Está lejos de estar resuelto. porque otro error de cálculoOtro ataque, otro asesinato y podría volver a estallar.
La Cámara de los Estados Unidos votó a favor de ayudar a Ucrania e Israel
La Cámara votó aprobar 95 mil millones de dólares en ayuda exterior para Ucrania, Israel y Taiwán, mientras el presidente Mike Johnson reunió el apoyo de ambos partidos para avanzar en el paquete de ayuda estancado durante mucho tiempo.
Los rebeldes de Myanmar comienzan a cambiar el rumbo
Desde que la junta militar de Myanmar dio su golpe de estado en febrero de 2021, poniendo fin a un breve período de reforma democrática, gran parte del país se ha vuelto contra los militares.
Libros y programas recientes están adoptando un enfoque más positivo de la crisis climática, una especie de “optimismo apocalíptico”, para tomar prestada una frase de la socióloga Dana Fisher.
Al enfrentar el apocalipsis, todas estas obras insisten en que la esperanza importa. Creen que el optimismo, por muy limitado o difícil que sea, puede ser lo que finalmente nos conmueva a la acción.
Peter Morgan da la vuelta de ‘The Crown’ al Kremlin
Pasar de la princesa Diana a Vladimir Putin puede resultar difícil para algunos escritores. No Peter Morgan.
Después de seis temporadas del drama de Netflix “The Crown”, Morgan recurrió a una forma diferente de realeza: los oligarcas que ayudaron a empoderar a Putin. En su obra, “Patriots”, que se estrena hoy en Broadway después de una exitosa presentación en Londres, crea un rompecabezas de cuatro hombres rusos cuyos destinos se entrelazaron en la era postsoviética.
Mi su colega Maureen Dowd le preguntó a Morgan si las noticias sobre la familia real británica lo inspiraron a escribir más sobre la monarquía contemporánea. «Ni siquiera por una fracción de segundo», dijo.
Eso es todo por la sesión informativa de hoy. Gracias por pasar parte de tu mañana con nosotros y nos vemos mañana. — Dan
PD: ¿Puedes colocar estos ocho eventos en orden cronológico?
Puede comunicarse con Dan y el equipo en información@nytimes.com.
Gracias a Farnaz Fassihi.