China advierte a Corea del Sur contra la politización del comercio antes de las conversaciones con Japón
Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Geopolítica myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
China advirtió a Corea del Sur contra la politización de las cuestiones económicas cuando los dos países acordaron reiniciar las conversaciones comerciales antes de su primera cumbre tripartita con Japón en casi cinco años.
El primer ministro chino, Li Qiang, funcionario de alto rango de Xi Jinping, se reunió el domingo con el presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, en Seúl, mientras Beijing rechaza los crecientes controles estadounidenses sobre las ventas de chips a empresas chinas y los crecientes aranceles de Joe Biden sobre las exportaciones chinas de tecnologías limpias.
Japón y Corea del Sur son fundamentales para los esfuerzos de Estados Unidos por restringir el acceso de China a semiconductores de vanguardia y tecnologías relacionadas, y Tokio y Seúl han enfrentado presiones de Washington en los últimos meses para endurecer las restricciones sobre las exportaciones de equipos de fabricación de chips a Porcelana.
Li dijo el domingo que las cadenas de suministro de China y Corea del Sur estaban «profundamente entrelazadas» y añadió que ambas partes deberían «oponerse a convertir las cuestiones económicas y comerciales en cuestiones políticas o de seguridad», según un informe de Xinhua, la agencia estatal de noticias de China. .
El lunes, los líderes de China, Japón y Corea del Sur celebrarán su primera reunión tripartita en más de cuatro años mientras los países del este de Asia buscan mejorar los lazos económicos en medio de crecientes tensiones militares en la región del Indo-Pacífico.
Los líderes de los tres países se reunieron por última vez a finales de 2019 en medio de tensiones entre Japón y Corea del Sur por cuestiones históricas relacionadas con la ocupación japonesa de la península de Corea en el siglo XX.
Si bien las relaciones bilaterales entre Tokio y Seúl han mejorado desde entonces, las relaciones de los dos aliados de Estados Unidos con China se han visto afectadas a medida que se intensifica la rivalidad entre Beijing y Washington.
China también se ha opuesto a la intensificación de la cooperación militar entre Seúl, Tokio y Washington. en un Cumbre trilateral con EE.UU. El año pasado, Japón y Corea del Sur acordaron fortalecer la cooperación militar para impulsar su disuasión contra China y Corea del Norte.
El principal asesor adjunto de seguridad nacional de Corea del Sur, Kim Tae-hyo, dijo a los periodistas la semana pasada que los temas de la agenda de la cumbre trilateral incluirían economía y comercio, ciencia y tecnología, e intercambios entre pueblos.
«La cumbre servirá como un punto de inflexión para restaurar y normalizar plenamente el sistema de cooperación trilateral entre Corea del Sur, Japón y China», dijo Kim.
Pero la agenda no incluye temas polémicos relacionados con la seguridad, como el floreciente programa de armas nucleares de Corea del Norte o la cuestión de Taiwán.
Yoon provocó indignación en Beijing el año pasado cuando atribuyó las tensiones sobre Taiwán a los “intentos de China de cambiar el status quo por la fuerza”. La semana pasada, Beijing convocó a diplomáticos surcoreanos y japoneses para presentar una protesta oficial por la asistencia de legisladores de los dos países a la toma de posesión del nuevo presidente de Taiwán, Lai Ching-te.
Personas cercanas a las conversaciones dijeron que el anuncio oficial de la reunión tripartita se había retrasado hasta sólo tres días antes de la llegada a Seúl de Li y el primer ministro japonés, Fumio Kishida, debido a sensibilidades sobre Taiwán. Beijing considera a Taiwán como parte de su territorio y amenaza con anexarlo por la fuerza si Taipei se niega indefinidamente a someterse a su control.
Tras reuniones separadas con el Primer Ministro Li y el Presidente Yoon el domingo, Kishida dijo: “Hemos enfatizado [to China] que garantizar la paz y la estabilidad del Estrecho de Taiwán es extremadamente importante para la comunidad internacional, incluido Japón”.
Jaewoo Choo, jefe del Centro China del grupo de expertos del Instituto de Investigación de Seguridad Nacional de Corea en Seúl, dijo que Beijing también está descontento por una mayor cooperación militar entre los aliados de Estados Unidos, incluido un acuerdo sellado el año pasado para compartir información en tiempo real. sobre los lanzamientos de misiles norcoreanos.
Añadió que el propósito original de las cumbres China-Japón-Corea del Sur era trabajar hacia un acuerdo de libre comercio (TLC) trilateral, pero que las posibilidades de un progreso sustancial esta semana eran remotas.
“Antes de la pandemia de coronavirus, Corea del Sur estaba presionando mucho para lograr un TLC, pero China no estaba lista para abrir su sector de servicios”, dijo Choo.
«Ahora China lo quiere, pero Seúl se muestra reacio porque las empresas coreanas han perdido mucha competitividad frente a sus rivales chinos en los últimos años».
Un funcionario japonés admitió que las posibilidades de lograr un avance en las conversaciones de libre comercio eran bajas y enfatizó que “lo más importante es asegurar que las tensiones [in the region] no se intensificará”.
Otro funcionario japonés dijo que era posible que la cumbre tripartita ni siquiera produjera una declaración conjunta, aunque se espera que los líderes discutan cuestiones de seguridad hasta cierto punto. «Se considerará un progreso si los tres países pueden reanudar las conversaciones trilaterales y acordar mantenerlas regularmente», dijo el funcionario.
Un académico chino con conocimiento de las conversaciones dijo que era “muy importante” reiniciar el diálogo después de cinco años.
Beijing temía el desarrollo de una nueva guerra fría y no quería ver la formación de un bloque en el noreste de Asia con China, Corea del Norte y Moscú enfrentándose a Corea del Sur y Japón respaldados por Estados Unidos, dijo el académico.
Aunque los funcionarios chinos probablemente esperaban pocos avances en estas cuestiones de seguridad o en los acuerdos comerciales en las conversaciones de esta semana, simplemente aceptar reanudar el diálogo anual sería positivo y «contribuiría a la cooperación trilateral», añadió.