El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, sobrevive a la moción de desalojo, pero su puesto está lejos de ser seguro
El trabajo de Mike Johnson aún no está seguro.
En una sorprendente muestra de unidad en la Cámara de Representantes, a menudo dividida, los demócratas se unieron a la mayoría de los republicanos el miércoles para salvar al presidente del Partido Republicano de un intento de su colega republicana, la representante Marjorie Taylor Greene, de destituirlo de su cargo.
Pero si bien los demócratas en minoría arrojaron un salvavidas al congresista de Luisiana al votar de su lado, dejaron claro que tal vez no lo volverían a hacer. Eso significa que la amenaza para Johnson aún persiste, ya que Greene y otros legisladores pueden en cualquier momento presentar otra moción para destituirlo.
El episodio pone de relieve la situación cada vez más precaria de Johnson, que se enfrenta a las mismas fuerzas conservadoras que derribaron a su predecesor, Kevin McCarthy, pero con una mayoría aún menor que le ha obligado a depender continuamente del apoyo demócrata para llevar a cabo las funciones más básicas de legislar. . Los republicanos controlan la Cámara por un margen mínimo, 217-213.
Esto es lo que debe saber sobre cómo la Cámara puede destituir a un presidente y lo que le espera a Johnson:
Las reglas actuales de la Cámara permiten que cualquier legislador, demócrata o republicano, presente una resolución declarando vacante la presidencia. Si la Cámara aprueba la resolución, tiene el efecto de destituir al presidente de su cargo.
La “moción de anulación” ha existido durante la mayor parte de la historia del Congreso. Pero nunca se había implementado con éxito hasta octubre pasado, cuando un grupo rebelde de republicanos se unió a los demócratas para derrocar a McCarthy como presidente.
La destitución de McCarthy se produjo, en parte, como resultado de las concesiones que se vio obligado a hacer para ganar el mazo de orador en primer lugar. Entre las concesiones estaba aceptar que un solo miembro podría activar una moción de anulación, el umbral que históricamente ha sido la norma, pero que había sido abandonado por la mayoría demócrata.
Quienes proponen permitir que un solo legislador presente la moción dijeron que promueve la rendición de cuentas, destacando su larga historia en la Cámara.
En cualquier momento, un miembro de la Cámara puede presentar una resolución privilegiada (una designación que le da prioridad sobre otras medidas) para declarar vacante el cargo de presidente de la Cámara de Representantes.
Una vez presentada la moción, el legislador que la patrocina puede solicitar una votación en la Cámara. Tal solicitud obliga a los líderes de la Cámara a tomar medidas en un plazo de dos días legislativos.
Pero hay mociones de procedimiento que los miembros de cualquiera de los partidos pueden hacer para ralentizar o detener el proceso, y eso es exactamente lo que ocurrió cuando Greene convocó a una votación el miércoles para destituir a Johnson.
El segundo republicano de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, inmediatamente presentó una moción para “presentar” la resolución de Greene, que la derrota si tiene éxito. La votación para presentar la propuesta fue rápida y abrumadora, y los legisladores votaron 359-43 para derrotar su esfuerzo y mantener a Johnson en el puesto.
El orador había luchado durante meses para navegar en una conferencia republicana cada vez más fracturada, que, de hecho, ha estado operando con mayoría solo de nombre desde enero de 2023.
Los republicanos eligieron unánimemente a Johnson a fines del año pasado para reemplazar a McCarthy después de que varios candidatos para el puesto no lograron obtener suficiente apoyo. Su inclinación conservadora fue vista como una salida bienvenida por los miembros más extremistas de su partido, que habían acusado a McCarthy durante años de ser demasiado moderado.
Pero Greene, que se convirtió en aliado de McCarthy al final de su mandato, se ha mostrado escéptico respecto de la presidencia de Johnson desde el principio. Si bien criticó a sus colegas de extrema derecha por derrocar a McCarthy, había advertido a Johnson durante meses que intentaría destituirlo de manera similar si él seguía adelante con un paquete para apoyar a Ucrania en su lucha contra la invasión rusa.
«No debería traer financiación para Ucrania», había dicho Greene a los periodistas.
Pero Johnson hizo precisamente eso el mes pasado cuando presentó un paquete de ayuda exterior para Ucrania al pleno, donde fue aprobado por abrumadora mayoría y convertido en ley.
Otros republicanos también critican a Johnson, incluido el representante Thomas Massie de Kentucky, quien fue uno de los copatrocinadores de la resolución de Greene para derrocarlo.
Queda por verse, pero la votación del miércoles mostró que el puesto de Johnson está lejos de ser seguro.
Sin la ayuda demócrata, Johnson podría haber sido derrocado fácilmente. Once republicanos votaron a favor de continuar con el esfuerzo de Greene, más que el número de votos republicanos necesarios para derrocar a McCarthy el otoño pasado. Siete demócratas votaron presentes y todos menos 32 votaron con los republicanos para bloquear el esfuerzo por derrocarlo.
«Nuestra decisión de impedir que Marjorie Taylor Greene sumerja al país en un mayor caos se basa en nuestro compromiso de resolver los problemas», dijo el líder demócrata Hakeem Jeffries después de la votación.
Cuando se le preguntó qué harían si hubiera otro intento de derrocar al orador, Jeffries dijo: «No lo he pensado».
Algunos republicanos están frustrados por las amenazas a Johnson y desdeñaron a Greene. El representante Dusty Johnson, RS.D., dijo de aquellos que intentan eliminar al orador: «Son bastante buenos para llamar la atención, pero no han sido reconocidos por su capacidad para hacer las cosas».
Dijo que si siguen presionando para destituir al presidente, “creo que se puede esperar más de lo mismo: el fracaso”.
El presidente de la Cámara, según las reglas de la cámara, debe mantener una lista de personas que pueden actuar como presidente pro tempore en caso de que quede vacante una presidencia. La lista, que curiosamente la redacta el presidente en ejercicio en un momento dado, permanece en manos del secretario de la Cámara y se haría pública si el puesto de presidente estuviera vacante.
La primera persona en esa lista sería nombrada portavoz pro tempore y su primera orden del día sería celebrar una elección para un nuevo presidente. Luego, la Cámara votaría tantas veces como fuera necesario para elegir un presidente.
En el caso de McCarthy, el papel de portavoz interino recayó en su confidente cercano, el representante Patrick McHenry, RN.C., presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Estuvo en el cargo durante tres semanas, hasta la elección de Johnson.
Los periodistas de Associated Press Lisa Mascaro, Kevin Freking y Stephen Groves contribuyeron a este informe.
© Copyright 2024 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse sin permiso.