Los partidarios de Trump piden disturbios y represalias violentas tras el veredicto

Los partidarios del expresidente Donald Trump, enfurecidos por su condena por 34 delitos graves por parte de un jurado de Nueva York, inundaron sitios web pro-Trump con llamados a disturbios, revolución y represalias violentas.

Después de que Trump se convirtiera en el primer presidente de Estados Unidos en ser condenado por un delito, sus partidarios respondieron con docenas de publicaciones violentas en línea, según una revisión de Reuters de comentarios en tres sitios web alineados con Trump: la propia plataforma Truth Social del expresidente, Patriots.Win y el experto en Gateway.

Algunos pidieron ataques a los jurados, la ejecución del juez, el juez Juan Merchán, o una guerra civil abierta y una insurrección armada.

«Alguien en Nueva York que no tiene nada que perder necesita cuidar de Merchan», escribió un comentarista de Patriots.Win. “Ojalá lo enfrenten con ilegales con un machete”, decía la publicación en referencia a los inmigrantes ilegales.

En Gateway Pundit, un cartel sugirió disparar contra los liberales después del veredicto. «Es hora de empezar a limitar a algunos zurdos», decía la publicación. «Esto no se puede solucionar votando».

Las amenazas de violencia y la retórica intimidante se dispararon después de que Trump perdiera las elecciones de 2020 y afirmara falsamente que le habían robado el voto. Mientras hace campaña para un segundo mandato en la Casa Blanca, Trump ha calificado sin fundamento a los jueces y fiscales de sus juicios como herramientas corruptas de la administración Biden, con la intención de sabotear su candidatura a la Casa Blanca. Sus seguidores han respondido con una campaña de amenazas e intimidación contra jueces y funcionarios judiciales.

«Esto fue una vergüenza, fue un juicio amañado por un juez conflictivo que era corrupto», dijo Trump a los periodistas después, haciéndose eco de los comentarios que hizo a menudo durante el juicio.

Un jurado de 12 miembros encontró a Trump culpable el jueves de falsificar documentos para encubrir un pago para silenciar el relato de una estrella porno sobre un encuentro sexual antes de las elecciones de 2016. La sentencia está fijada para el 11 de julio, días antes de que el Partido Republicano nomine formalmente a Trump para presidente antes de las elecciones del 5 de noviembre. Trump ha negado haber actuado mal y se espera que apele.

Trump continuó sus ataques en línea después del veredicto.

En Truth Social, calificó a Merchan de “ALTAMENTE CONFLICTO” y criticó las instrucciones del jurado por considerarlas injustas. Un comentarista respondió publicando una foto de la plataforma de un verdugo y una soga con la leyenda: “¡¡MAFIÑO TRAITOR DEL SISTEMA DE JUSTICIA!!”

Jacob Ware, coautor del libro «Dios, armas y sedición: terrorismo de extrema derecha en Estados Unidos», dijo que el lenguaje violento utilizado por los seguidores de Trump era testimonio de la «capacidad férrea del expresidente para movilizar a los partidarios más extremistas a la acción». , tanto en las urnas como mediante la violencia”.

«Hasta que acepte el proceso, la reacción extremista a sus problemas legales será militante», dijo Ware, investigador del Consejo de Relaciones Exteriores.

Un portavoz de Truth Social dijo: «Es difícil creer que Reuters, que alguna vez fue un servicio de noticias respetado, haya caído tan bajo como para publicar un artículo tan manipulador, falso, difamatorio y claramente estúpido como éste simplemente por despecho político».

Los tres sitios tienen políticas contra el lenguaje violento y algunas de las publicaciones fueron eliminadas posteriormente. Los representantes de Patriots.Win y Gateway Pundit no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Un portavoz de Trump tampoco respondió a un correo electrónico en busca de comentarios.

“COLGAR A TODOS”

Tras el veredicto del jueves, muchos de sus partidarios también dijeron que su condena era una prueba de que el sistema político estadounidense estaba roto y que sólo la acción violenta podría salvar al país.

“Es necesario que 1.000.000 de hombres (armados) vayan a Washington y ahorquen a todos. Esa es la única solución”, dijo un cartel en Patriots.win. Otro añadió: “Trump ya debería saber que tiene un ejército dispuesto a luchar y morir por él si dice las palabras… Tomaré las armas si me lo pide”.

Otras publicaciones instaban específicamente a atacar a los demócratas, sugiriendo en algunos casos que les dispararan. “ESTADOS UNIDOS TOTALMENTE DESTRUIDOS POR LOS DEMÓCRATAS. BLOQUEAR Y CARGAR”, escribió un comentarista en Gateway Pundit.

Si bien todas las publicaciones identificadas por Reuters pedían violencia o insurrección, la mayoría no cumplieron con el estándar legal para una amenaza procesable, que generalmente requiere evidencia de que el comentario refleja una clara intención de actuar o infundir miedo, en lugar de simplemente sugerir un resultado aterrador.

Aún así, un investigador que estudia las milicias extremistas dijo que el veredicto de culpabilidad podría inspirar violencia al reforzar la convicción entre algunos de los partidarios de Trump de que es víctima de una conspiración orquestada por sus enemigos.

«Creo que muchas de estas personas han estado buscando una excusa para tal vez movilizarse durante un tiempo», dijo Amy Cooter, del Centro sobre Terrorismo, Extremismo y Contraterrorismo del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales. “Espero estar equivocado. Sin embargo, he dicho durante mucho tiempo que no me sorprendería que un veredicto de culpabilidad produjera violencia, ya sea dirigida hacia los miembros del jurado o hacia otras personas relacionadas con el caso.

© Thomson Reuters 2024.