Un segundo trabajador lechero contrajo gripe aviar, informan los CDC

Un trabajador agrícola en Michigan fue diagnosticado con gripe aviar, anunciaron funcionarios estatales el miércoles, lo que lo convierte en el segundo caso humano asociado con el brote en vacas.

Las autoridades dijeron que el individuo se infectó con el virus, llamado H5N1, después de la exposición a ganado infectado. El individuo sólo tenía síntomas leves y se recuperó por completo, dijeron las autoridades. No proporcionaron detalles adicionales para proteger la privacidad de la granja y de los trabajadores agrícolas, dijeron.

En 2022, una persona en Colorado con exposición directa a aves de corral infectadas se convirtió en la primera Caso humano confirmado de H5N1 en los Estados Unidos. El mes pasado, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron sobre una infección por H5N1. en un trabajador de una granja lechera de Texas — el primer caso asociado con el brote en vacas.

La detección de este último caso no sugiere que la gripe aviar esté extendida entre las personas, dijeron las autoridades, añadiendo que el riesgo para el público en general sigue siendo bajo.

«Este virus está siendo monitoreado de cerca y no hemos visto signos de transmisión sostenida de persona a persona en este momento», dijo en un comunicado la Dra. Natasha Bagdasarian, directora médica de Michigan.

Según los CDC, un hisopo nasal del individuo dio negativo para el virus H5N1, pero un hisopo ocular enviado a la agencia dio positivo. Al igual que la persona infectada en Texas, el paciente de Michigan solo informó síntomas oculares, dijeron los CDC.

Los veterinarios han informado que algunos trabajadores agrícolas han desarrollado síntomas similares a los de la gripe, pero pocos agricultores y trabajadores agrícolas han aceptado hacerse pruebas para detectar la causa. En Michigan, a los trabajadores agrícolas expuestos a animales infectados se les ha pedido que informen incluso sobre síntomas leves, y se han puesto a disposición pruebas para detectar el virus, dijo el Dr. Bagdasarian.

El virus ha sido detectado en 51 rebaños lecheros en nueve estados, según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Pero se cree que el brote está mucho más extendido. Los funcionarios de Michigan han informado cuatro rebaños infectados que no fueron incluidos en el conteo federal. La Administración de Alimentos y Medicamentos ha encontrado rastros del virus. en 20 por ciento de productos lácteos muestreados en los estantes de los supermercados en 17 estados.

Los científicos han dicho que el virus probablemente se transmitió de aves silvestres a vacas lecheras en un solo evento de contagio en el Panhandle de Texas en diciembre pasado. Los funcionarios federales no confirmaron las primeras infecciones hasta finales de marzo.

No se pensaba que las vacas fueran susceptibles al virus, y el virus se propagó sin ser detectado entre ellas sin síntomas visibles, según los estudios. El virus se ha detectado en algunos rebaños lecheros sin vínculos conocidos con las granjas afectadas, lo que sugiere que el virus se propagó entre vacas asintomáticas y que hay rebaños infectados que aún no han sido identificados.

Es posible que el virus se haya propagado entre las vacas en gran medida a través de la leche contaminada, que contiene altos niveles del virus. El virus también se ha propagado de granjas lecheras a granjas avícolas, posiblemente a través del movimiento de vehículos o equipos contaminados. El transporte de vacas infectadas desde Texas puede haber propagado la infección hasta Carolina del Norte y Michigan.

Durante el brote, el virus ha adquirió docenas de nuevas mutaciones, incluidas algunas que pueden hacerlo más apto para propagarse entre especies.

El trabajador agrícola de Texas al que se le diagnosticó en abril tenía conjuntivitis grave, pero se recuperó por completo, informaron funcionarios de los CDC a principios de este mes. Los funcionarios no pudieron comprobar los contactos sociales del individuo.

Los propietarios de granjas se han mostrado reacios a realizar pruebas a sus trabajadores o al ganado, por temor a las consecuencias financieras. Y salvo circunstancias extraordinarias, los funcionarios federales y estatales no pueden obligar a los agricultores o trabajadores agrícolas a hacerse la prueba.

Noah Weiland contribuyó con informes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *