Puntos clave
- Donald Trump ha sido declarado culpable de falsificar registros comerciales para cubrir un pago de dinero a Stormy Daniels para mantener su silencio.
- Se declaró inocente y negó la aventura de 2006 con la estrella de cine para adultos.
- Trump afirmó que el juicio estuvo «amañado» sin ofrecer ninguna evidencia que respalde sus afirmaciones.
Donald Trump ha descrito un juicio en el que fue declarado culpable de falsificar registros comerciales para encubrir un pago de dinero a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels como «amañado».
Después de deliberar durante dos días, un jurado de Nueva York anunció el jueves (hora local) que había declarado culpable a Trump de los 34 cargos que enfrentaba. Los 12 miembros del jurado tuvieron que estar de acuerdo para que se mantuviera el veredicto.
Esto lo convierte en el primer expresidente de Estados Unidos condenado por un delito.
El hombre de 77 años se declaró inocente y negó la aventura de 2006 con Daniels.
Hablando fuera del tribunal después del veredicto, Trump dijo que era un «hombre muy inocente».
«Este fue un juicio amañado por un juez conflictivo que era corrupto. Fue un juicio amañado y vergonzoso», dijo, sin ofrecer ninguna evidencia que respalde estas afirmaciones.
«El verdadero veredicto será el 5 de noviembre, por parte de la gente. Ellos saben lo que pasó aquí y todo el mundo sabe lo que pasó aquí».
Trump dijo que estaba «luchando por nuestro país» y «luchando por nuestra constitución».
«Seguiremos luchando. Lucharemos hasta el final y ganaremos porque nuestro país se ha ido al infierno», dijo.
«Esto está lejos de terminar.»
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo que los jurados habían tomado su decisión «sin miedo ni favoritismo».
«Los 12 jurados habituales se comprometieron a tomar una decisión basándose únicamente en la evidencia, la ley y la evidencia y la ley», dijo.
«Sus deliberaciones los llevaron a una conclusión unánime, más allá de toda duda razonable, de que el acusado, Donald J. Trump, es culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, para ocultar un plan para corromper las elecciones de 2016.
«Si bien este acusado puede ser diferente a cualquier otro en la historia de Estados Unidos, llegamos a este juicio y, finalmente, hoy a este veredicto de la misma manera que cualquier otro caso que llega a la sala del tribunal, siguiendo los hechos y la ley y haciéndolo sin miedo o favor.»
Bragg dijo que el equipo de la fiscalía había hecho su trabajo.
«Eso es exactamente lo que hicimos aquí y lo que siento es gratitud por trabajar junto a servidores públicos fenomenales que hacen eso todos los días en asuntos sobre los que todos ustedes escriben y que aparecen en la prensa y en muchos asuntos que no». él dijo.
«Hice mi trabajo, hicimos nuestro trabajo. Hay muchas voces, la única voz que importa es la voz del jurado y el jurado ha hablado».
No dijo si los fiscales solicitarían una sentencia de prisión para Trump.
¿Cómo ha reaccionado Australia?
Cuando se le preguntó sobre el veredicto del viernes, el primer ministro Anthony Albanese dijo que no sería apropiado hacer comentarios.
«Esta será sin duda la historia global del día, pero es importante que el primer ministro de Australia no haga comentarios, no somos parte en estos procedimientos judiciales», dijo.
«Consideramos que esto es un asunto de Estados Unidos y su sistema, así como consideramos que la elección del presidente de Estados Unidos es un asunto también para el pueblo de Estados Unidos.
«Obviamente tengo (la gente podría haber observado) una relación cercana con el presidente Biden. Nos llevamos muy bien, pero la relación entre Australia y Estados Unidos es una relación entre naciones, no solo entre individuos.
«No voy a comentar sobre un caso judicial allí que no involucre a australianos».
‘Nadie está por encima de la ley’
La campaña electoral del presidente estadounidense Joe Biden y de la vicepresidenta Kamala Harris emitió un comunicado tras el veredicto de culpabilidad, diciendo que «nadie está por encima de la ley».
«Donald Trump siempre ha creído erróneamente que nunca enfrentaría consecuencias por violar la ley para su beneficio personal», decía.
«Pero el veredicto de hoy no cambia el hecho de que el pueblo estadounidense se enfrenta a una realidad simple. Todavía hay sólo una manera de mantener a Donald Trump fuera de la Oficina Oval: en las urnas».
Dijo que la amenaza que Trump representa para la democracia estadounidense «nunca ha sido mayor».
«Está llevando a cabo una campaña cada vez más desquiciada de venganza y retribución, prometiendo ser un dictador ‘desde el primer día’ y pidiendo que nuestra Constitución sea ‘terminada’ para que pueda recuperar y mantener el poder.
«Un segundo mandato de Trump significa caos, despojando a los estadounidenses de las libertades y fomentando la violencia política».
¿Qué escuchó el juicio?
El jurado encontró a Trump culpable de falsificar documentos comerciales después de asistir a un juicio de cinco semanas que incluyó el testimonio explícito de la estrella porno Stormy Daniels sobre un encuentro sexual que ella dice haber tenido con Trump en 2006 mientras él estaba casado con su actual esposa Melania.
El entonces solucionador de Trump, Michael Cohen, testificó que en las últimas semanas de las elecciones de 2016, cuando enfrentó múltiples acusaciones de mala conducta sexual.
Donald Trump niega haber tenido un supuesto encuentro sexual con Stormy Daniels en 2006. Fuente: AAP / Seth Wenig/AP
Cohen testificó que manejó el pago y que Trump aprobó un plan para reembolsarlo mediante pagos mensuales disfrazados de trabajo legal.
Los abogados de Trump criticaron la credibilidad de Cohen, destacando sus antecedentes penales y encarcelamiento y su historial de mentiras.
La falsificación de documentos comerciales suele ser un delito menor en Nueva York, pero los fiscales de la oficina de Bragg lo elevaron a delito grave con el argumento de que Trump estaba ocultando una contribución ilegal de campaña.
La sentencia de Trump está prevista para el 11 de julio.
Se enfrenta a una sentencia máxima de cuatro años de prisión, aunque otros condenados por ese delito suelen recibir sentencias más cortas, multas o libertad condicional. El encarcelamiento no le impediría hacer campaña ni asumir el cargo si ganara.
Con información adicional de Australian Associated Press