Opinión: El Partido Republicano preferiría demonizar a Fauci que ayudarnos a sobrevivir la próxima pandemia
Se ha vuelto tan aburrido como predecible: cuando la representante republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia enciende su micrófono durante una audiencia, es hora de decir adiós al decoro y saludar a los vulgares ataques personales.
La princesa payaso de la Cámara tuvo un gran foro el lunes, cuando, como miembro del Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Pandemia de Coronavirus, ella llegó a interrogar e insultar Dr. Anthony Fauci, de 83 años, uno de los principales médicos de salud pública del mundo, que dirigió el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas desde 1984 hasta 2022 y dirigió el país durante la pandemia.
Aparentemente, el asado, que fue facturado simplemente como “Una audiencia con Anthony Fauci”, fue la culminación de la investigación de 15 meses del comité sobre los orígenes del virus y la respuesta de salud pública.
En realidad, fue un foro para que los republicanos continuaran sus ataques contra Fauci. Como lo expresó el miembro demócrata de mayor rango del comité, el representante Raúl Ruiz de Indio, en una conferencia de prensa antes de la audiencia, los republicanos han utilizado el comité para promover la “narrativa peligrosa de que el Dr. Fauci de alguna manera financió la investigación que inició la pandemia de COVID-19, mintió al respecto y orquestó una campaña para encubrirlo”.
La verdad, como sabemos, es que el entonces presidente Trump vaciló, parloteó y alardeó mientras los estadounidenses morían. ¿Quién olvidará alguna vez? la mirada dolorida ¿En el rostro de la Dra. Deborah Birx, coordinadora de respuesta al coronavirus de Trump, mientras observaba a Trump sugerir que “golpeemos el cuerpo” con una luz potente o un desinfectante para matar el virus? o el camino Fauci con la cara palmada ¿Cuando Trump se fue por la tangente sobre el “Departamento de Estado profundo” durante una de sus estúpidas sesiones informativas diarias?
La audiencia del lunes fue una colosal pérdida de tiempo y energía. No estamos más cerca de conocer de manera concluyente el origen de la COVID-19, ni de las medidas que el gobierno puede tomar para fortalecer la recopilación de datos, mejorar las pruebas futuras y el rastreo de contactos, o abordar las disparidades raciales y económicas que quedaron al descubierto en ese momento terrible.
En cambio, los republicanos desesperado por manchar a Faucifue a la ciudad. Greene llevó las cosas a extremos absurdos.
«No eres médico», se enfureció. «Estás Señor. Fauci”, dijo, con la voz llena de desdén.
El representante demócrata Jamie Raskin de Maryland pidió una cuestión de orden. “En términos de reglas de decoro, ¿podemos negar que un médico es médico simplemente porque no queremos que lo sea?”
Sin esperar una respuesta del presidente del comité, Brad Wenstrup (republicano por Ohio), Greene prosiguió: “Sí, porque… ese hombre no merece tener una licencia. De hecho, debería revocarse y debería estar en prisión”.
Greene adoptó un enfoque de fregadero de cocina ante sus intimidaciones. Sosteniendo una fotografía de dos beagles tirados en el suelo con las cabezas cubiertas por una malla, Greene se burló: “Como amante de los perros, quiero decirte que lo que firmaste es repugnante y malvado. El tipo de ciencia que usted representa, señor Fauci, es aborrecible y debe detenerse”.
(Los Institutos Nacionales de Salud, que han financiado investigaciones con beagles y tienen reglas rigurosas sobre su tratamiento, no participaron en el estudio sobre el que se interesó Greene. La revista que inicialmente promulgó esa afirmación y luego se retractó.)
“¿Qué tienen que ver los perros con todo lo que estamos hablando hoy?” preguntó Fauci con frustración.
En medio de las fanfarronadas, es importante recordar que durante la pandemia, mientras el presidente Trump y sus aduladores sugerían que los estadounidenses hicieran cosas tontas como inyectarse lejía o ingerir antiparasitarios para deshacerse del COVID-19, Fauci estaba trabajando para comprender el nuevo virus. y promover reglas sociales diseñadas para ayudar a prevenir la transmisión.
¿Cometió errores o se contradijo? Él hizo. En las primeras etapas de la pandemia, Fauci sugirió que la gente no necesitaba usar máscaras antes de dar marcha atrás. Como testificó, la regla de seis pies de distancia para el distanciamiento social no se basaba en estudios científicos, pero parecía tener sentido.
El editor de la revista no partidista New Atlantis señaló en un ensayo del New York Times de 2022 que un poco de humildad habría sido más útil para Fauci y el país. “No había nada que impidiera al Dr. Fauci en esas caóticas primeras semanas decir: ‘Las mascarillas podrían ayudar, pero los médicos y enfermeras las necesitan más ahora’, o incluso simplemente ‘Aún no estamos seguros’”. escribió Ari Schulman. «Esto habría estado mucho más cerca de representar con precisión la comprensión científica y habría hecho maravillas en caso de que la respuesta cambiara más tarde, como seguramente ocurriría con muchos elementos de orientación».
La mayoría de nosotros estamos dispuestos a darle un poco de dulzura a Fauci por las imperfecciones, pero su aceptación de las máscaras, el distanciamiento social y, por supuesto, las vacunas cuando estuvieron disponibles lo convirtieron en una figura de odio para aquellos estadounidenses a quienes no les gusta que les digan qué hacer. , especialmente por parte de los científicos. “No hagas Fauci mi Florida”se convirtió en el ridículo lema del gobernador Ron DeSantis, incluso cuando las hospitalizaciones, las nuevas infecciones y las muertes per cápita se dispararon en su estado.
El lunes, Fauci testificó que él y su familia habían sido inundados con amenazas de muerte, dos de las cuales eran lo suficientemente creíbles como para haber resultado en arrestos. “’Amenazas de muerte creíbles’ significa alguien que claramente estaba en camino de matarme”, dijo Fauci en un momento, con la voz quebrada.
Cabe preguntarse por qué Fauci incluso se ofreció como voluntario para presentarse en la audiencia del lunes sabiendo lo que le esperaban los republicanos del comité, que habían prometido revelar su mala gestión de la pandemia, pero no lograron nada.
«Eres un héroe americano» dijo el representante Robert Garcíaun demócrata de Long Beach quien perdió a su madre y a su padrastro a causa del COVID-19“Y su equipo ha hecho más para salvar vidas que los 435 miembros de este organismo”.
Amen a eso.