Trudeau amplía la investigación sobre las acusaciones de que legisladores canadienses conspiraron con China e India para influir en las elecciones
canadiense Primer Ministro Justin Trudeau el lunes cedió a la presión de la oposición para ampliar una investigación pública sobre las acusaciones de que algunos miembros del Parlamento y senadores conspiraron a sabiendas con adversarios extranjeros, incluidos China e India, para influir en las elecciones y la política interna.
Después de revisar 4.000 documentos clasificados y 1.000 pruebas, el Comité de Parlamentarios de Inteligencia y Seguridad Nacional (NSICOP) publicó un informe especial la semana pasada afirmando que funcionarios electos anónimos a nivel federal han sido «en palabras de los servicios de inteligencia, ‘semi-intencionales’ o participantes conscientes en los esfuerzos de estados extranjeros para interferir en nuestra política».
A Trudeau se le preguntó sobre el informe en una conferencia de prensa en la ciudad de Quebec el lunes.
«Señor Trudeau, usted ha visto el informe NSICOP. ¿Cree que las acusaciones que contiene llegan al nivel de traición?» dijo un periodista.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, habla durante una recaudación de fondos del Partido Liberal de Canadá en Ottawa, Ontario, el lunes 10 de junio de 2024. (Spencer Colby/The Canadian Press vía AP)
Trudeau respondió: «Creo que es extremadamente importante que sigamos tomando la interferencia extranjera con toda la seriedad que requiere, razón por la cual apoyaremos la moción del Bloc Québécois para enviar el informe y las preocupaciones planteadas en él al Comisario [Marie-Josée] El trabajo de Hogue es garantizar que haya un proceso claro mediante el cual los canadienses puedan tener confianza en la integridad de la democracia».
El líder conservador Pierre Poilievre pidió El gobierno liberal de Truduea para nombrar a los legisladores a los que se hace referencia en el informe redactado, pero el ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, dijo que hacerlo sería ilegal. LeBlance dijo que, sin embargo, estaba de acuerdo con una investigación pública ampliada solicitada por el Bloc Québécois.
El Bloc Québécois presentó una moción para ampliar el alcance de la Comisión Hogue, que ya investigaba las injerencias extranjeras y las intromisiones elegidas desde septiembre, «para investigar a los parlamentarios que pueden haber trabajado voluntaria o involuntariamente para los intereses de potencias extranjeras». Trudeau encargó por primera vez a la jueza Marie-Josée Hogue que dirigiera la comisión el otoño pasado en medio de acusaciones de que el gobierno chino movilizó a los votantes contra un candidato conservador en el oeste de Canadá y ayudó a elegir a otro candidato como liberal en el área de Toronto, informó Politico.
«Ciertos miembros de esta Cámara actuaron en beneficio de los regímenes extranjeros hostiles que interfieren en la democracia de Canadá. Esta es una repugnante traición a los canadienses que nos eligieron», dijo el lunes el legislador del partido conservador Jasraj Singh Hallan a la Cámara de los Comunes, según Reuters.
«Es inaceptable que diputados o senadores puedan actuar, sin su conocimiento o no, como intermediarios de potencias extranjeras hostiles a nuestra democracia», afirmó en un comunicado René Villemure, portavoz de ética del Bloc Québécois.
Pierre Poilievre, líder del Partido Conservador de Canadá, durante la Conferencia Canada Strong and Free Networking en Ottawa el 11 de abril de 2024. (David Kawai/Bloomberg vía Getty Images)
Sin embargo, no está claro si el informe dará lugar a cargos penales.
En otro momento de la conferencia de prensa del lunes, Trudeau aprovechó la oportunidad para condenar las victorias de los partidos conservadores y de extrema derecha en Francia y otros lugares tras las elecciones al Parlamento Europeo. Los votantes europeos rechazaron en gran medida el socialismo y las políticas de izquierda en las urnas del domingo.
«Hemos visto en todo el mundo un aumento de fuerzas populistas de derecha en casi todas las democracias que hemos visto. Y es preocupante ver que los partidos políticos optan por instrumentalizar la ira, el miedo, la división y la ansiedad», dijo Trudeau. «Mi enfoque siempre ha sido responder a esto. Comprenderlo y buscar resolverlo. Arremangarnos, trabajar duro y con ambición para este país y para nuestro futuro. Y sigo convencido de que los canadienses son reflexivos sobre «Los desafíos que enfrentamos y estamos listos para verlos resueltos, en lugar de permitirse, que su ira se amplifique sin que se les ofrezca ninguna solución».
El informe especial sobre «la interferencia extranjera en los procesos e instituciones democráticas de Canadá» fue publicado por el NSICOP el 3 de junio. Sus conclusiones incluyen que el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad (CSIS) y el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones (CSE) «produjeron un conjunto de inteligencia que mostraba que los actores extranjeros utilizaron métodos engañosos y clandestinos para cultivar relaciones con canadienses que creían que serían útiles para promover sus intereses – particularmente miembros del Parlamento y senadores – con miras a que Canadá actuara a favor del actor extranjero y en contra de los intereses de Canadá. »
Si bien en algunos casos, «los parlamentarios no sabían que eran objeto de interferencia extranjera», los informes señalaron cómo «algunos funcionarios electos, sin embargo, comenzaron a ayudar deliberadamente a actores estatales extranjeros poco después de su elección». El informe fue redactado para eliminar «información perjudicial o privilegiada», pero indica que hay «ejemplos de miembros del Parlamento que trabajaron para influir en sus colegas en nombre de la India y proporcionaron de manera proactiva información confidencial a funcionarios indios».
Sin utilizar el nombre del legislador, el informe redactado menciona otro «ejemplo de libro de texto de interferencia extranjera en el que un estado extranjero apoyó a un político ingenioso».
La agencia de inteligencia de Canadá «proporcionó inteligencia específica a los representantes del partido con autorización secreta poco antes de las elecciones y al Primer Ministro poco después» y Trudeau «discutió este incidente con el Comité y las medidas que tomó en respuesta a los informes de inteligencia». dice el informe especial, redactando los detalles.
Arif Virani, ministro de Justicia de Canadá, izquierda, Chrystia Freeland, viceprimera ministra y ministra de Finanzas, y Dominic LeBlanc, ministro de Seguridad Pública, en Montreal el 23 de enero de 2024. (Allen McInnis/Bloomberg vía Getty Images)
El República Popular de China sigue siendo «la mayor amenaza de interferencia extranjera para Canadá», pero desde 2019, evaluó el comité, Rusia, que alguna vez ocupó el segundo lugar, centró sus prioridades estratégicas en otra parte, mientras que India emergió como la «segunda amenaza de interferencia extranjera más importante para Canadá». instituciones y procesos democráticos.»
«Los esfuerzos de interferencia extranjera de la República Popular China continúan siendo sofisticados, persistentes y multidimensionales, apuntando a todos los órdenes del gobierno canadiense y diversas facetas de la sociedad y basándose en una serie de métodos», dice el informe.
El CSIS evaluó que el gobierno chino «cree que su relación con algunos miembros del Parlamento se basa en un quid pro quo de que el compromiso de cualquier miembro con la República Popular China resultará en que la República Popular China movilice su red a favor del miembro». El informe señala que la República Popular China «mostraría apoyo a los legisladores en circunscripciones con un gran número de votantes étnicos chinos y que mantienen relaciones estrechas con la comunidad etnocultural china, incluso a través de líderes y empresarios chinos».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«En el período analizado, los informes de inteligencia del CSIS y el CSE mostraron que estados extranjeros intentaron comprar influencia encubiertamente con candidatos y funcionarios electos», dice el informe.
También se dijo que la República Popular China utilizó «intermediarios para proporcionar fondos que probablemente apoyarían a los candidatos en las elecciones federales de 2019, incluidas dos transferencias de fondos por aproximadamente 250.000 dólares a través de un destacado líder comunitario, un miembro del personal político y luego un miembro del Parlamento Provincial de Ontario», pero El informe decía que «el CSIS no pudo confirmar que los fondos llegaran a ningún candidato».
También se eliminaron del informe detalles sobre «información del CSIS de que un representante indio afirma haber transferido repetidamente fondos de la India a políticos de todos los niveles de gobierno a cambio de favores políticos, incluido el planteamiento de cuestiones en el Parlamento a petición del representante».