La Casa Blanca y Netanyahu discuten por sus quejas sobre el apoyo de Estados Unidos

“¿Quién es ese alguien más, qué es esa cosa?” preguntó. “La dirección política decidirá. Pero para llegar a una situación en la que realmente debilitemos a Hamás, ese es el camino”.

El almirante Hagari también pareció criticar el llamado tantas veces repetido por Netanyahu a una “victoria absoluta” sobre el grupo armado palestino. «La idea de que es posible destruir a Hamás, hacer que Hamás desaparezca, es arrojar arena a los ojos del público», dijo.

Eso provocó una rápida réplica de la oficina de Netanyahu, que decía que el gabinete israelí había fijado “la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamas” como uno de los objetivos de la guerra, y que el ejército israelí estaba “por supuesto comprometido con esto”.

Netanyahu, que no es ajeno a los conflictos políticos, se enfrenta a múltiples frentes, enfrentándose públicamente con miembros de su propio partido, con líderes de otros partidos de su coalición de gobierno y con la administración Biden. Pero la ruptura pública con los líderes militares es particularmente sorprendente en medio de la presión por la unidad en tiempos de guerra.

“Hay una enorme falta de confianza. Los militares ya no creen en los dirigentes políticos, y algunos de ellos ya no creen en el ejército”, afirmó Gadi Shamni, un general israelí retirado. «Los militares ven una falta de estrategia general, una creciente brecha con Estados Unidos e incitación contra sus comandantes».

Los miembros de extrema derecha del gabinete de Netanyahu han insistido en que continúe la guerra total contra Hamás, y el primer ministro no ha dado ninguna indicación pública de que esté dispuesto a ceder. Cuando el ejército instituyó esta semana una pausa de combate diurna a lo largo de un corredor vial clave para permitir una mayor distribución de ayuda en el sur de Gaza, Netanyahu indicó al principio que el cambio se había realizado sin su conocimiento, aunque no ha tomado ninguna medida para rescindirlo. , cualquiera.

El ejército israelí dijo el miércoles que estaba relajando algunas restricciones de guerra sobre las comunidades israelíes cerca de Gaza y que estaba muy cerca de derrotar a las fuerzas de Hamás en Rafah, ambas sugerencias de que los comandantes israelíes ven cierta relajación en los combates.

Desde el ataque del 7 de octubre que, según Israel, mató a unas 1.200 personas y tomó unos 250 rehenes, ha surgido amplia evidencia de que los funcionarios israelíes Conocía los planes de Hamás. para la operación pero no los tomó en serio. Netanyahu también alentó acuerdos con Hamas que buscaban “comprar tranquilidad” en Gaza a través de efectivo, permisos de trabajo israelíes y proyectos de infraestructura, una estrategia que no logró prevenir el ataque de Hamas.

Herzi Halevi, jefe del Estado Mayor militar israelí, ha dicho que acepta cierta responsabilidad por el fracaso; Netanyahu todavía tiene que hacerlo de manera inequívoca. El primer ministro y sus aliados han dicho que la asignación de culpas debe esperar hasta después de la guerra, aunque ocasionalmente también culpan al sistema de seguridad israelí.

Y el ejército israelí ha respaldado el reclutamiento de más soldados ultraortodoxos, citando la necesidad de más reclutas para impulsar el esfuerzo bélico. Pero bajo la presión de sus socios de coalición ultraortodoxos, Netanyahu ha tomado medidas para garantizar que la exención de larga data del servicio militar de la comunidad permanezca sin cambios.

Pero la preocupación más importante para el ejército israelí, dijeron los analistas, es garantizar que los avances tácticos conseguidos con tanto esfuerzo contra Hamás, que había gobernado Gaza desde 2007, no se desperdicien. Para eso, dijo el almirante Hagari, tenía que haber una alternativa a Hamás en Gaza.

Por ahora, Netanyahu ha tratado de evitar tomar una decisión sobre cómo gobernar el enclave una vez que cesen los combates. Estados Unidos y otros aliados han dicho que la Autoridad Palestina, que supervisa partes de la ocupada Cisjordania, debería en última instancia hacerse cargo de Gaza, mientras que los socios de la coalición de extrema derecha de quienes depende la supervivencia política de Netanyahu apoyan el gobierno israelí permanente en Gaza.

Como resultado, sacudido por presiones contrapuestas, Netanyahu ha dicho mayoritariamente que no. Ha descartado tanto una administración de la Autoridad Palestina como nuevos asentamientos israelíes en Gaza, y ha prometido continuar el ataque hasta que Hamás sea destruido. Ha dicho poco sobre quién asumirá en última instancia la responsabilidad de los 2,2 millones de residentes del enclave.

El general Shamni dijo que los comentarios del almirante Hagari parecían tener como objetivo presionar a Netanyahu para que tomara una posición. «Tienes que decidir, decirnos lo que quieres», dijo el general Shamni. “No quieres la Autoridad Palestina, está bien. Cuéntanos qué quieres en su lugar. ¿Una administración militar? Ni siquiera dicen eso”.

«El gobierno en su conjunto no tiene ninguna postura», añadió.

Yoav Gallant, el ministro de Defensa israelí, dijo el mes pasado que la incapacidad de Netanyahu para tomar una decisión clara estaba llevando a Israel inexorablemente hacia dos resultados poco atractivos: o un régimen militar israelí en Gaza o Hamás eventualmente regresando al poder.

«Pagaremos con sangre y muchas víctimas, sin ningún propósito, además de un alto precio económico», dijo Gallant en un discurso televisado.

Mientras tanto, los palestinos en Gaza enfrentan una anarquía creciente. No hay policía que haga cumplir la ley y el orden y apenas existen servicios públicos como la recolección de basura. En el sur de Gaza, miles de toneladas de ayuda humanitaria han quedado varadas en la Lado de Gaza del principal cruce fronterizo israelí porque los grupos de ayuda dicen que es demasiado peligroso distribuir los productos.

Los líderes militares israelíes están cada vez más preocupados de que se les pueda pedir que asuman esa carga, dijo Amir Avivi, un general de brigada israelí retirado que preside un foro de línea dura de ex funcionarios de seguridad. «Eso es lo último que quieren», dijo el general Avivi, aunque personalmente apoya el control israelí a largo plazo allí.

Algunos creen que los objetivos de la guerra se han logrado en la medida de lo posible y están ansiosos por poner fin a la campaña en Gaza y centrar su atención en las crecientes tensiones con Hezbollah, el grupo armado libanés, dijo el general Avivi.

Incluso antes de la guerra, el gobierno de Netanyahu compuesto por partidos ultraortodoxos y nacionalistas religiosos no siempre estuvo de acuerdo con el establishment de defensa del país. Miles de israelíes reservistas militares anunciaron el año pasado que no se ofrecerían como voluntarios para protestar contra el plan de Netanyahu de debilitar el poder judicial del país.

Esas brechas parecen haberse ampliado aún más en los últimos meses.

Frente a una fecha límite impuesta por la Corte Suprema de Israel, la coalición de Netanyahu ha presentado un proyecto de ley para consagrar una exención de larga data para los judíos ultraortodoxos del servicio militar. La práctica ha provocado durante mucho tiempo resentimiento entre gran parte del resto de la población judía del país, que soporta la carga del servicio militar obligatorio.

Ahora, después de que cientos de miles de israelíes hayan sido convocados para tareas de reserva de emergencia y cientos hayan muerto en las batallas de Gaza, la medida ha provocado una furia renovada. A principios de este mes, el general Halevi, jefe del Estado Mayor del ejército israelí, entró en la refriega y dijo que había “una clara necesidad” de reclutar más soldados ultraortodoxos.

«Cada batallón de este tipo que establecemos, un batallón ultraortodoxo, reduce la necesidad de desplegar muchos miles de reservistas gracias a los reclutas», dijo el general Halevi en un comunicado. «Y ahora esto es una necesidad clara, por lo que lo alentamos firmemente y queremos hacerlo bien».

Johnatan Reiss, Myra Noveck y Rawan Sheikh Ahmad contribuyó con informes.