En el aniversario de Dobbs, conozca al principal historiador del aborto de Estados Unidos

SAUSALITO, California —

Durante dos años, desde que la Corte Suprema anuló el derecho constitucional al aborto, el país ha librado una feroz lucha por la salud de las mujeres, el alcance del gobierno, la elección individual y los esfuerzos para prohibir o garantizar el acceso al procedimiento.

Frente a ese conflicto está Mary Ziegler: intérprete, guía, pronosticadora.

Cada vez que se aprueba una ley, una decisión judicial dictadaSurgió una historia de terror médico, lo que sucede con frecuencia: invariablemente se le pide a Ziegler que intervenga desde su posición en UC Davis. Ha concedido hasta 15 entrevistas en un día.

Esa presencia omnipresente, los frecuentes comentarios escritos de Ziegler y los seis libros que ha publicado, con un séptimo en camino, han convertido a la profesora de Derecho de 42 años, en opinión de historiador david garrowla autoridad preeminente en los últimos 50 años de guerras del aborto.

“Una de las características distintivas de la erudición de Ziegler”, señaló en una elogiosa reseña de un libro de 2021, “es su acercamiento a activistas y litigantes de ambos lados”.

Es por eso que ella es una fuente valiosa y confiable, que reside en el marcado rápido de innumerables reporteros en todo el país.

Ziegler, que llegó a Davis en 2022 a través de la Universidad Estatal de Florida, no se propuso convertirse en un centro único de intercambio de información sobre historia, comentarios y arcanos del aborto. Su curiosidad la llevó allí.

Desarrolló su interés a mediados de la década de 2000, como estudiante de la Facultad de Derecho de Harvard.

Ziegler, un declarado «nerd de la historia jurídica», encontró una escasez de investigación académica sobre las consecuencias sociales y políticas de Roe vs. Wade, la decisión de 1973 que establece un derecho constitucional al aborto. Comenzó a sumergirse en archivos de periódicos digitalizados para aprender más y comenzó a escribir, prolíficamente, sobre el tema.

Inicialmente, “no pensé que haría nada profesionalmente”, dijo Ziegler la semana pasada durante el almuerzo en este enclave junto a la bahía al que llama hogar. “Lo que me interesaba era pura curiosidad”.

“En ese momento”, añadió riéndose, su beca “obviamente no era tan relevante como resultó será más tarde”.

(El padre de Ziegler, un profesor de francés, la instó a seguir una carrera que fuera práctica y razonablemente bien remunerada. Ella consideró la medicina, pero no le gusta ver sangre. Así que fue a la facultad de derecho).

Ziegler, quien publicó su primer libro sobre el tema del aborto en 2015, no necesariamente anticipó el cambio de Roe, lo que ayudó a convertirla en una celebridad cuasi legal y mediática. Si bien los opositores intentaron continuamente socavar el histórico fallo, muchos consideraron que el asunto era “ley establecida”, que es como El candidato a la Corte Suprema, Brett M. Kavanaugh, describió a Roe en 2018 cuando enfrentaba la confirmación del Senado. (En 2022, Kavanaugh fue parte del fallo 5-4 en Dobbs vs. Jackson que anuló la decisión de casi medio siglo de antigüedad.)

El día que el tribunal emitió ese fallo, Ziegler se sumergió en su trabajo, escribió furiosamente y realizó una larga serie de entrevistas consecutivas. Cuando terminó, se derrumbó y lloró.

No se trató sólo de la destrucción de un derecho constitucional, dijo Ziegler, una feminista declarada y partidaria de la legalización del aborto.

“Recuerdo haber leído a Dobbs y la idea de que de alguna manera esto mejoraría las cosas y la gente dejaría de pelear. Recuerdo haber pensado que eso definitivamente no iba a suceder”, dijo. “Pensé en todas las consecuencias no deseadas que iba a tener”, como la denegación de atención médica urgente, incluso en casos no relacionados con el aborto.

“Eso no significa que menosprecie a las personas que piensan que el aborto está mal. Pero, para mí, criminalizarlo y todo lo que eso conlleva siempre ha sido una parte oscura de la historia de Estados Unidos. Vi que nos encaminaba hacia más conflictos, no hacia menos”.

Lo cual ha demostrado ser plenamente cierto.

En un artículo reciente sobre la vicegobernadora Eleni Kounalakis y sus ambiciones de gobernadora, su amigable columnista se atrevió a decir que el derecho al aborto era sólido como una roca en Californiacon su garantía constitucional y El control hegemónico de los demócratas de Sacramento.

Ziegler no necesariamente está de acuerdo.

«No creo que el Congreso vaya a hacer nada», dijo, señalando el riesgo de una severa reacción política. “Estoy menos seguro de [former President] Triunfo.»

Si es elegido en noviembre, dijo, Trump podría invocar unilateralmente la Ley Comstock, una polvorienta ley antivicio de 1873 eso podría servir como una prohibición efectiva del aborto a nivel nacional. Si bien no hizo ninguna predicción, Ziegler no descartó la posibilidad. Con Trump, nunca se sabe.

«No creo que sea una crisis», dijo. “Eso me parece exagerado. Pero también creo que la complacencia total… también está mal”.

“Por un lado”, continuó, “no será popular si él lo hace. Por otro, no sé cuáles son sus incentivos si no puede presentarse a la reelección. Quizás a sus donantes les guste. Quizás a los votantes de base que compran su mercancía les guste”.

Un sol pálido brillaba en la Bahía de San Francisco mientras los turistas recorrían el paseo marítimo. La política y el debate sobre el aborto parecían lejanos por el momento.

Ziegler ve los próximos años como un tira y afloja entre jueces conservadores, legisladores antiaborto y la mayoría de los estadounidenses que, en general, desean mantener el aborto legal y accesible.

«Creo que depende de quién decide, y no me refiero a la forma clásica de ‘es mi cuerpo, mi elección’ de quién decide», dijo Ziegler. “Hemos visto hasta la fecha que, en su mayor parte, cuando se pregunta directamente a los votantes, quieren que el aborto sea ampliamente legal, particularmente al principio del embarazo y cada vez más también en las últimas etapas del embarazo… Pero creo que hay muchas posibilidades. donde eso no sucede”.

Dicho esto, guardó las sobras en una caja y se dirigió a casa para explicar y explorar más a fondo la lucha contra el aborto en Estados Unidos.