Ya están en marcha las elecciones presidenciales de Irán, donde los votantes en Irán y en el extranjero tienen la tarea de elegir un sucesor para el ex presidente Ebrahim Raisi, quien murió en un accidente de helicóptero hace cinco semanas.
En Australia, los miembros de la comunidad iraní-australiana pueden emitir su voto en Brisbane, Sydney, Canberra y Melbourne, pero un grupo de manifestantes no planea aprovechar la oportunidad frente a la embajada iraní en Canberra.
Mohammad Hashemi es un activista iraní-australiano, cuyo primo Majid Kazemi fue arrestado y luego ejecutado después de participar en una protesta Mujer, Vida y Libertad en Irán.
Manifestantes frente a la embajada de Irán en Canberra. Crédito: Noticias SBS.
«Junto a nuestro pueblo en Irán, estamos aquí para decirle una palabra al régimen, y esa es ‘No’. No los queremos y no aceptamos esta elección», dijo a SBS News.
«No hay democracia en Irán… todo lo que podemos ver es un régimen brutal y una dictadura».
Otro manifestante, Ali Elliin, expresó un sentimiento similar.
«Es sólo un espectáculo, es sólo para pretender que son unas elecciones democráticas y que ellos eligen quién va a ser el presidente».
Ali Elliin protestó frente a la embajada de Irán en Canberra. Crédito: Noticias SBS.
También se realizaron protestas en Sydney, Brisbane y Melbourne, algunas organizadas por Australian United Solidarity for Iran (AUSIRAN), un grupo liderado por la comunidad que apoya el boicot a estas elecciones para quienes viven en Irán y en el extranjero.
«Cuando nos dimos cuenta de que estas elecciones se estaban celebrando en Australia, la comunidad se sorprendió un poco al saber que algunos de estos lugares son empresas de propiedad australiana», dijo el portavoz de AUSIRAN, Rana Dadpour, a SBS News.
En Irán no existe tal democracia, no hay elecciones justas ni injustas.
Rana Dadpour, AUSIRÁN
«La comunidad está realmente molesta. Muchos de nosotros nos mudamos a Australia para estar seguros y sentir que nuestras voces están siendo escuchadas.
«No existe tal democracia en Irán, no hay elecciones justas o incluso injustas en Irán, todas estas son reglas de propaganda falsas que se utilizan para engañar a la comunidad occidental».
Las elecciones como válvula de presión
Hay cuatro candidatos compitiendo por el cargo de presidente en Irán.
Dos son considerados candidatos de línea dura; el ex negociador nuclear Saeed Jalili, y el jefe del parlamento y ex comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), Mohammad Bagher Qalibaf.
Mostafa Pourmohammadi también está en la carrera, conocido por su papel en la masacre de prisioneros políticos en Irán en 1988, y Masoud Pezeshkian, conocido como una figura reformista.
La Embajada de la República Islámica insiste en que Irán es un «país democrático dinámico» y afirma que «cualquier iraní conocido o profesional con una definición de sentido común de ser elegible para postularse como jefe del poder ejecutivo podría registrarse y tener la oportunidad de competir».
Sin embargo, algunos expertos no están de acuerdo.
«No creo que podamos llamar a esto una elección democrática porque el proceso para convertirse en candidato es realmente estricto», dijo a SBS News la profesora Dara Conduit, especialista en Medio Oriente de la Universidad de Melbourne.
«Pueden garantizar que estas no son unas elecciones libres y justas.
«Elecciones como ésta ocurren en la mayoría de los regímenes autoritarios y son realmente importantes en términos de lo que se llama una válvula de presión para liberar tensiones».
Después de emitir su voto, el líder supremo de Irán, Ali Jamenei, instó a la máxima participación electoral y afirmó: «La durabilidad de la República Islámica y su honor y reputación en el mundo dependen de la presencia del pueblo».
Podemos garantizar que estas no son unas elecciones libres y justas.
Conducto Dara, Universidad de Melbourne
También se han celebrado protestas contra las elecciones presidenciales de Irán en varias ciudades del mundo, incluidas Londres, París, Berlín y Milán.
«Las personas que hacen campaña contra el voto son muy conscientes del papel que juegan las elecciones en los regímenes autoritarios, legitimando y creando una apariencia de popularidad en torno a un régimen», dijo Conduit.
Los colegios electorales cancelan la reserva en el último momento
Algunos lugares de votación en Australia fueron cambiados en el último minuto por la embajada de Irán en medio de presión de la comunidad, actividades de protesta planificadas y cancelaciones.
Los Scouts de Nueva Gales del Sur cancelaron su reserva ayer, afirmando que «la seguridad de nuestra gente, las instalaciones y los residentes que rodean las instalaciones es nuestra principal prioridad y somos conscientes de la actividad de protesta que se está planificando».
Esta actividad de protesta no disuadió a algunos de los que estaban dispuestos a emitir su voto en Australia.
«Sólo estoy votando por nuestra última oportunidad de quizás democracia», dijo a SBS News un votante que no quiso ser identificado.
«Nuestro líder está en los últimos años de su vida y creo que es realmente importante aprovechar la oportunidad para tener un buen presidente en este momento».
Otro votante dijo: «Por el futuro de Irán, tengo que votar».
Piden que el CGRI sea incluido en la lista de organizaciones terroristas
En medio de las tensiones electorales, algunos miembros de la comunidad iraní-australiana también están pidiendo al australiano que actúe.
«Nuestras exigencias al gobierno australiano, que hemos pedido repetidamente desde que el movimiento Mujer, Vida y Libertad, fueron en primer lugar colocar al IRGC en la lista de terroristas», dijo Dadpour.
«El IRGC es la principal fuente de poder en Irán, tiene control sobre todos nuestros recursos, es responsable de la represión de la gente y del asesinato de manifestantes en Irán».
Un portavoz del Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio dijo a SBS News: «El marco de organización terrorista dentro del Código Penal de Australia no permite la inclusión de entidades estatales en la lista.
«El gobierno australiano ha utilizado las herramientas a su disposición para tomar medidas significativas contra el IRGC, incluso mediante la imposición de sanciones financieras específicas».
A pesar de esto, las parlamentarias independientes Allegra Spender y Zoe Daniels son las últimas en unirse a una lista cada vez mayor de políticos que instan al gobierno a incluir al IRGC en la lista de organizaciones terroristas.
«Otros países con ideas afines, como Canadá, han incluido al IRGC como organización terrorista, y creo que es hora de que Australia también lo haga», dijo Daniels a SBS News.
«La situación en Irán, particularmente para las mujeres, ha sido terrible durante algún tiempo».
En colaboración con SBS Persa.
