AstraZeneca y las farmacéuticas publican datos prometedores sobre el cáncer

¿Cree que un amigo o colega debería recibir este boletín? Compartir este enlace con ellos para registrarse.

¡Buen día! Estoy de regreso en la ciudad de Nueva York después de pasar el último fin de semana en Chicago para Sociedad Americana de Oncología Clínica reunión anual.

En ASCO se presentaron o publicaron más de 5.000 resúmenes de investigaciones. Incluían datos sobre medicamentos existentes, tratamientos experimentales, herramientas de inteligencia artificial e ideas para mejorar la atención al paciente.

A continuación se muestran algunos datos destacados y comentarios ejecutivos de las empresas más grandes que sigo:

AstraZeneca gana a lo grande:

• El segundo medicamento más vendido de la compañía, Tagrisso, Reducción del riesgo de progresión de la enfermedad o muerte. en un 84% en comparación con el placebo en pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas en etapa tres causado por mutaciones en un gen llamado EGFR, según los resultados de un nuevo ensayo en etapa avanzada. El tratamiento mantuvo la enfermedad bajo control durante una mediana de más de tres años (o 39 meses), mientras que los pacientes que recibieron un placebo tuvieron una mediana de supervivencia libre de progresión de alrededor de cinco meses.
• Dave Fredrickson, vicepresidente ejecutivo de la unidad de negocios de oncología de AstraZeneca, me dijo: «Tenemos pacientes que tienen casi tres años más de tiempo antes de escuchar noticias de que su enfermedad ha progresado, y la mitad de ellos ni siquiera han escuchado esa noticia todavía, lo que significa que a medida que continuamos siguiendo este estudio , hay esperanza de que veamos respuestas duraderas a largo plazo que podríamos empezar a llamar curas».
• David Spigel, director científico del Instituto de Investigación Sarah Cannon en Nashville, durante una conferencia de prensa la semana pasada dijo que los datos sobre Tagrisso «cambiarán la práctica».
• Imfinzi, la inmunoterapia de AstraZeneca redujo el riesgo de muerte en un 27% en comparación con el placebo en pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas en estadio limitado después de quimiorradioterapia, según otro ensayo en etapa tardía. Las presentaciones de las pruebas de Tagrisso e Imfinzi recibieron grandes ovaciones en ASCO.
• Mientras tanto, Enhertu, el tratamiento dirigido contra el cáncer de AstraZeneca y Daiichi Sankyo redujo el riesgo de progresión o muerte en un 38% en comparación con la quimioterapia en mujeres con cierto tipo de cáncer de mama metastásico (pacientes con baja expresión de una proteína llamada HER2). Todos los pacientes en el ensayo de etapa avanzada habían recibido tratamiento previo, con al menos una línea de terapia endocrina.
• El analista de TDCowen, Steve Scala, escribió en una nota el jueves que la «abundancia de datos positivos» de AstraZeneca en ASCO refuerza el objetivo de ingresos de 80 mil millones de dólares de la compañía para 2030.

Pfizer muestra su apuesta por el cáncer:

• El medicamento Lorbrena de Pfizer ayudó a los pacientes vivir más tiempo sin ver el progreso del cáncer, y la mayoría de las personas experimentaron ese beneficio durante más de cinco años, según datos de un ensayo en etapa avanzada. El medicamento también reduce el riesgo de que el cáncer progrese en el cerebro de los pacientes.
• Chris Boshoff, director de oncología de Pfizer, me dijo: «En la medicina del cáncer en general, siempre se desea dar primero la mejor medicina. Por eso creemos que estos datos… conducirán a [Lorbrena] convirtiéndose en un tratamiento estándar» de primera línea en esta forma específica de cáncer de pulmón.
• Un régimen de tratamiento que incluía el tratamiento dirigido contra el cáncer de Pfizer, Adcetris redujo el riesgo de muerte en un 37% en comparación con la quimioterapia sola en pacientes con cierto tipo de linfoma, según datos detallados de un ensayo en etapa avanzada.

merck, Moderno Impresione con datos adicionales sobre vacunas contra el cáncer:

• La vacuna contra el cáncer personalizada de Merck y Moderna, muy seguida de cerca, en combinación con la inmunoterapia Keytruda supervivencia mejorada y mostró una eficacia duradera en un estudio de etapa intermedia en pacientes con formas graves de melanoma. La tasa de supervivencia general de los pacientes que recibieron la vacuna en combinación con Keytruda fue del 96 % después de dos años y medio. Eso se compara con el 90,2% entre los que tomaron Keytruda solo.
• Marjorie Green, jefa de desarrollo clínico global de oncología de Merck, me dijo: «Al observar las actualizaciones de tres años, lo que es realmente emocionante para mí es ver la durabilidad de esos datos».
• Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna, me dijo que el progreso de un ensayo de fase tres sobre la combinación como tratamiento para el melanoma en etapa avanzada está «por delante de nuestros planes» hasta el momento.

Bristol-Myers SquibbLa combinación de tratamiento de es prometedora como tratamiento de primera línea para el cáncer de hígado:

• Tratamiento con las inmunoterapias de la empresa Opdivo y Yervoy. redujo el riesgo de muerte en comparación con tratamientos estándar (ya sea Lenvima de Merck y Eisai o Nexavar de Bayer) en pacientes con cáncer de hígado avanzado no tratado previamente, según datos de ensayos clínicos en etapa avanzada. La mediana de supervivencia general fue de 23,7 meses para los pacientes que tomaron la combinación en comparación con 20,6 meses con cualquiera de los otros dos medicamentos.
• Mientras tanto, Krazati, la píldora contra el cáncer de pulmón de Bristol Myers Squibb retraso en el crecimiento del tumor por casi dos meses en un ensayo clínico de última etapa. Los pacientes que recibieron el medicamento vivieron una media de 5,5 meses antes de que el cáncer progresara o murieran. Eso se compara con una mediana de 3,8 meses para los pacientes que recibieron quimioterapia.

Johnson y Johnson muestra una versión más conveniente de Rybrevant:

• J&J presentó nuevos datos de un ensayo en etapa avanzada sobre una versión inyectable de su cáncer de pulmón tratamiento Rybrevant en combinación con un medicamento llamado lazertinib. El estudio demostró que la forma inyectable es comparable a la versión aprobada en pacientes con cierto tipo de cáncer de pulmón de células no pequeñas. (La forma aprobada del medicamento se administra mediante infusión intravenosa, lo que puede resultar largo y engorroso para los pacientes). La compañía planea buscar la aprobación para la versión inyectable de Rybrevant en los EE. UU.

Eli Lilly presenta una línea de oncología renovada:

• Durante un evento en ASCO, Eli Lilly brindó a los inversionistas un vistazo a los medicamentos experimentales en etapa temprana y tardía en su línea de oncología, junto con actualizaciones sobre sus tratamientos contra el cáncer existentes, incluidos Verzenio y Jaypirca. Se produce cinco años después de que la compañía anunciara el adquisición de Loxo Oncologíalo que inició una reorganización de la unidad de cáncer (e implicó terminar gran parte de la tubería de Eli Lilly en ese momento).
• Jake Van Naarden, presidente de Loxo@Lilly, me dijo que la ganancia inesperada de los populares medicamentos para la obesidad y la diabetes de Eli Lilly es una marea creciente que levanta todos los barcos, incluido el negocio de oncología de la compañía: «La otra cosa que ciertamente no se aprecia del todo, en realidad, es que el éxito que está teniendo la compañía Ahora mismo con la cartera de incretinas, tanto para los pacientes como también financieramente, creo que realmente coloca a Lilly en una posición única para invertir en otras cosas».

No dude en enviar cualquier consejo, sugerencia, idea de historia y datos a Annika en annikakim.constantino@nbcuni.com.

PHTI dijo que alrededor de una de cada tres personas en los EE. UU. tiene afecciones musculoesqueléticas y representan casi el 10% del gasto médico en el país, según una liberación Miércoles.

La organización se propuso evaluar si las herramientas virtuales existentes reducen los costos de atención médica o brindan beneficios significativos a los pacientes. PHTI descubrió que varias de las soluciones «ofrecen beneficios clínicos a los pacientes que son comparables a la fisioterapia en persona», según el comunicado.

Para evaluar el rendimiento clínico y económico de las herramientas, PHTI dijo que revisó más de 2.000 artículos científicos y recibió aportaciones de expertos y pacientes.

La organización dividió las soluciones en tres categorías: soluciones guiadas por fisioterapeutas (Sword, Hinge, Omada, Vori y RecoveryOne), terapia de ejercicio basada en aplicaciones con participación limitada de fisioterapeutas (Dario, Kaia) y soluciones de seguimiento terapéutico remoto, que son diseñado para complementar la atención presencial (Limber).

PHTI dijo que descubrió que las soluciones guiadas por fisioterapeutas mejoran la funcionalidad y el dolor de los pacientes de una manera comparable a la fisioterapia presencial. Esto significa que los pacientes que utilizan estas soluciones desde casa pueden esperar ver resultados similares a los de los pacientes que reciben atención en persona.

La terapia de ejercicio basada en aplicaciones ayudó a mejorar el dolor y la función de los pacientes, pero esas herramientas no son lo suficientemente efectivas como para reemplazar la atención en persona, según el informe. Además, PHTI dijo que si bien la evidencia sobre las herramientas de monitoreo terapéutico remoto era limitada, brindan mejores resultados clínicos en combinación con fisioterapia en persona en comparación con la terapia en persona sola.

Las soluciones guiadas por fisioterapeutas también reducen el gasto neto, según el informe. PHTI dijo que las herramientas de monitoreo terapéutico remoto aumentan el gasto neto y no había datos de precios disponibles para la terapia de ejercicio basada en aplicaciones.

PHTI dijo que, según su revisión, las herramientas musculoesqueléticas virtuales brindan con éxito «mejoras significativas en el dolor y la función en comparación con la atención habitual». Las herramientas virtuales también pueden ayudar a aumentar el acceso a la atención, particularmente para los pacientes mayores, que viven en áreas rurales o que no pueden viajar fácilmente a una clínica en persona, dijo PHTI.

Puedes leer el informe completo de PHTI aquí.

No dude en enviar cualquier consejo, sugerencia, idea de historia o información a Ashley a ashley.capoot@nbcuni.com.