Australia retira el caso contra X de Elon Musk por vídeos de apuñalamiento en una iglesia
Elon Musk, cofundador de Tesla y SpaceX y propietario de X Holdings Corp., habla en la Conferencia Global del Instituto Milken en el Hotel Beverly Hilton, el 6 de mayo de 2024 en Beverly Hills, California.
Apu Gómez | imágenes falsas
Australia anunció el miércoles que había abandonado su batalla legal contra X de Elon Musk para que se eliminaran de la plataforma de redes sociales imágenes gráficas de un apuñalamiento en una iglesia en Sydney.
La disputa fue ampliamente vista como una prueba de la capacidad del gobierno australiano para hacer cumplir sus estándares de seguridad en línea a los gigantes de las redes sociales.
Julie Inman-Grant, comisionada del regulador de seguridad en línea de Australia, dicho en una declaración que después de sopesar «múltiples consideraciones», decidió que suspender el procedimiento «probablemente lograría el resultado más positivo para la seguridad en línea de todos los australianos, especialmente los niños».
«Nuestro único objetivo y enfoque al emitir nuestro aviso de eliminación fue evitar que estas imágenes extremadamente violentas se volvieran virales, lo que podría incitar a más violencia e infligir más daño a la comunidad australiana. Respaldo a mis investigadores y las decisiones que tomó eSafety», Inman-Grant dijo, haciendo referencia al regulador independiente de Australia para la seguridad en línea.
El equipo de Asuntos Gubernamentales Globales de X acogió con agrado la noticia y dijo en una publicación que la empresa estaba «animada al ver que la libertad de expresión ha prevalecido».
«Vale la pena luchar por la libertad de expresión», también Musk al corriente en X, poco después del anuncio.
El obispo Mar Mari Emmanuel fue apuñalado durante un sermón transmitido en vivo en Sydney a mediados de abril que circuló ampliamente en línea y acumuló cientos de miles de visitas. Sobrevivió al incidente.
Tras el ataque, que fue declarado incidente terrorista por la policía, el Comisionado de Seguridad Electrónica de Australia recibió una orden judicial temporal ordenando a X que oculte las publicaciones que mostraban las imágenes.
Musk cuestionó la orden judicial anterior como un ataque a la libertad de expresión.
El mes pasado, la plataforma de redes sociales propiedad de Musk ganó un respiro en Australia cuando un tribunal se negó a extender una orden temporal que bloqueaba en todo el mundo los vídeos del apuñalamiento en una iglesia de Sydney.
guerra de palabras
La disputa legal provocó una guerra de palabras entre altos funcionarios australianos y Musk.
en un entrevista A finales de abril, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, llamó a Musk un «multimillonario arrogante» que cree que está por encima de la ley australiana.
Refiriéndose a Albanese, Musk respondió en X: «No creo que esté por encima de la ley. ¿Cree el primer ministro que debería tener jurisdicción sobre toda la Tierra?»
Añadió: «Esta plataforma se adhiere a las leyes de los países de esos países, pero sería inadecuado extender las normas de un país a otros países».
Almizcle también descrito Inman-Grant, comisionada de eSafety, como «comisaria de censura» por perseguir una prohibición global de las imágenes gráficas.
Inman-Grant dijo a ABC Noticias que el ataque de Musk contra ella resultó en un ataque en línea de sus millones de seguidores, junto con amenazas de muerte y la exposición en línea de información personal de sus hijos.
— Sumathi Bala de CNBC contribuyó a este informe.