Física versus economía | Economía de Armstrong
PREGUNTA: Sr. Armstrong, me parece notable que su modelo siempre haya acertado al predecir la dirección de la economía. Esta última cifra de inflación de EE. UU. muestra que estaba disminuyendo, enfriándose al ritmo más lento desde 2021, justo en línea con su Modelo de Confianza Económica. Los bonos del Tesoro subieron ante las expectativas de que la Reserva Federal pudiera recortar las tasas. Parece tan obvio para un ciego que su modelo ha hecho lo que ningún economista ha sido capaz de hacer durante décadas. ¿Por qué el mundo académico se niega a reconocerle su descubrimiento?
EL
RESPUESTA: La década de 1960 fue una época alocada cuando yo todavía estaba en la escuela secundaria. En la clase de Economía, decían que todo es aleatorio y que no existe un ciclo económico definitivo, por lo que podemos manipular la economía para evitar recesiones. Esa era la economía keynesiana. Cuando fui a la clase de Física, enfatizaron que nada era aleatorio. Llegué a la conclusión de que alguien no estaba diciendo la verdad y parecía que era en la clase de Economía.
Como puede ver, este fue el período en el que el tipo de cambio fijo se estaba desmoronando. Fue el fin de Bretton Woods, y fue un período confuso para lo que la gente llama hoy la “Todo Burbuja.«Allá por los años 1960, era el «Todo se derrumba”Vi cómo todo subía y luego se desplomaba, desde las acciones y los bonos hasta los metales preciosos, los bienes raíces y los objetos de colección. Esto forjó mi comprensión de la economía mundial y de que todo estaba conectado.
La presión sobre Bretton Woods comenzó en realidad con la creciente inflación. El presidente Kennedy se vio obligado a retirar la plata de las monedas a partir de 1965. Las últimas monedas de plata producidas llegaron con el pico de esa ola de ECM en 1964, y en 1968 se produjo el primer colapso importante del patrón oro.
En aquel entonces, la crisis financiera de 1968 forzó la creación de un mercado de oro de dos niveles, y el oro comenzó a comercializarse abiertamente en Londres en 1968.
El oro subió hasta los 44 dólares, lo que finalmente provocó la primera caída del patrón oro. La solución fue permitir un mercado de dos niveles, en el que el tipo de cambio fijo se establecía entre países y el mercado privado podía flotar.
Recuerdo bien que en el año 1970justo ANTES El tipo de cambio fijo se derrumbó en agosto de 1971 y el oro cayó en el mercado de Londres a 34,70 dólares. ABAJO El tipo de cambio oficial fijo después de que subió a 44 dólares en 1969. Eso fue confuso porque no se suponía que hiciera eso, o al menos lo habían dicho los economistas. MOVIMIENTO FALSO Antes de la ruptura, el colapso del patrón oro de Bretton Woods se produjo en agosto de 1971: el nacimiento del sistema de tipos de cambio flotantes.
En agosto de 1971, el presidente Nixon se vio obligado a cerrar la ventanilla del oro. En octubre de 1973, la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (OAPEC) anunció que estaba aplicando un embargo petrolero total contra los países que habían apoyado a Israel en cualquier momento durante la Guerra del Yom Kippur de 1973.
Fue la tendencia de la academia en Economía la que siguió a Marx y luego a Keynes, rechazando cualquier ciclo económico definitivo porque querían manipular a la sociedad para crear igualdad. En ambas teorías, Marx y Keynes abogaban por la intervención del gobierno. De esta manera, los economistas se promocionaban como todopoderosos y podían ordenar al gobierno que gestionara mejor la economía para eliminar el ciclo económico.
Hasta el día de hoy, los académicos se niegan a aceptar el ciclo económico, porque siempre quieren predicar IGUALDAD y EQUIDAD mientras demonizan la disparidad de riqueza como si todos debieran tener exactamente lo mismo. Se niegan a respetar que personas como Henry Ford inventaron la cadena de montaje e hicieron que los automóviles fueran asequibles, expandiendo la economía para que la gente pudiera viajar a los suburbios donde los trenes no llegaban. Su riqueza creó la industria automotriz, y le reprochan que se haya vuelto rico e ignorado la expansión económica.
Así pues, los académicos… NUNCA Acepté mi investigación porque la mayoría de los académicos siguen estas teorías intervencionistas. No es algo personal, es simplemente la forma en que funciona el mundo académico. Así que me apegué a la enseñanza de Física y rechacé las tonterías de la clase de Economía. Tanto el ex presidente de la Reserva Federal Paul Volcker como yo coincidimos en que los ciclos económicos duran unos ocho años. Tuvimos una muy buena conversación sobre este tema. Arthur Burns, que presidía la Reserva Federal cuando se derrumbó Bretton Woods, también vio que el ciclo económico siempre ganaba.