Estados rojos, estados azules: una historia de dos economías

Estados rojos, estados azules: una historia de dos economías

Campamento semipermanente en Stockton, California.

Los últimos datos de empleo de la Oficina de estadísticas laborales El dato de junio de 2024 ofrece una imagen convincente de las divergentes fortunas económicas de los estados republicanos y demócratas. La tasa nacional de desempleo se mantuvo estable en el 4,1 por ciento, un modesto aumento de 0,5 puntos porcentuales con respecto a junio de 2023. Sin embargo, debajo de estas cifras principales se esconden contrastes significativos entre los estados, en particular entre los estados republicanos económicamente vibrantes y los demócratas en dificultades, con Texas y California como principales ejemplos.

Texas: un faro de prosperidad

Texas sigue ejemplificando los beneficios de políticas más liberales, como lo demuestra su impresionante crecimiento del empleo y su tasa de desempleo relativamente baja. Durante el año pasado, Texas agregó 267.400 empleos no agrícolas en un entorno pro crecimiento y un clima regulatorio favorable.

De acuerdo con la Comisión de la Fuerza Laboral de TexasLa fuerza laboral civil del estado supera ahora los 15,3 millones, lo que pone de relieve la continua expansión de las oportunidades laborales. Este crecimiento se sustenta en una economía diversificada que abarca las industrias de la tecnología, la energía y la atención sanitaria. La tasa de desempleo en Texas se situó en el 4,1 por ciento en junio, reflejando el promedio nacional pero significativamente inferior a la tasa del 5,2 por ciento de California.

El modelo económico de Texas enfatiza la responsabilidad fiscal, incluida la adopción de más Prácticas presupuestarias sosteniblesEsto ha ayudado al estado de la Estrella Solitaria a obtener la séptima mejor libertad fiscal según el Instituto Cato. Libertad en los 50 estadosEl estado también ocupa el puesto 20 en libertad regulatoria y el 17 en general si se consideran las libertades económicas y personales. Texas garantiza que su presupuesto siga siendo manejable al limitar el crecimiento del gasto gubernamental a una tasa inferior a la del crecimiento de la población más inflación Durante gran parte de la la última décadaEste enfoque mantiene los impuestos bajos y promueve la estabilidad y el crecimiento económico a largo plazo. Sin embargo, presupuesto irresponsable actualque aumentó en más del 20 por cientodesafía los éxitos presupuestarios anteriores en Texas y debería abordarse en la próxima sesión en 2025.

California: un contraste en la gestión económica

California, por otra parte, presenta un marcado contraste. A pesar de haber creado 223.600 puestos de trabajo durante el año, la tasa de desempleo de California aumentó al 5,2%, la segunda más alta del país, justo detrás del Distrito de Columbia, con un 5,4%. Este aumento pone de relieve los desafíos que enfrenta el estado, incluidos los altos impuestos, las estrictas regulaciones y un alto costo de vida, que en conjunto sofocan el crecimiento empresarial y la creación de empleo.

De acuerdo con la Libertad en los 50 estados Según un informe, California ocupa el puesto 48 en libertad fiscal, el 49 en libertad regulatoria y el 48 en libertad general. El Estado Dorado ocupa un puesto bajo en comparación con Texas y todos los estados excepto dos, Nueva York y Hawai, en lo que respecta a la libertad económica general. Las dificultades económicas de California no son un fenómeno reciente. A lo largo de los años, las políticas del estado han creado un entorno menos propicio para la inversión empresarial y la innovación. Empresas e individuos de alto perfil han estado abandonando el estado en busca de condiciones más favorables en estados como Texas, lo que ha exacerbado aún más la brecha económica. Wall Street Journal Recientemente informó el Servicio de Impuestos Internos las últimas novedades datos de migración Los datos de ingresos brutos ajustados netos por estado en 2022 mostraron que California tuvo la mayor pérdida neta de $23,8 mil millones, mientras que Texas tuvo la segunda mayor ganancia neta de $21 mil millones, después de Florida de $36 mil millones. Esto es todavía otro ejemplo de cómo las personas y las empresas se trasladan de estados con impuestos altos a estados con impuestos más bajos.

Tendencias del desempleo en los estados

Las tendencias de empleo más amplias del informe de junio de 2024 revelaron que ocho estados experimentaron un aumento en las tasas de desempleo, mientras que solo un estado experimentó una disminución. Sin embargo, la mayoría de los estados no experimentaron cambios significativos en sus tasas de desempleo. Dakota del Sur registró la tasa de desempleo más baja, con un 2,0 por ciento, seguida de cerca por Dakota del Norte y Vermont, con un 2,1 por ciento.

En cambio, los estados con políticas económicas más intervencionistas, como California y Nevada, tuvieron que hacer frente a tasas de desempleo más elevadas, del 5,2 por ciento. Esta tendencia pone de relieve el patrón más amplio según el cual los estados con políticas más favorables al mercado disfrutan de mejores resultados en materia de empleo.

Crecimiento del empleo y políticas económicas

El Datos de BLS También se muestra que el empleo asalariado no agrícola aumentó en ocho estados en junio de 2024, con Carolina del Norte, Massachusetts y Virginia a la cabeza en cuanto a aumentos de empleo. A lo largo del año, 27 estados experimentaron aumentos de empleo, y Texas, California y Florida registraron los mayores aumentos en números absolutos. Estos grandes aumentos de empleo a menudo reflejan el hecho de que estos estados tienen las poblaciones más grandes, pero lo que es revelador es que los aumentos porcentuales durante ese año fueron solo del 1,3 por ciento en California, mientras que fueron más robustos, del 1,9 por ciento en Texas y del 2,0 por ciento en Florida.

Los matices se hacen evidentes cuando se consideran las políticas y los entornos económicos de estos estados. Estados como Texas y Florida, que priorizan los impuestos bajos y la regulación mínima, han creado entornos en los que las empresas pueden prosperar. Esto se refleja en su fuerte crecimiento del empleo y sus tasas de desempleo relativamente bajas. En cambio, los estados con impuestos más altos y más cargas regulatorias, como California, enfrentan desafíos económicos más significativos a pesar de crear empleos.

La revolución del impuesto de tasa única

Un aspecto significativo del éxito económico observado en muchos estados republicanos, incluido Texas, es su adopción de la La revolución del impuesto estatal de tasa únicaEste movimiento, que simplifica los códigos tributarios y reduce las tasas, ha sido crucial para atraer empresas y fomentar la inversión. Al avanzar hacia impuestos de tasa única, los estados pueden reducir la complejidad y la carga impositiva, haciéndolos más competitivos y atractivos para las empresas y los trabajadores.

Esta revolución forma parte de una tendencia más amplia hacia una presupuestación sostenible, en la que los estados procuran mantener la disciplina fiscal y al mismo tiempo garantizar que no sobrecargan a sus ciudadanos con impuestos elevados. El éxito de estados como Texas en la aplicación de estas políticas demuestra el potencial que tienen otros estados para lograr una prosperidad económica similar mediante la adopción de estos principios.

Implicaciones políticas y recomendaciones

Las marcadas diferencias en los resultados económicos entre los estados republicanos y demócratas subrayan la importancia de las decisiones políticas. Los estados republicanos como Texas siguen demostrando que los principios del libre mercado conducen a un crecimiento económico más sólido y a mejores resultados en materia de empleo. Para los responsables de las políticas, las lecciones son claras:

  1. Reducir las cargas regulatorias: simplificar y eliminar las regulaciones puede facilitar que las empresas operen y se expandan, fomentando así la creación de empleo.
  2. Aprobar presupuestos sostenibles y reducir impuestos: la implementación de prácticas presupuestarias sostenibles y la reducción de la carga fiscal sobre las empresas y las personas apoyan una mayor actividad económica y atraen inversiones.
  3. Promover la libertad económica: garantizar un entorno favorable a las empresas que respalde el espíritu emprendedor y la innovación es clave para el crecimiento sostenible.

De cara al futuro, es fundamental que los estados aprendan de estos ejemplos. Al adoptar políticas que prioricen la libertad económica y reduzcan la intervención gubernamental, los estados pueden crear entornos en los que las empresas prosperen y haya abundantes puestos de trabajo para una prosperidad generalizada. Las fortunas contrastantes de Texas y California sirven como un poderoso recordatorio de que las decisiones políticas tienen consecuencias en el mundo real.

Los Estados pueden allanar el camino hacia un futuro próspero examinando estas tendencias e implementando políticas eficaces.

Vance Ginn

Vance Ginn, Ph.D., es fundador y presidente de Consultoría económica Ginn, LLC y es investigador asociado de AIER. Es economista jefe del Pelican Institute for Public Policy y miembro sénior de Americans for Tax Reform. Anteriormente se desempeñó como director asociado de política económica de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, 2019-20.

SIGUELO: @VanceGinn.

Recibe notificaciones de nuevos artículos de Vance Ginn y AIER.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *