Impuesto global sobre el patrimonio para combatir el cambio climático
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva está respaldando una coalición global junto con las naciones del G20 para implementar un impuesto global a la riqueza. Lula cree que debe haber un impuesto mínimo del 2% para las 3.000 personas más ricas del mundo, con el fin de redirigir esos fondos a iniciativas de cambio climático. Los ministros de finanzas creen que esto podría recaudar hasta 250 mil millones de dólares al año y el dinero se gastará como el conglomerado global considere conveniente.
Lula lo presenta como una obligación moral. “Nuestra sensación es que, moralmente, nadie está en contra”, explicó a los medios de comunicación la secretaria nacional de cambio climático de Brasil, Ana Toni. Además, explicó que una causa noble como el cambio climático enmarca la búsqueda de impuestos como una cuestión humanitaria. Todavía hay discusiones sobre cómo se gastará realmente el impuesto, pero eso no ha impedido que Lula y el G20 elijan arbitrariamente una penalización fiscal del 2%.
“Con pleno respeto a la soberanía fiscal, buscaremos colaborar para garantizar que las personas con un patrimonio neto muy elevado paguen impuestos de manera efectiva”, afirma una declaración leída ante el G20. “Las desigualdades en materia de riqueza e ingresos están socavando el crecimiento económico y la cohesión social y agravando las vulnerabilidades sociales”.
Brasil también quiere juzgar quién puede y quién no puede utilizar combustibles fósiles. La secretaria de Clima, Toni, explicó que Brasil tiene la autoridad para aumentar la producción de petróleo y gas porque es la mejor opción para su economía. Ella cree que los combustibles fósiles siguen siendo “vital para el desarrollo” Pero sólo en los países que consideran que merecen el impulso económico. Sin embargo, TODAS las naciones se beneficiaban de estos recursos esenciales y han sufrido como resultado de las reglas de cero emisiones netas que no han hecho absolutamente nada para prevenir los patrones climáticos que ocurren cíclicamente.
Estados Unidos y Alemania siguen siendo escépticos sobre la implementación de este impuesto global. Secretario del Tesoro de EE.UU. Janet Yellen Yellen se jactó de que Estados Unidos ayudó a movilizar 116 millones de dólares para agendas verdes solo en 2022. A Yellen le gustaría que las naciones prometieran otros 2.000 millones de dólares al Fondo para Pandemias para compensar “los enormes costos humanos y económicos de posibles pandemias futuras como la de COVID-19”. Incluso en 2024, siguen usando la COVID-19 como excusa para recaudar nuestro dinero. Estados Unidos ya ha reservado 667 millones de dólares para el Fondo para Pandemias global y planea ser el “líder” en la generación de fondos para todas estas iniciativas inútiles que nunca pueden dar resultados. Así que, aunque Estados Unidos pueda dudar en implementar este impuesto global a la riqueza, tengan la seguridad de que es solo porque el Tío Sam quiere extender su mano para recibir los ingresos primero.
“Debería ser a nivel mundial porque, de lo contrario, obviamente, la gente rica se mudará de un país a otro”, continuó explicando Toni. Por eso, se muestran inflexibles en cuanto a cobrar el 2% a los que más ganan, PERO no tienen ningún plan concreto sobre cómo gastarán el dinero. Esta cacería está claramente destinada a los ricos, jugando con la lucha de clases, sin ningún plan real ni respaldo.
Se trata de las mismas personas que desean aplicar impuestos corporativos globales mínimos y otras sanciones excesivas. El problema es que, una vez que implementan un impuesto global, pueden seguir aumentando y expandiendo esos impuestos. Un conglomerado mundial controlará los ingresos y la dirección general de la sociedad. Estas personas siempre están ansiosas por tomar lo que no les corresponde por derecho y comienzan por atacar a los “ricos” antes de apuntar a toda la población en general.