Una curadora admite que falsificó tres Picassos para una exposición de arte
WELLINGTON, Nueva Zelanda (AP) — Se promocionaron como obras de arte de Pablo Picasso, pinturas tan valiosas que la decisión de un museo de arte australiano de exhibirlas en una exposición restringida al público femenino provocó una demanda por discriminación de género. Las pinturas volvieron a generar titulares internacionales cuando la galería las volvió a colgar en un baño de mujeres para eludir un fallo judicial que decía que no se podía prohibir a los hombres verlas.
Pero las obras de arte que están en el centro del revuelo no son realmente de Picasso ni de los otros artistas famosos anunciados como sus creadores, según se supo esta semana cuando la curadora de la exposición sólo para mujeres admitió que las había pintado ella misma.
Kirsha Kaechele escribió en el blog El miércoles, la funcionaria del Museo de Arte Antiguo y Nuevo de Tasmania (MONA) dijo que se había revelado como la creadora de las obras después de recibir preguntas de un periodista y de la Administración de Picasso en Francia sobre su autenticidad.
Pero habían estado exhibidas durante más de tres años antes de que se cuestionara su procedencia, dijo, a pesar de que accidentalmente había colgado una de las pinturas falsas al revés.
“Me imaginé que un estudioso de Picasso, o tal vez un simple fan de Picasso, o tal vez alguien que busque cosas en Google, visitaría el Ladies Lounge y vería que la pintura estaba al revés y me expondría en las redes sociales”, escribió Kaechele. Pero nadie lo hizo.
La saga comenzó cuando Kaechele creó un área exclusiva para mujeres en MONA en 2020 para que los visitantes “disfrutaran de la pura compañía de las mujeres” y como una declaración sobre su exclusión de los espacios dominados por hombres a lo largo de la historia.
El llamado Ladies Lounge ofrecía té, masajes y champán servidos por mayordomos masculinos y estaba abierto a cualquier persona que se identificara como mujer. Junto a cuadros falsos, antigüedades y joyas que eran “obviamente nuevas y en algunos casos de plástico”, añadió.
El salón tenía que mostrar “las obras de arte más importantes del mundo”, escribió Kaechele esta semana, para que los hombres “se sintieran lo más excluidos posible”.
Funcionó. MONA, famosa en Australia por sus extrañas y subversivas exhibiciones y eventos, fue… Ordenado por el Tribunal Civil y Administrativo de Tasmania en marzo para dejar de negar la entrada a los hombres al Ladies Lounge después de una queja de un cliente masculino de la galería que estaba molesto por haber sido excluido del espacio durante una visita en 2023.
“La participación de los visitantes en el proceso de permitir o rechazar la entrada es parte de la obra de arte en sí”, escribió el vicepresidente del tribunal, Richard Grueber, en su decisión, que encontró que la exposición era discriminatoria.
Grueber dictaminó que el hombre había sufrido una desventaja, en parte porque las obras de arte del Ladies Lounge eran muy valiosas. Kaechele las había descrito en la audiencia como “una selección cuidadosamente seleccionada de pinturas de los artistas más destacados del mundo, incluidas dos pinturas que demuestran espectacularmente el genio de Picasso”.
El tribunal ordenó a MONA que dejara de negar la entrada a los hombres. En su fallo, Grueber también arremetió contra un grupo de mujeres que habían asistido en apoyo de Kaechele vestidas con uniformes de negocios iguales y que habían cruzado y descruzado las piernas en silencio al unísono durante toda la audiencia. Una mujer “estaba leyendo deliberadamente textos feministas”, escribió, y el grupo abandonó el tribunal “en una marcha lenta liderada por la Sra. Kaechele al son de una canción de Robert Palmer”.
Su conducta fue “inapropiada, descortés e irrespetuosa y, en el peor de los casos, contumeliosa y despectiva”, añadió Grueber.
En lugar de admitir hombres en la exposición, Kaechele ―que está casada con el dueño de la galería, David Walsh― instaló un inodoro funcional en el espacio, convirtiéndolo en un baño de mujeres para explotar un vacío legal que permitiera que los hombres continuaran negándose.
Los medios de comunicación internacionales cubrieron el hecho en mayo, aparentemente sin cuestionar que una galería colgara cuadros de Picasso en un baño público. Sin embargo, el Guardian informó el miércoles que le había preguntado a Kaechele sobre la autenticidad de la obra, lo que provocó su confesión.
Un portavoz de MONA dijo a The Associated Press que la galería no proporcionaría más detalles sobre la carta que Kaechele dijo haber recibido de la Administración de Picasso. Cuando AP le pidió a MONA que confirmara que las declaraciones en el blog de Kaechele, titulado “El arte no es verdad: Pablo Picasso”, eran exactas, la portavoz, Sara Gates-Matthews, dijo que la publicación era “la admisión veraz de Kirsha”.
La Administración Picasso, que gestiona el patrimonio del fallecido artista español, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
«Me halaga que la gente haya creído que mi bisabuela veraneaba con Picasso en su castillo suizo, donde él y mi abuela eran amantes, cuando ella le arrojó un plato por indiscreciones (de algún tipo) que rebotó en su cabeza y provocó la grieta que se ve atravesando el plato de cerámica dorada en el salón de mujeres», escribió Kaechele esta semana, refiriéndose al título de una pintura.
“La placa real lo habría matado, estaba hecha de oro macizo. Bueno, le habría hecho una abolladura en la frente porque la placa real es en realidad una moneda”.