Puntos clave
- La sentencia de Donald Trump por falsificar registros comerciales se ha pospuesto hasta el 18 de septiembre.
- Los cargos criminales se derivan del dinero pagado a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels para obtener su silencio.
- Trump ha prometido apelar la condena después de su sentencia.
La sentencia de Donald Trump por su condena por cargos criminales derivados del dinero pagado a una estrella de cine para adultos para su silencio se ha retrasado hasta el 18 de septiembre, menos de siete semanas antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
El juez Juan Merchán retrasó la fecha de la sentencia para evaluar el argumento del expresidente de que debería haber sido inmune al procesamiento según el histórico fallo de la Corte Suprema del lunes.
Según la sentencia, los presidentes no pueden ser procesados penalmente por actos oficiales.
El nuevo cronograma significa que Merchan podría decidir el castigo para Trump, incluyendo si enviarlo a prisión, en medio de la temporada de campaña antes de las elecciones del 5 de noviembre.
La sentencia había sido fijada previamente para el 11 de julio, apenas unos días antes de que comenzara la Convención Nacional Republicana en Milwaukee el 15 de julio.
Trump enfrenta una batalla cuesta arriba para lograr que se revoque la condena por compra de dinero para silenciar a sus sospechosos, ya que gran parte de la conducta en cuestión en el caso fue anterior a su mandato.
Los abogados de Trump pidieron a Merchán que les permitiera argumentar que su condena debería ser revocada debido al fallo de la Corte Suprema, que también sostuvo que la evidencia relacionada con las acciones oficiales de los presidentes no podía usarse para ayudar a probar casos criminales que involucraran acciones no oficiales.
Los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijeron anteriormente que el argumento de Trump «carecía de mérito», pero acordaron retrasar la sentencia para darle a Trump la oportunidad de presentar su caso.
El 30 de mayo, un jurado de Manhattan declaró a Trump culpable de falsificar registros comerciales para encubrir el pago de 130.000 dólares que realizó su ex abogado Michael Cohen a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels para que guardara silencio sobre un presunto encuentro sexual de 2006 hasta después de las elecciones de 2016, en las que Trump derrotó a la demócrata Hillary Clinton.
Los fiscales dijeron que el pago era parte de un plan ilícito para influir en las elecciones.
Trump niega haber tenido relaciones sexuales con Daniels y ha prometido apelar la condena después de su sentencia.
En su carta a Merchán, los abogados defensores argumentaron que los fiscales habían presentado evidencia que involucraba los actos oficiales de Trump como presidente, incluidas publicaciones en las redes sociales que hizo y conversaciones que tuvo mientras estaba en la Casa Blanca.
Estas pruebas, constituidas mediante actos oficiales, nunca debieron haber sido presentadas ante el jurado.
Los abogados Todd Blanche y Emil Bove
El año pasado, Trump esgrimió un argumento similar como parte de un intento infructuoso de trasladar el caso del dinero obtenido a cambio de silencio a un tribunal federal. Al denegar la solicitud de Trump en julio de 2023, el juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein escribió que el pago a Daniels «era un elemento puramente personal».
«El dinero pagado a una estrella de cine para adultos para que calle no tiene relación con los actos oficiales de un presidente», escribió Hellerstein.
Los abogados de Trump apelaron la decisión de Hellerstein, pero luego abandonaron el esfuerzo.
En su fallo escrito, Merchan dijo que decidiría sobre la solicitud de Trump de dejar de lado el veredicto del jurado antes del 6 de septiembre, y que la sentencia se conocería menos de dos semanas después si el juez decide confirmar la condena.
Los abogados de Trump deben presentar sus argumentos antes del 10 de julio, y los fiscales tienen como plazo límite el 24 de julio para responder.
