¿Cómo podría un gobierno liderado por el Partido Laborista cambiar las políticas migratorias del Reino Unido?
Las elecciones generales del jueves podrían frenar el plan de deportación de Ruanda, pero los activistas advierten al Partido Laborista que no debe imitar la línea dura de los conservadores en materia de inmigración.
Mientras el Reino Unido se prepara para una elección que probablemente desencadene un cambio de gobierno por primera vez en 14 años, el plan de los conservadores de deportar a los solicitantes de asilo al país de Ruanda, en el este de África, parece destinado a estancarse.
La política, anunciada por primera vez en abril de 2022 como respuesta al creciente número de migrantes que cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones, ha sido considerada ilegal por el Tribunal Supremo del Reino Unido. Pero el primer ministro Rishi Sunak eludió los obstáculos legales al impulsar en abril un proyecto de ley que considera a Ruanda un país seguro.
Sunak ha dicho que si es reelegido se realizarán vuelos para evacuar a los solicitantes de asilo a Ruanda.
Pero con el Partido Laborista marchando adelante en las encuestas Y con la promesa de desechar por completo el plan de deportación, un cambio en las políticas migratorias del Reino Unido parece inminente.
Para Faheem, un solicitante de asilo afgano que ha pasado dos años en el Reino Unido, un cambio en la cúpula del gobierno es urgentemente necesario para proteger a quienes buscan refugio en el país.
«Este primer ministro les dice a todos los recién llegados que no pueden quedarse: no les doy permiso para quedarse en el Reino Unido, los envío de vuelta a Ruanda», dijo Faheem, cuyo hermano fue asesinado por los talibanes, a Euronews. «Esto no es bueno para mí. Ruanda y Afganistán son lo mismo para mí».
El plan contemplaría que las solicitudes de protección de los solicitantes de asilo deportados se procesen en Ruanda, donde permanecerían si tienen éxito.
Ha suscitado numerosas críticas tanto de los partidos de oposición como de los defensores de los derechos humanos. Sunak afirma que la política funcionaría como un elemento disuasorio para evitar que los migrantes se embarquen en el cruce peligroso al otro lado del canal de la costa francesa.
«En realidad, las pruebas de las investigaciones sugieren que el efecto disuasorio es bastante pequeño», dijo a Euronews el Dr. Ben Brindle, del Observatorio de Migración de la Universidad de Oxford. «Y eso se debe a que, al menos en el caso del plan entre el Reino Unido y Ruanda, sólo unos pocos cientos de personas serían enviadas a Ruanda. Por lo tanto, cuando un solicitante de asilo está sopesando si venir al Reino Unido, los riesgos de que lo envíen a un tercer país son en realidad muy bajos».
Fizza Qureshi, director ejecutivo de la organización benéfica Migrants’ Rights Network, si bien acoge con satisfacción las propuestas del Partido Laborista para poner fin a la política de Ruanda, dice que el partido debe tener cuidado de no complacer la línea dura de la derecha sobre la migración en un intento de apaciguar a los votantes.
«Obviamente apoyamos que se deseche el plan de Ruanda en su totalidad, pero nos preocupa que se ponga en marcha una alternativa», dijo Qureshi a Euronews.
«Por tanto, aunque Ruanda sigue siendo motivo de preocupación y se la ha identificado como un país inseguro para muchas personas, nos preocupa que el Partido Laborista esté considerando otro país. Y lo sabemos porque ya se están celebrando acuerdos bilaterales (…) entre Bangladesh y el Reino Unido, y con la India».
En mayo, el gobierno del Reino Unido firmó un acuerdo con Bangladesh para acelerar el regreso de los migrantes.
El Partido Laborista propone mejores controles migratorios y más cooperación con Francia en un intento de hacer frente a las redes de tráfico de personas que trafican con migrantes a través del Canal de la Mancha. Pero, dado que las elecciones británicas se celebran entre dos rondas de elecciones legislativas anticipadas en Francia (donde el partido de extrema derecha Agrupación Nacional aspira a entrar en el gobierno), los expertos afirman que la cooperación con París podría volverse más complicada.
«Francia tiene interés en combatir la inmigración y la delincuencia, pero no tiene ningún interés en impedir que los inmigrantes abandonen Francia y viajen al Reino Unido», afirmó Ian Bond, del Centro de Investigación Europea. «Sospecho que esto puede ser un problema aún mayor si Francia consigue un gobierno más derechista después de la segunda vuelta de las elecciones».
Los laboristas y los conservadores prometen reducir la migración neta
Sunak y Starmer han dicho que quieren reducir la migración neta general, incluida la migración legal, pero tienen diferentes enfoques para lograr ese objetivo.
«Los conservadores buscarían restringir el suministro de visas, y lo harían poniendo un límite anual a las concesiones de visas de trabajo y familiares cada año», explicó el Dr. Brindle.
«Para el Partido Laborista, se trata más de restringir la demanda de visas, y lo harían vinculando la política de habilidades y la política de inmigración, de modo que los empleadores y los sectores que solicitan un gran número de visas de trabajo tendrían que implementar planes de capacitación de la fuerza laboral para llenar esas brechas de habilidades con trabajadores que ya están en el Reino Unido.«
Desde el Brexit, el número de personas que emigran al Reino Unido desde la UE se ha desplomado, mientras que la migración desde fuera de la UE ha aumentado drásticamente.
Por lo tanto, la visión de los partidos de reducir la migración neta ha suscitado preguntas sobre el posible impacto en la escasez de mano de obra en sectores críticos, incluida la atención sanitaria.
«Si hay menos personas que vienen a trabajar en este tipo de puestos, surge la pregunta de cómo se pueden cubrir esas vacantes», explicó el Dr. Brindle. «Ahora bien, no tiene por qué ser a través de la migración, pero habrá que hacer algo más, como mejorar los salarios y las condiciones laborales en estos puestos para que resulten más atractivos para las personas que ya están en el país».