Sudáfrica se enfrenta a otro dilema de Putin sobre la orden de arresto de la CPI

Sudáfrica debe decidir si permite que el presidente ruso Putin asista a la Cumbre del G20, en medio de las obligaciones de arresto de la CPI.

Sudáfrica podría enfrentarse una vez más al dilema de Vladimir Putin: tendría que decidir si debe permitir que el presidente ruso asista a la próxima Cumbre del G20 que se celebrará en el país el año próximo.

Esta sería la segunda vez que Pretoria tuviera que tomar la difícil decisión de permitir o no que Putin llegue a sus costas.

Putin canceló su asistencia a la cumbre de los BRICS

Durante el Brics cumbre que se celebró en el país el año pasado, Putin Tuvo que cancelar su asistencia debido a la presión ejercida sobre Sudáfrica interna y externamente para arrestarlo en términos de una orden de la Corte Penal Internacional (CPI).

Sudáfrica, como signatario del Estatuto de Roma, está obligada a detener a un jefe de Estado acusado por el CPI.

Sudáfrica asumiría la presidencia del G20 el próximo año, reemplazando a Brasil, que sería el anfitrión de la cumbre de este año en noviembre.

LEA TAMBIÉN: Putin realizará una visita «amistosa» a Corea del Norte

El experto en relaciones internacionales, Dr. Sithembile Mbete, dijo que Sudáfrica tenía una opción limitada en el asunto de Putin.

Los asesores legales estatales informaron al gobierno que estaba obligado a ejecutar el arresto de Putin de acuerdo con su legislación nacional.

Brasil enfrentó el mismo dilema

Dijo que Brasil, como actual presidente del G20, enfrenta el mismo dilema que Sudáfrica, ya que es miembro de la CPI.

Como Brasil estaba dispuesto a permitir que Putin viniera sin restricciones, el país había escrito a la CPI abogando por que a los jefes de Estado (que no eran signatarios de tratados internacionales como el Estatuto de Roma) como Putin se les ofreciera inmunidad frente al procesamiento de la CPI.

Mbete dijo que si bien el asunto sudafricano dependía del resultado de la solicitud de Brasil, Sudáfrica todavía estaba sujeta a su propia legislación interna.

LEA TAMBIÉN: El presidente de Zimbabue «ofrece» enviar hienas a Rusia

También en el caso de 2015 del ex presidente sudanés Omar al-Bashir, un tribunal superior dictaminó anteriormente que Sudáfrica debía respetar las leyes internacionales.

Esto después de que Pretoria fuera cuestionada por dejar libre a Al-Bashir después de su visita.

“Por lo tanto, incluso si Brasil logra encontrar algún resquicio legal, Sudáfrica tendría que pedirle a Putin que no venga el año próximo y que haga lo mismo que hizo con la cumbre de los BRICS el año pasado. Eso es lo que tenemos que hacer en términos de nuestras leyes nacionales”, dijo Mbete.

Grupo de los 20

El G20 o Grupo de los 20 es un organismo intergubernamental integrado por 19 países y entre ellos la Unión Europea y la Unión Africana.

Sudáfrica, Rusia, EE.UU. y otros países ricos son miembros del organismo, que se ocupa de cuestiones de economía global y cambio climático, entre otras.

LEA TAMBIÉN: Se extiende la detención de los abogados de Navalny acusados ​​de «extremismo»

Había indicios claros de que la reunión no estaría libre de la competencia de poder entre las superpotencias mundiales.

Esta semana, en una conversación telefónica con el presidente Cyril Ramaphosa, el presidente estadounidense, Joe Biden, indicó que asistiría a la cumbre y esto puso presión sobre Pretoria, que tendría que recibir a Putin y a su némesis, Biden.

Putin canceló voluntariamente su asistencia física, pero participó virtualmente en la cumbre de los BRICS en agosto del año pasado.

Esto facilitó a Sudáfrica evitar la presión de arrestar al jefe de Estado ruso, como ordenó la CPI.

El procesamiento de Putin

La CPI, con sede en La Haya, quería procesar a Putin por el supuesto traslado de niños desde la zona de guerra en el conflicto ruso-ucraniano.

LEA TAMBIÉN: Votar por MK = votar por Putin

Pero Ramaphosa fue criticado por la EFF y otros grupos de tendencia izquierdista, exigiendo que Sudáfrica desafiara el protocolo internacional de inspiración occidental y permitiera a Putin ingresar al país, mientras que la DA pro-occidental insistió en que se le debía prohibir la entrada a Putin y amenazó con arrestarlo ellos mismos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *