Ucrania alarmada por elección de JD Vance como compañero de fórmula de Trump
Por necesidad en tiempos de guerra, los ucranianos tienden a ser observadores entusiastas de la política estadounidense, y para el gobierno ucraniano –así como para sus aliados europeos– el tumulto de esta temporada de campaña estadounidense es visto con creciente alarma.
Esas preocupaciones se cristalizaron esta semana con la Selección de JD Vanceun crítico vociferante de la ayuda estadounidense a Ucrania, como compañero de fórmula del expresidente Trump.
Durante los últimos dos años y medio, mientras Ucrania ha luchado por defenderse Un ataque rusoMiles de millones de dólares en asistencia militar de Estados Unidos y sus aliados europeos han sido una línea vital críticaAhora, las perspectivas de apoyo a largo plazo parecen más nubladas que en cualquier otro momento de la guerra.
“Ya había una preocupación considerable sobre la durabilidad del futuro compromiso de Estados Unidos con Ucrania y, más ampliamente, sobre el compromiso con la OTAN”, dijo Ian Lesser, un distinguido miembro del German Marshall Fund en Bruselas.
La elección de Vance para el segundo puesto en la fórmula republicana, dijo, “sólo reforzará esas preocupaciones”.
En público, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha expresado su confianza en que su gobierno podrá capear cualquier tormenta que se avecine. El lunes, dijo a los periodistas en Kiev que “trabajaremos juntos” con cualquier líder estadounidense.
Algunos en el círculo de Zelensky ya están señalando que las opiniones de política exterior de un vicepresidente tradicionalmente no tienen gran peso en las administraciones estadounidenses, y que en caso de que Trump fuera elegido, su voz sería la única que contaría.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden (izq.), y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, asisten a un evento en el marco de la cumbre de la OTAN en Washington la semana pasada. Biden lanzó el Pacto con Ucrania, que fue firmado por 25 países y la Unión Europea, como parte de un compromiso con la seguridad a largo plazo de Ucrania.
(Susan Walsh/Associated Press)
Pero muchos observadores cercanos de la guerra en Ucrania creen que una vicepresidencia de Vance, si llegara a producirse, serviría para amplificar lo que la analista Jessica Berlin llamó los “peores impulsos” de Trump, incluida una notable disposición a adoptar una visión benigna del presidente ruso Vladimir Putin.
Vance es “un abierto defensor de políticas prorrusas y pro-Putin”, dijo Berlin, miembro del Centro de Análisis de Políticas Europeas. “Y es particularmente peligroso porque es un comunicador más agudo que Trump”.
Al igual que Trump, su compañero de fórmula ha pedido un fin rápido de la guerra, lo que el bando de Zelensky considera un código para exigir que ceda territorio a Rusia, condenando a los ciudadanos ucranianos en ciudades, pueblos y aldeas ocupadas a un destino brutal.
En febrero, Vance sorprendió a algunos asistentes a la Conferencia de Seguridad de Munich, una reunión de referencia para el establishment de la política exterior occidental, al minimizar la amenaza rusa a Europa y no mostrar interés en dialogar con aquellos que querían hablar sobre por qué una victoria rusa sería tan peligrosa.
Aunque en su momento recibió poca atención, un comentario particularmente duro de Vance —que entonces estaba en medio de lo que resultaría ser una exitosa campaña para representar a Ohio en el Senado de Estados Unidos— todavía irrita a los partidarios de Ucrania.
«Realmente no me importa lo que le pase a Ucrania de una forma u otra», dijo en una entrevista de podcast de 2022 con el aliado de Trump, Steve Bannon, que se emitió solo dos días antes de que comenzara la invasión a gran escala de Rusia.
Para los partidarios de Ucrania, la selección de Vance también es un recordatorio de su destacado papel en una batalla en el Congreso que resultó en un retraso de seis meses en la aprobación de un paquete de ayuda estadounidense de 61.000 millones de dólares, un estancamiento que se rompió en abril cuando el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), permitió una votación para liberar la asistencia.
En ese momento, Ucrania esperaba que la larga demora, cuyas ramificaciones todavía se sienten en el campo de batalla, fuera una aberración que no reflejara una falta de apoyo público estadounidense a la causa ucraniana.
Incluso antes de la incorporación de Vance a la candidatura republicana, la lucha interna demócrata sobre si la edad y la enfermedad deberían impedir que el presidente Biden cumpla otro mandato había estado causando nerviosismo en Europa, aunque los líderes aliados se han abstenido cuidadosamente de cualquier expresión pública de preocupación sobre la aptitud de Biden para postularse.
Pero el espectáculo triunfal de la convención republicana de esta semana —que se produjo inmediatamente después de un intento de asesinato contra Trump en un mitin en Pensilvania— coincidió con esfuerzos silenciosos por parte de algunos líderes europeos clave para evitar ser tomados por sorpresa si los acontecimientos parecían inclinarse a favor del ex presidente.
En Alemania, por ejemplo, el partido de centroizquierda del canciller Olaf Scholz envió una delegación a la convención republicana en Milwaukee para evaluar el estado de ánimo.
«Queremos estar mejor preparados para una posible victoria de Trump que hace ocho años», dijo el portavoz de política exterior del partido, Nils Schmid, a la cadena alemana RND.
Los líderes europeos en funciones, con unas pocas excepciones, suelen ser cautelosos respecto de la política interna de Estados Unidos, pero los anteriores ofrecieron algunos comentarios ácidos sobre la selección de Vance.
“Más champán descorchado en el Kremlin”, escribió el martes en X Guy Verhofstadt, ex primer ministro belga, sobre el nuevo candidato a vicepresidente.
Algunos ucranianos expresaron su esperanza de que Vance, un ex marine estadounidense, pudiera cambiar su postura sobre el conflicto si pudieran mostrarle personalmente lo que estaba en juego. Después de todo, razonaron, el otrora “Never Trumper” cambió de opinión sobre el ex presidente.
“Tenemos que intentar convencerlo”, dijo a la BBC Yevhen Mahda, director ejecutivo del Instituto de Política Mundial, un centro de estudios de Kiev. “Combatió en Irak, por lo tanto, se le debería invitar a Ucrania para que pueda ver con sus propios ojos lo que está sucediendo y cómo se gasta el dinero estadounidense”.
Sin embargo, entre la extrema derecha europea, la elección de Vance reavivó las esperanzas de que si Trump fuera elegido, figuras como el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, quien ha intentado repetidamente anular el respaldo europeo a Kiev, tendrían un nuevo y poderoso aliado en Washington.
“Una administración Trump-Vance suena perfecta”, escribió en X el asesor político de Orbán, Balazs Orbán, que no tiene parentesco con el primer ministro. “Vance es definitivamente la mejor opción”.