Fiscales apelan desestimación caso documentos clasificados Trump

Los fiscales estadounidenses apelaron formalmente el miércoles la decisión de un juez federal de desestimar el caso penal presentado por el fiscal especial Jack Smith que acusa a Donald Trump de retener ilegalmente documentos clasificados tras el final de su presidencia.

La oficina de Smith presentó un aviso indicando que solicitaría al Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos, con sede en Atlanta, que reviviera el caso y revirtiera el fallo del lunes de la jueza de distrito de Estados Unidos, Aileen Cannon, con sede en Florida, de que Smith había sido designado ilegalmente por el fiscal general Merrick Garland.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, dictaminó que el nombramiento de Smith en 2022 violó la Constitución de Estados Unidos porque el Congreso no autorizó a Garland a nombrar un fiscal especial con el grado de poder e independencia que ejercía Smith.

La decisión fue la última de una serie de victorias legales para Trump. El 1 de julio, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que Trump tiene amplia inmunidad procesal por las acciones oficiales tomadas como presidente, una decisión que ha cerrado otro caso penal presentado por Smith relacionado con los intentos de Trump de revertir su derrota electoral de 2020.

Trump es el candidato republicano que desafía al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre en una revancha de lo ocurrido hace cuatro años.

Un portavoz de la campaña de Trump reiteró el pedido anterior de Trump de desestimar los cuatro casos penales en su contra a la luz de la decisión de Cannon.

Cannon rompió con décadas de fallos de otros tribunales federales que han confirmado la autoridad del fiscal general para facultar a un fiscal especial para manejar investigaciones políticamente sensibles.

La práctica ha sido utilizada durante décadas por las administraciones presidenciales de ambos partidos políticos. Los fiscales especiales también han investigado a Biden y a su hijo Hunter Biden.

El fallo de Cannon desestimó los cargos contra Trump y los coacusados ​​Walt Nauta, asistente personal de Trump, y Carlos De Oliveira, administrador de propiedades en la finca Mar-a-Lago del expresidente en Florida, donde se encontraron los documentos durante una búsqueda del FBI.

Trump fue acusado de retener ilegalmente documentos confidenciales de seguridad nacional, incluidos registros relacionados con el programa nuclear estadounidense y posibles vulnerabilidades militares, en Mar-a-Lago después de dejar el cargo en enero de 2021. Trump y los dos coacusados ​​también fueron acusados ​​de obstruir una investigación sobre el manejo del material por parte de Trump.

Trump y sus coacusados ​​se declararon inocentes.

Además de las dos acusaciones obtenidas por Smith, Trump enfrentó cargos criminales en otros dos casos.

Trump se convirtió en el primer expresidente estadounidense en ser condenado por un delito cuando un jurado de un tribunal estatal de Nueva York lo declaró culpable en mayo de delitos graves relacionados con el dinero pagado a la estrella porno Stormy Daniels para evitar un escándalo sexual antes de las elecciones de 2016. Se enfrentará a una sentencia en septiembre. Trump también enfrenta cargos estatales en Georgia relacionados con sus esfuerzos por revertir su derrota de 2020.

No se espera que los dos casos penales restantes concluyan antes de las elecciones.

Smith, fiscal de corrupción pública y crímenes de guerra internacionales, fue designado para dar a las investigaciones que involucran a Trump un grado de independencia del Departamento de Justicia bajo la administración Biden. Los abogados de Trump no han impugnado el nombramiento de Smith en el caso relacionado con las elecciones.

Seis de los 12 jueces activos del 11.º Circuito fueron designados por Trump. El 11.º Circuito le propinó una derrota a Trump anteriormente por los documentos clasificados. En 2022, antes de que se presentaran los cargos, un panel de tres jueces del 11.º Circuito revocó una decisión de Cannon de designar a un «perito especial» externo para que examinara las pruebas que los agentes del FBI incautaron durante un registro de la propiedad de Trump en Mar-a-Lago, Florida.

© Thomson Reuters 2024.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *