Los demócratas de California divididos por boicotear el discurso del primer ministro israelí ante el Congreso
En un momento en que los demócratas intentan unificarse en torno a un nuevo candidato presidencial, un líder extranjero que los divide a ellos —y a muchos estadounidenses— ha llegado a la capital del país.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, uno de los líderes más polarizadores del mundo, se dirigirá al Congreso el miércoles. Llegó a Washington por invitación de los legisladores republicanos, eludiendo la Casa Blanca, tal como lo hizo en 2015 para ilustrar su desprecio por el entonces presidente Obama.
Si Netanyahu pretendía con este viaje arrojar una ignominia similar sobre el presidente Biden, a quien el líder israelí ha acusado falsamente de retener envíos de armas, entonces fue eclipsado por La trascendental decisión de Biden El domingo abandonará la carrera presidencial. Aún está por verse cómo esto cambiará el plan de juego de Netanyahu y cómo la administración decide abordar su intrusión en la política estadounidense.
En la liberal California, hogar de grandes e influyentes comunidades judías y árabes estadounidenses, la visita de Netanyahu ha sembrado división en la delegación del Congreso.
Se espera que muchos de los demócratas del estado se unan a decenas de sus colegas de todo el país para boicotear el discurso. Algunos miembros han organizado eventos adicionales el miércoles, incluido uno que tendrá lugar durante el discurso de Netanyahu.
La vicepresidenta Kamala HarrisEl candidato presidencial demócrata, casi seguro, no asistirá al discurso, pero mantendrá una reunión privada con Netanyahu el jueves.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una reunión del gabinete en diciembre, ha enfrentado críticas a nivel nacional e internacional por su manejo de la guerra en Gaza.
(Ohad Zwigenberg/Associated Press)
Netanyahu ha caído bajo duras críticas por su gestión de la guerra en la Franja de Gaza, que comenzó después de que el grupo militante palestino Hamás atacara el sur de Israel el 7 de octubre, matando a unas 1.200 personas y tomando más de 250 rehenes.
Desde entonces, el número de muertos palestinos en ataques aéreos, bombardeos e invasiones terrestres israelíes ha aumentado. superó los 39.000, Según el Ministerio de Salud de Gaza, que no especifica cuántos de ellos son combatientes y cuántos civiles. Existe un amplio consenso internacional en que un gran número son mujeres y niños.
Biden rápidamente ofreció un apoyo incondicional a Israel y a Netanyahu en octubre, aunque a medida que la guerra se prolongaba, instó públicamente al gobierno israelí de derecha a tener más cuidado para evitar víctimas civiles y aceptar un acuerdo de alto el fuego que también vería la liberación de los rehenes israelíes aún retenidos por Hamás.
Aun así, el apoyo de Biden a Israel le costó políticamente en su país, entre sus principales votantes, y en el exterior, donde Estados Unidos es visto como cómplice de lo que algunos gobiernos sostienen que es un genocidio en Gaza.
Washington entrega anualmente a Israel más de 3.000 millones de dólares en ayuda, cifra que se ha triplicado desde el 7 de octubre con el envío masivo de armas.
Se espera que Netanyahu utilice su discurso del miércoles para exigir más ayuda y más armas, sin demoras ni obstáculos. Biden detuvo un solo envío de bombas de 2.000 libras este año mientras Israel amenazaba con atacar la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, donde se refugiaban alrededor de un millón de palestinos.
El presidente Biden se reúne con Netanyahu en Tel Aviv días después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre.
(Evan Vucci/Associated Press)
La cuestión ha resultado problemática para muchos miembros demócratas del Congreso, que establecen una clara distinción entre el apoyo a Israel y el apoyo a Netanyahu.
Antes del discurso de Netanyahu, el representante Mark Takano (D-Riverside) tenía previsto formar parte de un grupo de legisladores que se reunirían con ciudadanos israelíes cuyos familiares fueron secuestrados el 7 de octubre.
En una declaración, Takano dijo que estuvo debatiendo durante semanas si asistir o no al discurso antes de decidir no hacerlo.
Dijo que cree que los republicanos le dieron a Netanyahu la plataforma para sembrar aún más la división entre los miembros del Congreso y acusó al líder israelí de prolongar el conflicto, ignorando las súplicas de sus propios ciudadanos de centrarse en traer a casa a los rehenes restantes y rechazando las preocupaciones de los EE. UU. y otros aliados sobre el costo de la guerra para los civiles palestinos.
Agentes de la ley se reúnen frente al hotel Watergate en Washington un día antes del discurso de Netanyahu ante el Congreso.
(Matt Slocum/Associated Press)
“En los últimos meses, me han preocupado cada vez más las acciones del Sr. Netanyahu, que han buscado promover su propia supervivencia política en lugar de asegurar el regreso de los rehenes y un alto el fuego muy necesario”, escribió.
El representante Mike Levin (D-San Juan Capistrano), quien ha pedido un cambio en el liderazgo israelí, dijo que de todas formas asistiría al discurso de Netanyahu.
Levin cuenta con el respaldo del Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos, conocido como AIPAC, un influyente grupo pro-Israel que ha Lanzó campañas en todo Estados Unidos. para derrocar a los candidatos que critican las acciones de Israel en la guerra entre Israel y Hamás.
“Siempre que un aliado, como Israel, es un aliado importante, creo que es importante que los miembros del Congreso asistan”, dijo Levin. “No necesariamente en apoyo del líder de esa nación, sino más bien en apoyo del pueblo de esa nación y de la importante relación que el estado judío democrático de Israel tiene con los Estados Unidos”.
La última vez que Netanyahu habló ante el Congreso fue en 2015, en medio de una tensa relación con Obama. Los vicepresidentes suelen presidir discursos conjuntos, pero el entonces vicepresidente Joe Biden estaba de viaje y no asistió.
Netanyahu habló ante el Congreso en 2015 por invitación de legisladores republicanos, eludiendo la Casa Blanca, tal como lo hizo este año.
(Andrew Harnik/Associated Press)
En esa ocasión, la Casa Blanca no fue informada con antelación de que el Congreso había invitado a Netanyahu a hablar, lo que, según el gobierno, era perjudicial para la relación entre Estados Unidos e Israel. Era parte de la larga campaña de Netanyahu para socavar décadas de apoyo bipartidista de Estados Unidos a Israel y convertir sus objetivos políticos en una causa abiertamente republicana.
Poco después de que el presidente Trump asumiera el cargo, revirtió décadas de política estadounidense al trasladar la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a la disputada ciudad de Jerusalén. También reconoció el reclamo de soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, tierra fértil que Israel le arrebató a Siria, y dijo que aprobaba los asentamientos judíos en tierras reclamadas por los palestinos en Cisjordania. La mayor parte de la comunidad internacional considera que los asentamientos son ilegales.
Representante Adam B. Schiff (demócrata de Burbank) dijo antes del evento de 2015 que era “indecoroso” invitar a un jefe de Estado extranjero a hablar en contra de la política de la Casa Blanca, pero que sería un “amable anfitrión”.
“La fortaleza de la relación entre Estados Unidos e Israel siempre ha sido, en esencia, una relación muy bipartidista”, dijo Schiff en ese momento. “Creo que cualquier cosa que amenace con ponerla en peligro no es buena para Estados Unidos ni para Israel”.
La oficina de Schiff confirmó que también asistirá al discurso de Netanyahu el miércoles, pero no puso al congresista disponible para una entrevista.
Mientras tanto, otros miembros planeaban boicotear el discurso. La oficina de la representante Barbara Lee (demócrata de Oakland), ¿Quién ha pedido? El miércoles, Lee confirmó que no asistirá al discurso de Netanyahu en 2015.
El representante Ami Bera (demócrata de Elk Grove) dijo en un comunicado el martes que decidió “después de escuchar a los familiares de los rehenes estadounidenses retenidos por Hamas” —la mayoría de los cuales están profundamente enojados con el primer ministro— no asistir al discurso de Netanyahu. Bera instó a Netanyahu a aceptar el acuerdo de alto el fuego negociado por Biden.
Representante Ro Khanna (demócrata de Fremont) le dijo a NBC el mes pasado que no asistiría.
“Le dije que si él quiere venir a hablar con los miembros del Congreso sobre cómo terminar la guerra y liberar a los rehenes, no tengo ningún problema en hacerlo”, afirmó. “Pero no voy a sentarme a escuchar un sermón unidireccional”.
En 2015, decenas de miembros decidió no asistir al discurso de Netanyahu en protesta por cómo se había politizado el discurso.
Otros, incluida la representante Nancy Pelosi (demócrata de San Francisco), entonces líder de la minoría de la Cámara de Representantes, dejaron en claro sus desacuerdos desde dentro de la cámara. El Times informó que cuando Netanyahu criticó lo que consideró un “mal acuerdo” que Obama había negociado con Irán, Pelosi permaneció sentada y levantó las manos.
Las protestas de esta semana por la presencia de Netanyahu se extienden mucho más allá del Congreso. Miles de estadounidenses judíos y árabes se han reunido en la capital del país para hacer oír su voz: protestando contra la guerra de Israel en Gaza, desafiando la política estadounidense en la región y expresando su enojo por la bienvenida a un primer ministro que los fiscales de la Corte Penal Internacional Me gustaría arrestar y acusarlos de crímenes de guerra.