Explicado: Por qué Donald Trump pasó de demócrata a republicano

Explicado: Por qué Donald Trump pasó de demócrata a republicano

Parece cada vez más probable que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 sean un enfrentamiento entre Donald Trump y Kamala Harris.
Pero antes de ser rivales políticos, Trump fue en realidad uno de los donantes financieros de Harris.

Los registros estatales muestran que Trump donó US$6.000 ($9.107) en total a la campaña de la entonces fiscal general de California: US$5.000 ($7.589) en septiembre de 2011 después de ser elegida por primera vez, y otros US$1.000 ($1.518) en 2013.

En el momento de ambas donaciones a Durante la campaña, Trump se registró como republicano.
El expresidente no fue el único miembro de su familia que contribuyó con dinero a Harris; su hija mayor, Ivanka, donó 2.000 dólares (3.036 dólares) en 2014 a su campaña de reelección.

El resurgimiento de las donaciones históricas en las redes sociales ha vuelto a poner de relieve las cambiantes afiliaciones políticas de Trump a lo largo de los años.

Cómo han cambiado las afiliaciones políticas de Trump a lo largo del tiempo

Trump se registró por primera vez como miembro del Partido Republicano en 1987, pero los registros muestran que desde entonces ha cambiado su afiliación partidaria cinco veces.
En octubre de 1999, se unió al Partido de la Independencia de Nueva York.
Poco después, se declaró candidato potencial a la nominación presidencial del Partido Reformista para las elecciones de 2000. El Partido de la Independencia de Nueva York era en ese momento la filial estatal del Partido Reformista nacional.

Pero después de sólo cuatro meses, Trump se retiró de la carrera.

Luego, en 2001, Trump se convirtió en demócrata y siguió siéndolo durante ocho años.
En una entrevista con CNN en 2004, dijo que «en muchos casos» se identificaba más como demócrata que como republicano.
«Parece que la economía va mejor con los demócratas que con los republicanos», dijo.
«No debería ser así, pero si miramos hacia atrás, me refiero a que parece que la economía va mejor con los demócratas… sin duda, hemos tenido algunas economías muy buenas con los demócratas, así como con los republicanos, pero hemos tenido algunos desastres bastante graves con los republicanos».

A pesar de sus elogios a los demócratas, Trump regresó al Partido Republicano en 2012 y ha seguido siendo miembro desde entonces.

Los registros muestran que Donald Trump ha cambiado su afiliación política varias veces. Fuente: Noticias de SBS

¿Por qué Trump perdió el cariño de los demócratas?

Trump siempre ha sido «ideológicamente inconsistente» en la mayoría de los temas, según Emma Shortis, investigadora principal en asuntos internacionales y de seguridad del grupo de expertos en políticas públicas The Australia Institute.
«El hilo conductor es siempre su deseo de acceder al poder y a los círculos de élite», afirmó.
«Siempre ha estado bastante desesperado por ser validado por la élite estadounidense, por más despectivo que sea hacia ellos, quiere tener acceso a eso… así que cada vez que pienso que Trump ha cambiado, se puede explicar ese cambio por ese deseo de poder y acceso a la élite».
En el momento de las donaciones de Trump a la campaña de Harris, éste se enfrentaba a una demanda colectiva sobre si la Universidad Trump había defraudado a sus estudiantes.

Aunque la oficina de Harris no tomó medidas contra la Universidad Trump, los funcionarios que trabajaban para ella en ese momento dijeron que las donaciones no tenían nada que ver con esa decisión.

«Creo que esas donaciones políticas siempre se hacen, en términos generales, porque alguien busca influencia o quiere algo de un candidato», dijo Shortis, y agregó que la contribución de Trump a la campaña de Harris no fue mucha en la escala del financiamiento de las elecciones estadounidenses.
«Es muy común, al igual que en Australia, que las personas y las empresas donen a los dos partidos principales, básicamente con la esperanza de tener una especie de seguro, supongo, con la esperanza de mantener la influencia cuando y si alguien llega a una posición de poder, así que creo que es probable que estuviera buscando influir en algo en la campaña de Harris.
«También es, en términos más generales, una indicación de que Trump en realidad no tiene una ideología y que irá hacia donde crea que le resulte políticamente conveniente».
El profesor asociado David Smith, del Centro de Estudios de Estados Unidos, estuvo de acuerdo y dijo que, como desarrollador inmobiliario y celebridad, era «políticamente conveniente» para Trump dar dinero a quien él creyera que le sería útil.
«Cualesquiera que fueran sus intereses comerciales, esa era la gente a la que donaba en ese momento, o más ampliamente, simplemente para congraciarse con la élite política dondequiera que estuviera», dijo.

«Cuando estaba en jurisdicciones fuertemente demócratas como Nueva York o California, donaba a los demócratas, aparecía en eventos de recaudación de fondos con demócratas y cuando le preguntaban sobre sus opiniones políticas, a menudo daba respuestas que estaban ampliamente en línea con el pensamiento del Partido Demócrata en temas como el control de armas y el aborto, aunque no siempre».

Smith dijo que las únicas creencias políticas que Trump ha mantenido consistentemente han sido sobre política exterior y su enfoque de «mano dura contra el crimen».
«Casi todo lo demás ha cambiado cuando a él le conviene, básicamente», dijo.
Dado que el ascenso más inmediato de Trump a la prominencia política se produjo a raíz de Shortis dijo que tenía sentido que siguiera siendo republicano.
«Esta conspiración de que Obama no nació en Estados Unidos y por lo tanto era un presidente ilegítimo -que en cierto modo lo están haciendo de nuevo ahora- es una manera de decir que cualquiera que no sea blanco no merece el puesto que se ha ganado. Es una manera de deslegitimar a los candidatos», dijo.
«Era lógico que, en su oposición a Obama, que es demócrata, se pusiera del lado de los republicanos.

«Creo que vio con bastante claridad un camino hacia el poder a través de los republicanos y, de nuevo, si ese camino hubiera sido otro, lo habría tomado».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *