La Corte Suprema remite los casos de moderación de redes sociales a tribunales inferiores

La Corte Suprema remite los casos de moderación de redes sociales a tribunales inferiores

Chris Marchese (izq.), director del NetChoice Litigation Center, observa cómo Matt Schruers (centro), presidente y director ejecutivo de la Computer & Communications Industry Association, habla con los periodistas frente a la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington, DC, el 2 de febrero de 2019. 26, 2024.

Andrew Caballero-Reynolds | AFP | Getty Images

El Corte Suprema El lunes, el Congreso anuló las resoluciones vigentes sobre dos leyes estatales que tienen como objetivo impedir que las empresas tecnológicas bloqueen a los usuarios por una retórica potencialmente dañina. La medida prolonga un debate sobre si los republicanos podrán luchar contra lo que consideran una «censura» por parte de las principales plataformas de redes sociales.

El Tribunal devolvió el asunto a tribunales inferiores para una revisión más profunda, argumentando que los fallos anteriores no exploraron adecuadamente si las leyes de moderación de contenido serían inconstitucionales en todas las circunstancias.

Texas y Florida aprobaron una legislación que, según los legisladores republicanos, detendrá a las empresas de tecnología, incluida la matriz de Facebook. Meta; X, anteriormente conocido como Twitter; y de google YouTube impide que se repriman las opiniones conservadoras. Los estados argumentan que las leyes garantizan que todos los usuarios tengan acceso igualitario a las plataformas, mientras que las empresas tecnológicas, representadas por grupos como NetChoice, afirman que violan los derechos de libertad de expresión de las empresas.

Más noticias de CNBC sobre fallos de la Corte Suprema

La jueza Elena Kagan redactó la opinión mayoritaria y ningún juez disintió. Escribió que los tribunales inferiores habían discutido previamente cómo se aplicarían las leyes a las plataformas de redes sociales más grandes, como Facebook, y al hacerlo, no consideraron cómo podría afectar «otros tipos de sitios web y aplicaciones» como Úber o Etsy.

«Hoy, anulamos ambas decisiones por razones ajenas a los méritos de la Primera Enmienda, porque ninguno de los Tribunales de Apelaciones consideró adecuadamente la naturaleza aparente del desafío de NetChoice», escribió Kagan.

Texas y Florida introdujeron las leyes en 2021 después de que el expresidente Donald Trump fue expulsado de Twitter debido a publicaciones incendiarias en torno a los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y el motín que siguió en el Capitolio el 6 de enero de 2021. Trump es ahora el principal candidato republicano en la carrera presidencial de 2024.

Las leyes de Texas y Florida se promulgaron antes tesla y el director ejecutivo de SpaceX Elon Musk adquirió Twitter por unos 44.000 millones de dólares en 2022. Musk permitió Trump regresará a Twitter ese noviembre.

No te pierdas estos insights de CNBC PRO

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *