Exportaciones francesas que deben evitarse: impuestos sobre el patrimonio

Algunas malas ideas simplemente no desaparecen. En las primarias de 2020, varios Candidatos flotó el idea de cargar a los estadounidenses más ricos con una Impuesto sobre saludAdemás de los impuestos que ya se aplican sobre los ingresos anuales, recientemente el presidente Biden planteó la idea de un “impuesto a los multimillonarios» y algunos economistas han sugerido reducir la desigualdad de ingresos y arbitraje fiscal A través de un impuesto sobre el patrimonio mundial.

Se ha vuelto a proponer un impuesto sobre el patrimonio, ambos Los partidos extremistas en Francia. La coalición NFP, que reúne a la extrema izquierda y a los comunistas a través de los socialistas y ecologistas de centroizquierda —pero también a la extrema derecha nativista-populista RN— incluyó un impuesto a la riqueza en sus plataformas electorales. La buena noticia es que, aunque irónicamente los partidos estén de acuerdo en gran parte de lo sustancial, no cooperarán. La mala noticia es que más de la mitad de los legisladores están a favor de un impuesto de ese tipo, y de uno con más fuerza que las versiones anteriores.

El futuro político de Francia sigue siendo incierto, ya que el presidente aún no ha nombrado a un primer ministro en un parlamento sin mayoría absoluta. No deberíamos esperar ninguna acción pronto, ya que ha pedido una tregua política durante los Juegos Olímpicos (que durarán hasta el 11 de agosto). A partir de esta semana, más de un Docena de contendientes Han sido preseleccionados para el puesto. Por ahora, el problema sigue siendo teórico, pero no por ello menos real.

Como he argumentado En este espacioEuropa ha sido a menudo una fuente de malas ideas para Estados Unidos, desde el estado de bienestar hasta el progresismo y la filosofía Las raíces del progresismo. De modo que la propuesta actual de impuesto a la riqueza es preocupante, por dos razones que se aplican tanto a Estados Unidos como a Europa. En primer lugar, el impuesto se propone como una medida para generar ingresos, para evitar un impuesto a la renta ya alto y abordar el déficit nacional. En segundo lugar, porque un impuesto a la riqueza, aunque sea una mala medida económica, es una buena política para avivar la lucha de clases y el resentimiento.

Los ciudadanos franceses ya pagan impuestos exorbitantes. Hay cinco tramos impositivosque van desde el 0 por ciento para los que ganan poco hasta el 41 por ciento para los que ganan entre 78.571 € (85.642 $) y 168.994 € (184.204 $) y el 45 por ciento para los que ganan más de 168.995 €. A esto, podemos añadir aproximadamente 20 por ciento del ingreso bruto para la atención médica nacionalizada, las contribuciones jubilatorias y varias cargas sociales (sin mencionar la porción de los impuestos sobre la nómina “pagados” por los empleadores, el impuesto al valor agregado del 20 por ciento sobre el consumo de la mayoría de los bienes y servicios, y otros impuestos y tasas diversos).

¡Pero espera hay mas!

Francia ha intentado varias veces en los últimos 40 años “exprimir a los ricos” con un impuesto sobre el patrimonio. De 1980 a 1986, impuso un impuesto a las grandes fortunas. De 1988 a 2017, ese impuesto fue reemplazado por el impuesto orwelliano. Impuesto solidario sobre el patrimonio (impuesto de solidaridad sobre las fortunas). Este impuesto añadió un impuesto anual sobre el patrimonio del 0,5% al ​​1,5% en seis tramos, para aquellos con un patrimonio neto superior a 800.000 euros (872.000 dólares). En 2018, el bloque parlamentario del presidente Macron eliminó el impuesto contraproducente, que recaudaba un mísero 0,17% de los ingresos totales, y lo sustituyó por un impuesto sobre los bienes inmuebles más difíciles de ocultar. Los propietarios franceses de viviendas con activos inmobiliarios netos superiores a 1,3 millones de euros (1,4 millones de dólares) pagan ahora el impuesto. Impuesto sobre el patrimonio inmobiliario (impuesto sobre las fortunas inmobiliarias), que también oscila entre el 0,5% y el 1,5%. Menos del 0,5% de los hogares franceses pagan este impuesto, lo que indica, una vez más, su carácter de lucha de clases.

Al eliminar su impuesto sobre el patrimonio en 2018, Francia se unió a la mayoría de los países de la OCDE (Sólo cuatro países En este club de los 38 del mundo Las economías más fuertes actualmente aplican un impuesto sobre la riqueza acumulada, además del ingreso).

Hay una razón por la que la mayoría de los países no gravan los activos totales, y no es por generosidad, sino porque esos impuestos son improductivos. Como podría esperarse, los impuestos sobre el patrimonio conducen a la fuga de capitales y de cerebros, provocan una caída del ahorro y la inversión, así como del espíritu emprendedor. Tienen altos costos administrativos (relacionados con la búsqueda y valoración de activos). Al final, los impuestos sobre el patrimonio tienden a producir pocos ingresos, al tiempo que frenan el crecimiento económico, pero sí son buenos para la política, especialmente en años electorales: la envidia atrae votos.

Con altos impuestos, El gasto público se sitúa en torno al 60 por ciento del PIBy un lugar en el segundo cuartil de libertad económica, el PIB per cápita francés es Apenas más de la mitad de los estadounidenses. Estados Unidos todavía sufre de altos niveles de intervención… aunque menos que la mayoría de los países europeos. El gasto gubernamental total es de alrededor del 45 por ciento, al que podemos agregar un 10 por ciento para cumplimiento anual con regulaciones federales. Y Estados Unidos todavía se aferra a su posición en el cuartil superior de países económicamente libres. Estados Unidos podría hacerlo mucho mejor con niveles más altos de libertad económica.

Hay muchas cosas que admirar en Francia, desde la gastronomía hasta el arte, desde la literatura hasta la arquitectura. La política económica no es una de ellas, y los políticos estadounidenses harían bien en evitar importar malas políticas de Europa.