Ali: ¿Qué es lo que resulta tan difícil de entender para Trump respecto de la herencia mestiza?

Ali: ¿Qué es lo que resulta tan difícil de entender para Trump respecto de la herencia mestiza?

No fue un debate, fue una entrevista desastrosa, y nadie del partido de Donald Trump le ha pedido que se retire de la carrera presidencial, pero deberían hacerlo.

El expresidente caracterizó a la vicepresidenta Kamala Harris como una mujer en la que no se puede confiar debido a su origen racial mixto durante una aparición transmitida en vivo en Chicago para la reunión anual de la Asociación Nacional de Periodistas Negros.

«[Kamala] “Siempre fue de ascendencia india y solo estaba promoviendo la ascendencia india”, dijo Trump sobre su probable oponente en las elecciones presidenciales de 2024.

La madre de Harris es del sur de Asia y su padre es negro. Aún es un poco difícil de procesar para Trump, aunque lo intentó en tiempo real. Para convertir esta información en un arma para su primera gran actuación desde que Harris se convirtió en su probable competencia en la carrera presidencial.

“No sabía que era negra hasta hace unos años, cuando se volvió negra y ahora quiere que la conozcan como negra. Así que no sé si es india o negra”, preguntó. “Respeto a cualquiera de las dos, pero ella obviamente no, porque fue india de principio a fin y, de repente, cambió de actitud y se convirtió en una persona negra. Creo que alguien debería investigar eso también”.

¿Qué es lo que hay que investigar exactamente? ¿Y esta investigación crítica requiere una prueba de ADN, un detector de mentiras o ambas? ¿Qué es lo que resulta tan difícil de entender en este caso sobre la herencia mixta?

Trump no llegó a utilizar términos como “mestizo” o “impuro”, pero el mensaje fue claro: las personas de raza mixta y de múltiples etnias son anomalías raras, inconstantes y deben elegir una identidad en la que se pueda confiar. Incluso así, su lugar de nacimiento, ciudadanía y creencias religiosas serán diseccionadas y examinadas por el movimiento birther que él encabezó contra Barack Obama hace casi una década.

Por supuesto, la incitación al odio racial no es nada nuevo para MAGA, pero aun así fue sorprendente escucharlo salir de la boca de un candidato presidencial en un escenario nacional con tanta confianza y franqueza.

Para quienes crecimos en hogares “mixtos”, la exigencia de que nos quedemos en un solo carril no es nueva, pero sigue siendo absurda. Personalmente, me muevo entre la indignación y la decepción de que todavía estemos teniendo este tipo de conversaciones de mediados de siglo en 2024.

Explicar quién o qué eres a interrogadores hostiles (es decir, profesores, matones de la escuela) es agotador, especialmente cuando eres un niño. Sin duda, lo fue para mí. Esperaba que el mundo cambiara con el tiempo para mi hijo, que es árabe, indio y blanco.

El miércoles, la presentación de Harris como «El Otro» frente a una sala llena de periodistas negros tuvo un efecto contraproducente. Su intento de sembrar dudas sobre la negritud de Harris, frente a una audiencia predominantemente negra, no pareció ganarse los corazones ni las mentes.

Hubo quejas entre el público cuando proclamó que era el mejor presidente para los negros desde Abraham Lincoln y cuando acusó a Rachel Scott, de ABC News (una de las tres entrevistadoras en el escenario) de haberle dado una “presentación muy grosera”. Sus primeras preguntas, duras, sobre sus críticas a los periodistas negros, a los fiscales negros y a las comunidades en general fueron aparentemente “desagradables”.

Ese tipo de discurso es un placer para los oídos en el universo MAGA, donde los funcionarios electos resucitan descripciones de la era de Jim Crow como «de color» y usan términos como «contratación DEI» para desacreditar a Harris. Esta última difamación sugiere que fue elegida vicepresidenta no por sus logros como fiscal general de California o como senadora de los EE. UU., sino porque cumple con algunos requisitos demográficos. Pero la desesperada lucha del Partido Republicano por un discurso ganador contra Harris aún no está dando frutos, al menos no de la misma manera que se usó el factor edad contra el presidente Biden cuando estaba en la carrera.

Aun así, Trump insistió en su discurso de “No se puede confiar en ella” a través de su plataforma Truth Social. “La loca Kamala está diciendo que es india, no negra”, escribió. “Esto es un gran problema. Una completa mentira”. O tal vez sea que ella es una amenaza para el orden mundial de Trump.

Harris es la hija de, espéralo, inmigrantesSu padre es jamaiquino y su madre india. Asistió a la Universidad Howard, una universidad históricamente negra, y se unió a la hermandad históricamente negra Alpha Kappa Alpha. Como senadora estadounidense en representación de California, Harris fue miembro del Caucus Negro del Congreso.

Harris abordó los ataques de Trump desde donde estaba hablando el miércoles: la 60ª Bienal Internacional Boule de la hermandad históricamente afroamericana Sigma Gamma Rho.

“Fue el mismo espectáculo de siempre: divisiones y falta de respeto”, dijo Harris. “Merecemos un líder que entienda que nuestras diferencias no nos dividen, sino que son una fuente esencial de nuestra fortaleza”.

Harris tiene razón. Los que somos de ascendencia mixta ya lo sabemos, aunque Trump quiera presentar esa verdad como una debilidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *