El patético esfuerzo de JD Vance por ‘hacer trampa’ con el servicio militar de Tim Walz
En cuanto escuché al candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, difamar el servicio militar de su oponente, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, lo único que pude pensar fue: ¿En serio? ¿Realmente estamos haciendo esto otra vez?
¿Realmente vamos a permitir que los republicanos, que están enloqueciendo ahora que su presunta trayectoria de regreso a la Casa Blanca se ha vuelto… Un camino muy accidentado — ¿Para difamar a Walz del mismo modo que difamaron al veterano de Vietnam John Kerry hace 20 años?
“Cuando su país le pidió a Tim Walz que fuera a Irak, ¿sabe lo que hizo?”, dijo Vance la semana pasada en Michigan. “Abandonó el ejército y permitió que su unidad se fuera sin él, un hecho por el que ha sido criticado agresivamente por muchas de las personas con las que sirvió”.
Numeroso periodistas Han denunciado esta mentira. También han informado que las “personas con las que trabajó” son republicanos que apoyan al expresidente Trump.
Vals cumplió 24 años en la Guardia Nacional del Ejército antes de ser dado de baja honorablemente. Durante las guerras de Irak y Afganistán, estuvo destinado en Italia, prestando apoyo a las tropas de combate estadounidenses. A principios de 2005, meses antes de que se le ordenara a su unidad ir a Irak, decidió retirarse Dejó la Guardia Nacional para postularse al Congreso. Se convirtió en el segundo demócrata en más de un siglo en conseguir un escaño tradicionalmente republicano y continuó apoyando a los militares como miembro de los comités de Servicios Armados y Asuntos de Veteranos de la Cámara de Representantes.
En 2018, cuando se postulaba para gobernador, Walz afirmó erróneamente que portaba armas «en la guerra» al argumentar en contra de permitir que los civiles poseyeran armas de asalto. Vance acusó hipócritamente a Walz de «valor robado”, una frase que se usa típicamente para describir mentir sobre el servicio militar o los honores.
El compañero de fórmula de Trump debería avergonzarse de haber atacado a un compañero veterano.
Al igual que Walz, Vance se alistó nada más terminar la escuela secundaria. Sirvió cuatro años en el Cuerpo de Marines y fue enviado a Irak durante unos seis meses en 2005 y 2006. Trabajó en asuntos públicos y nunca estuvo en combate, aunque eso no significa que nunca estuviera en peligro. Ningún estadounidense en Irak en esa época, militar o civil, estaba totalmente a salvo.
Para muchos estadounidenses, el intento de desprestigiar a Walz tiene un sonido familiar.
“Republicanos”, Hillary Clinton escribió La semana pasada, en las redes sociales, “están repitiendo una vieja táctica y tratando de desprestigiar a un veterano que también es demócrata”.
El método de “navegación rápida” funcionó una vez. ¿Por qué no intentarlo de nuevo?
En 2004, el entonces senador Kerry, un auténtico héroe de guerra, se presentó contra el presidente George W. Bush. Como muchos jóvenes privilegiados buscando evitar el combate En Vietnam, Bush había servido en la Guardia Nacional Aérea de Texas.
Kerry había sido teniente de la Marina. En 1969, comandó un barco Swift en el delta del Mekong durante cuatro meses y recibió una Estrella de Plata, una Estrella de Bronce y tres Corazones Púrpuras. Devastado por lo que había presenciado, Kerry se convirtió en líder de los Veteranos de Vietnam Contra la Guerra poco después de regresar a casa.
“¿Cómo se le pide a un hombre que sea el último en morir por un error?” Él preguntó famosamente el Comité de Relaciones Exteriores del Senado en abril de 1971, casi dos años antes de que Estados Unidos se retirara de Vietnam.
Su activismo le valió la enemistad duradera de quienes apoyaban esa guerra descabellada, y se le acusó de poner en peligro a los soldados que todavía luchaban.
Años después, cuando Kerry aceptó la nominación de su partido en la convención demócrata de Boston, saludó con firmeza y dijo: “Soy John Kerry y me presento a cumplir con mi deber”. Esto fue una amenaza para los republicanos, que adoptaron una estrategia entonces novedosa: convertir la mayor fortaleza de Kerry en su mayor debilidad.
De ahí el grupo Veteranos de lanchas rápidas por la verdad y, finalmente, el término “swiftboating”.
La “verdad” que promulgaron fue que Kerry era un impostor que mintió sobre su servicio. Era una acusación tan descabellada y falsa que Kerry trató de ignorarla. Cuando su campaña se dio cuenta de que lo estaba perjudicando, la mentira ya se había instalado en la imaginación del público.
No debería sorprender a nadie que el operador político republicano Chris LaCivita, Uno de los arquitectos El hombre que participó en la campaña engañosa contra Kerry es ahora uno de los dos codirectores de la campaña de Trump. Sus huellas están por todas partes en las extravagantes afirmaciones de Vance sobre Walz.
La gran ironía es que Trump eludió el servicio en Vietnam en parte afirmando espolones óseos en sus talones.
Eso no impidió que Trump atacara ferozmente al senador republicano John McCain, un piloto de la Marina que pasó casi seis años como prisionero de guerra en Vietnam y llevó las cicatrices de su tortura allí durante toda su vida.
«Me gusta la gente que no fue capturada», dijo Trump durante su primera campaña presidencial.
Como presidente, El Atlántico informóMenospreció repetidamente a los miembros del servicio que murieron en la guerra, llamándolos “perdedores” y “tontos”, y solicitó que a los veteranos heridos, especialmente a los amputados, no se les permitiera participar en los desfiles militares.
«Nadie quiere ver eso», dijo al personal durante una reunión de planificación en 2018.
Cada vez que Vance ataca el servicio militar de Walz, los demócratas deberían recordar a los votantes que es un servicio desvergonzado a un hombre que desprecia por completo a los estadounidenses que arriesgan sus vidas para servir a su país.