Responsabilidad, aviso de salida con un año de antelación: lo que revela el renovado acuerdo AUKUS

Responsabilidad, aviso de salida con un año de antelación: lo que revela el renovado acuerdo AUKUS

Puntos clave
  • Los tres países parte del acuerdo AUKUS firmaron un nuevo acuerdo en Washington la semana pasada.
  • Los documentos presentados en el parlamento el lunes revelaron varios elementos clave del acuerdo renovado.
  • Australia indemnizará a los EE. UU. y al Reino Unido por cualquier “responsabilidad” que surja de los riesgos nucleares relacionados con el programa.
Estados Unidos o el Reino Unido podrían retirarse del acuerdo AUKUS para proporcionar submarinos de propulsión nuclear con Australia con un año de antelación en virtud de un nuevo acuerdo.
El acuerdo renovado también requiere que Australia proteja legalmente a ambos aliados contra los costos o daños que surjan de los riesgos nucleares.
El acuerdo fue firmado por los tres países socios en Washington, EE.UU., la semana pasada.
Los documentos presentados en el Parlamento el lunes establecen el marco legal acordado para transferir materiales y equipos nucleares a Australia para la adquisición de submarinos de propulsión atómica por 368 mil millones de dólares anunciada en 2021.
El plan pondrá en servicio ocho submarinos de propulsión nuclear hasta el año 2050.

Estados Unidos y el Reino Unido podrían retirarse con un año de aviso

El acuerdo, que «permanecerá en vigor hasta el 31 de diciembre de 2075», dice que el acuerdo AUKUS no debería afectar negativamente la capacidad de Estados Unidos y el Reino Unido de «cumplir con sus respectivos requisitos militares y no degradar sus respectivos programas de propulsión nuclear naval».

«Cualquier parte podrá rescindir el acuerdo… notificándolo por escrito a las otras partes con al menos un año de antelación», se lee.

Australia es responsable del almacenamiento y eliminación de residuos

El material nuclear para la propulsión de los futuros submarinos se transportaría desde Estados Unidos o Gran Bretaña en «unidades motrices completas y soldadas», según el acuerdo.

Pero Australia sería responsable del almacenamiento y la eliminación del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos de las unidades de energía nuclear que se transfieran según el acuerdo.

Australia cubrirá a otros miembros de los riesgos nucleares

El acuerdo actualizado también significa que Australia indemnizará a Estados Unidos y al Reino Unido por cualquier «responsabilidad, pérdida, costo, daño o lesión (incluidas reclamaciones de terceros)» que surja de los riesgos nucleares relacionados con el programa.

Pero la protección legal no se aplicará en relación a un submarino con armamento convencional y propulsado por energía nuclear que haya estado en servicio en la Marina de Estados Unidos «hasta el momento en que sea transferido a Australia».

El ministro de Defensa, Richard Marles, dijo que las naciones habían alcanzado «otro hito significativo del AUKUS».

«Se basa en el progreso significativo que ya se ha logrado, incluida la aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de EE. UU., el anuncio de los socios soberanos de Australia para la construcción y mantenimiento de submarinos, y el trabajo en curso para integrar y mejorar las bases industriales de los tres socios de AUKUS», dijo.

Los Verdes critican el acuerdo renovado

El portavoz de defensa de los Verdes, David Shoebridge, criticó el nuevo acuerdo por sus «múltiples salidas de emergencia» que arriesgaban a dejar a Australia en la estacada.

«Esta es una apuesta de 368 mil millones de dólares con el dinero de los contribuyentes del gobierno de Albanese», dijo.

El senador verde David Shoebridge criticó el acuerdo AUKUS como una «apuesta de 368 mil millones de dólares». Fuente: AAP / Mick Tsikas

«El nuevo acuerdo AUKUS establece que si en algún momento Estados Unidos considera que suministrar material a Australia en virtud del acuerdo AUKUS perjudica su defensa, puede rescindir efectivamente el acuerdo y retirarse.»

Shoebridge dijo que Estados Unidos no tenía suficientes submarinos nucleares para sus propios fines.

«Lo que este acuerdo deja claro, negro y blanco, es que si Estados Unidos en algún momento piensa que no tiene suficientes submarinos para sí mismo, puede retirarse de AUKUS 2.0», dijo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *