Flipkart: Los vendedores en línea de Flipkart de Walmart demandan al organismo de control de la India por una investigación antimonopolio

Tres vendedores en línea que operan en tiendas propiedad de Walmart Flipkart han demandado al indio antimonopolista perro guardián de una investigación que encontró que ellos, Flipkart y su rival Amazonas violó las leyes de competencia, según documentos judiciales vistos por Reuters.

Las presentaciones se producen después de que las investigaciones antimonopolio concluidas en agosto descubrieran que Amazon y Flipkart, algunos de sus vendedores y marcas de teléfonos inteligentes, violaron las leyes de competencia locales al dar preferencia indebida a vendedores en línea seleccionados y priorizar ciertos listados, informó Reuters.

Flipkart es uno de los mayores actores del comercio electrónico de la India y rivaliza con Amazon.

En un esfuerzo por anular los procedimientos críticos, los tres vendedores de la plataforma presentaron solicitudes ante el Tribunal Superior de Karnataka para «anular» el informe de la investigación y suspender el proceso del Comisión de Competencia de la India (CCI) en espera.

Las demandas de los vendedores de Amazon y Flipkart pueden potencialmente retrasar el proceso de investigación que comenzó en 2020 y se desencadenó después de que los minoristas tradicionales de la Confederación de Todos los Comerciantes de la India se quejaran ante el organismo de control. Amazon y Flipkart niegan haber actuado mal.

Tres de los vendedores de Flipkart (CIGFIL Retail, Wishery Online y Xonique Ventures) argumentan en sus demandas que durante la investigación fueron llamados a presentar datos para ayudar a los funcionarios, pero luego fueron nombrados acusados, lo que va en contra del debido proceso, según muestran los documentos judiciales.

«La supuesta investigación… es arbitraria, opaca, injusta», argumentaron los vendedores en tres presentaciones judiciales separadas, que se presentarán a audiencia probablemente la próxima semana. Flipkart y CCI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Reuters no pudo contactar de inmediato con los tres vendedores, cuyas presentaciones se publican por primera vez.

La semana pasada, un ex vendedor de Amazon también demandó a la CCI y obtuvo una orden judicial provisional para bloquear el curso de la investigación. Su presentación judicial, que Reuters ha visto, argumentaba que la CCI no le dio aviso antes de convertirla en acusada en el caso.