En medio de críticas del Partido Republicano, Trump afirma que hizo un «gran trabajo» en el debate

Después de un debate presidencial en el que participó la vicepresidenta Kamala Harris El expresidente Trump provocó y lo puso a la defensiva, Trump insistió el miércoles por la mañana que hizo un «gran trabajo», criticó el debate como «un acuerdo manipulado» y pidió que se cerrara ABC.

El candidato republicano, que fue ampliamente criticado incluso por los republicanos por su débil desempeño en su primer encuentro cara a cara con Harris, acusó a los moderadores del debate de ABC de parcialidad durante una aparición a primera hora de la mañana en «Fox & Friends» de Fox News.

“Fueron tres contra uno”, dijo Trump, acusando a los moderadores, David Muir y Linsey Davis, de verificar en profundidad sus declaraciones, pero no de hacer lo mismo con Harris. “Creo que hice un gran trabajo”.

El analista político jefe de Fox no estuvo de acuerdo.

“No se equivoquen: Trump tuvo una mala noche”, dijo Brit Hume a los espectadores momentos después de que terminó el debate. “Esta fue prácticamente su noche”.

Poco después, una serie de presentadores de Fox News se quejaron de la forma en que ABC presentaba sus programas. Sean Hannity, de Fox News, se hizo eco de la queja de Trump y criticó duramente a los “moderadores de extrema izquierda”. El senador de Florida Marco Rubio los calificó de “una vergüenza para el periodismo”.

Pero muchos otros comentaristas conservadores descartaron esa línea de argumentación.

Erick Erickson, el presentador de un programa de radio y bloguero conservador estadounidense, escribió en Substack que los moderadores fueron parciales, pero Trump finalmente tuvo un desempeño pobre.

“La campaña de Harris ha dicho durante una semana que intentaría sacar de quicio a Trump burlándose de sus mítines”, dijo Erickson en X el miércoles por la mañana. “Funcionó. Cambió la actitud de Trump durante el resto del debate. Él cayó en la trampa”.

“Donald Trump fue un desastre anoche”, escribió Andrew McCarthy en un artículo de National Review titulado “El desastre de Trump”. “Estaba desquiciado, a menudo incoherente, incapaz de completar pensamientos y frases cuando tenía algo que decir y lo condujo a madrigueras de conejos ensimismados”.

“Mira, puedes quejarte de los árbitros”, dijo John Podhoretz, editor de la revista conservadora Commentary. escribió en X. “Pero si el pase es incompleto, la jugada está muerta”.

Durante el debate, Harris irritó repetidamente a Trump y lo distrajo de exponer su caso ante los votantes indecisos al mencionar cuestiones como el tamaño de las multitudes en sus mítines y su falta de prestigio entre los generales militares y los líderes mundiales.

Los moderadores corrigieron a Trump cuando hizo afirmaciones falsas de que los demócratas apoyan matar a los bebés después del nacimiento. También rechazaron su afirmación de que los refugiados haitianos en Springfield, Ohio, se están comiendo los gatos y perros de los residentes, y señalaron que el administrador de la ciudad dijo que no había informes creíbles de que se dañara a las mascotas.

El miércoles por la mañana, Trump criticó a los moderadores por no corregir a Harris cuando lo vinculó con el Proyecto 2025, un extenso plan para un segundo gobierno de Trump publicado por la derechista Heritage Foundation. Trump ha desautorizado el plan, que fue elaborado por muchos de sus ex empleados.

Trump también dijo que Harris engañó a los espectadores cuando tomó un comentario que él hizo sobre un “baño de sangre” si no se promulgaban sus aranceles económicos a los automóviles fabricados en el extranjero, presentándolo falsamente como amenazando con un levantamiento si perdía las elecciones.

Cuando se le preguntó por qué creía que los moderadores no habían corregido a Harris, Trump respondió: «Porque son deshonestos».

“Creo que ABC sufrió un duro golpe anoche”, continuó. “Para ser honesto, son una organización de noticias, tienen que tener licencia para hacerlo. Deberían retirarles la licencia por la forma en que lo hicieron”.

Poco después del debate, la campaña de Harris dijo que el vicepresidente estaba listo para una revancha en octubre.

En una declaración, la directora de campaña de Harris-Walz, Jen O’Malley Dillon, dijo que Harris dominaba el escenario y que Trump era «totalmente incoherente».

“Bajo las luces brillantes, el pueblo estadounidense pudo ver la elección que enfrentará este otoño en las urnas: entre avanzar con Kamala Harris o retroceder con Trump”, dijo O’Malley Dillon. “Eso es lo que vieron esta noche y lo que deberían ver en un segundo debate en octubre. La vicepresidenta Harris está lista para un segundo debate. ¿Lo está Donald Trump?”

Trump dijo el miércoles que no estaba seguro.

“Cuando dos boxeadores se enfrentan y uno pierde, lo primero que hacen es pedir un debate o una pelea”, dijo a “Fox & Friends”. “El perdedor, el boxeador, el que debate, siempre pide una revancha… No me siento inclinado a hacerlo porque gané el debate por mucho. Pero creo que lo dejaremos reposar y veremos qué pasa”.

Noticias de Fox anunciado El martes por la noche, la cadena había enviado cartas a las campañas de Harris y Trump ofreciendo organizar un debate en octubre “mientras se inicia la votación anticipada en persona en varios estados en disputa”. Sugirió tres posibles fechas y lugares: 9 de octubre en Arizona, 15 de octubre en Georgia y 16 de octubre en Carolina del Norte.

Minutos después de que terminara el debate, Harris obtuvo un poderoso respaldo: la megaestrella del pop Taylor Swift, que se identificó como una «señora de los gatos sin hijos», anunció Instagram Ella planea votar por Harris.

Swift, que tiene 283 millones de seguidores en Instagram, elogió a Harris como una “líder talentosa y de mano firme” que “lucha por los derechos y las causas que creo que necesitan un guerrero que los defienda”.

Trump dijo que no se inmutó. “No era fan de Taylor Swift”, dijo Trump. “Era solo una cuestión de tiempo. Ella no podía apoyar a Biden… Pero es una persona muy liberal. Parece que siempre apoya a un demócrata”.

A pesar de todo el entusiasmo demócrata por la actuación de Harris, hubo señales de que el debate no marcó un cambio radical en el pensamiento de los votantes estadounidenses.

Encuesta relámpago realizada por CNN Se descubrió que aproximadamente seis de cada diez observadores del debate dijeron que Harris superó a Trump y cuatro de cada diez dijeron que Trump hizo un mejor trabajo. Alrededor del 96% de los observadores del debate encuestados, que no reflejaban el espectro completo de opiniones del público votante estadounidense, dijeron que no cambiaron de opinión sobre por quién votar.

Harris aún tenía que conquistar algunos distritos electorales clave.

Sunrise, el movimiento juvenil para detener el cambio climático, criticó a Harris por perder “una oportunidad crítica para establecer un marcado contraste con Trump y mostrar a los votantes jóvenes que se enfrentará a las grandes petroleras y detendrá la crisis climática”.

“Harris pasó más tiempo promoviendo el fracking que exponiendo una visión audaz para un futuro de energía limpia”, dijo el director de comunicaciones de Sunrise, Stevie O’Hanlon, en un comunicado.

El Consejo de Asuntos Públicos Musulmanes dijo que “Harris redobló la apuesta por la política de la administración Biden de enviar armas a un régimen que mata familias palestinas todos los días”.

También criticó a ambos candidatos por no mencionar el nombre de Aysenur Ezgi Eygi, un ciudadano turco-estadounidense de 26 años, quien fue asesinado la semana pasada por las Fuerzas de Defensa de Israel durante una protesta en la Cisjordania ocupada.

El miércoles por la mañana, Harris emitió una declaración sobre Eygi.

“El asesinato de Aysenur Eygi es una tragedia horrible que nunca debió haber ocurrido”, escribió Harris. “El tiroteo que provocó su muerte es inaceptable y plantea preguntas legítimas sobre la conducta del personal de las Fuerzas de Defensa de Israel en Cisjordania. Israel debe hacer más para garantizar que incidentes como este nunca vuelvan a ocurrir”.