Columna: Muchos votantes están indecisos entre Trump y Harris. He aquí el motivo
En una carrera presidencial estadounidense que presenta un electorado profundamente polarizado y un marcado contraste entre los dos candidatos, la mayoría de los votantes saben desde hace meses de qué lado están.
Luego están personas como Faith.
Una gerente de mediana edad de un centro de tratamiento de abuso de sustancias en el sur de Pensilvania, votó por Donald Trump en 2016 y por Joe Biden en 2020.
Este año, ella se encuentra entre los millones de votantes de los estados clave que aún están debatiendo cómo votar (o si votar o no). Es probable que ellos decidan el resultado.
En un grupo de discusión de votantes indecisos, Faith dijo que no le gustaba Trump por las razones por las que se volvió contra él hace cuatro años —“la intimidación y la arrogancia”—, pero que no estaba segura de lo que pensaba sobre Kamala Harris.
“Harris dice todas las cosas correctas, pero necesito saber un poco más sobre quién es ella”, dijo Faith, quien, como otros en los grupos de discusión que observé la semana pasada, participó con la condición de que no se revelara su apellido. “Ella habló de una ‘economía de oportunidades’. Quiero saber qué significa eso”.
Es difícil determinar con precisión el número de votantes que aún están en juego, porque la mayoría de las encuestas no ofrecen la opción de “indecisos”, pero los encuestadores estiman que se trata de entre el 5% y el 10% del electorado.
Esa minoría obstinada es más que suficiente para determinar el resultado de una elección que podría decidirse por márgenes muy finos en siete estados clave.
¿Quiénes son esas personas indecisas a quienes les resulta difícil elegir entre candidatos claramente diferentes?
Se dividen en varias categorías.
Algunos, pero no todos, son “votantes poco informados”, personas que recién ahora se están sintonizando con la campaña.
“Muchos de ellos son personas que no siguen la política de cerca, o no la siguen en absoluto”, dijo Whit Ayres, un encuestador republicano. “Solo piensan en política cuando tienen que tomar una decisión sobre a quién votarán, si es que votan”.
Otros son los llamados Odiadores dobles — votantes a los que no les gustan ninguno de los dos candidatos. En las encuestas del mes pasado, hasta el 15% del electorado se encontraba en esta categoría, aunque es probable que esa cifra esté disminuyendo.
“Son personas que prestan atención a la política y no les gusta lo que ven”, dijo Ayres.
En 2016, fueron un factor decisivo para inclinar la elección a favor de Trump; en 2020, ayudaron a inclinarla nuevamente a favor de Biden.
Otros son independientes y se centran principalmente en cuestiones económicas.
“Están buscando la respuesta a su pregunta: ¿Qué van a hacer para que el país mejore en términos de economía?”, dijo el encuestador republicano David Winston.
Y algunos, como Faith en Pensilvania, son Republicanos moderados a quienes no les gusta Trump pero aún así dudan en votar por un demócrata como Harris, quien en ocasiones se ha inclinado hacia el ala progresista de su partido.
«Hay una parte de mí que añora a Dick Cheney, Mitt Romney, John McCain», dijo Faith.
Participé en tres grupos de discusión, todos ellos compuestos por votantes que habían apoyado a Trump en 2016 y a Biden en 2020. Dos de los grupos fueron reunidos por Enganchadouna consultora de opinión pública, para la organización de medios Axios. El tercero fue organizado por el grupo disidente republicano Republican Voters Against Trump; los participantes no eran miembros.
La mayoría de los 20 votantes indecisos no estaban completamente indecisos, pero casi todos dijeron que necesitaban Más información —especialmente sobre Harris— antes de tomar una decisión.
“No quiero que Trump vuelva al poder”, dijo Jennifer, que trabaja para una organización sin fines de lucro en Wisconsin. Pero “simplemente siento que no sé lo suficiente sobre Harris… y lo que ella representa”.
Bryan, de 39 años, que vive en los suburbios occidentales de Atlanta, dijo que inicialmente se inclinó por Trump, pero el sólido desempeño de Harris en El debate de la semana pasada Le hizo pensarlo dos veces. Todavía quiere saber más sobre Harris. planes económicos.
“Creo que necesita una política más definida”, dijo. “Siento que ha sido vaga”.
“La economía estaba mejor bajo el gobierno de Trump”, dijo, pero el candidato republicano “tiene que actuar como un presidente y presentar hechos que no sean mentiras”.
Rich Thau, de Engagious, dijo que ha notado varios patrones en las docenas de grupos focales similares que ha convocado.
“Es una competencia entre alguien que no les gusta y alguien que no conocen”, dijo. “Hay una enorme falta de conocimiento sobre el plan económico de Harris, un enorme vacío que ella apenas está comenzando a llenar”.
“Los votantes que están pasando apuros en esta economía a menudo recuerdan con cariño los años de Trump”, dijo. “Creen que puede hacer mejor su trabajo en la economía, pero no lo soportan. Así que para ellos, esta elección es una cuestión de 50-50”.
Las lecciones para los candidatos, al menos por parte de estos votantes, son claras.
Para atraer a los indecisos, Trump necesita bajar el tono de su retórica y dejar de difundir mitos sobre los migrantes Comer perros y gatos y reforzar sus credenciales económicas. En cambio, parece estar inclinándose más hacia falsedades y teorías conspirativas.
Y Harris necesita hablar con más detalle sobre ella. planes económicosLa buena noticia para ella es que esos votantes indecisos están escuchando, y muchos están buscando una razón para moverse en su dirección.