Los debates vicepresidenciales han sido memorables aunque no impactantes
No hay fin de humillaciones que adjuntar al trabajo de vicepresidente, un puesto que es ampliamente tratado como irrelevante cuando su El ocupante no se ignora por completo..
Por lo tanto, no sorprende que la historia moderna de los debates vicepresidenciales carezca notablemente de gravedad y de momentos de verdadera importancia política. De hecho, desde el primer enfrentamiento de suplentes presidenciales hace casi 50 años, precisamente ninguno ha marcado la más mínima diferencia en la carrera por la Casa Blanca.
«Hay muchos otros factores a considerar», dijo Christopher Devine, profesor de la Universidad de Dayton que ha escrito extensamente sobre la vicepresidencia. “No es que a los votantes no les importe mucho el debate vicepresidencial. Es que comparado con todo lo demás, no importa tanto”.
Aun así, se espera que decenas de millones de espectadores sintonicen el martes por la noche cuando Senador de Ohio JD Vance y El gobernador de Minnesota, Tim Walz se reúnen en los estudios de CBS News en la ciudad de Nueva York durante 90 minutos de idas y venidas.
¿Por qué molestarse en mirar?
“Los vicepresidentes realmente importan”, dijo Jody Baumgartner, experta en la oficina de la Universidad de East Carolina. «Son otra voz cercana al presidente».
Y aunque algunos vicepresidentes han tenido más influencia que otros… Dick Cheneydecir, a diferencia de Mike Pence – cada uno ha sido el segundo en la fila de la presidencia y todos han sido ese proverbial latido del corazón desde que entraron a la Oficina Oval y asumieron la presidencia.
“Así que, como mínimo”, dijo Baumgartner, un debate vicepresidencial “nos da a nosotros, los ciudadanos estadounidenses, la oportunidad de saber quién es ese [person] es… una idea de quiénes son y de qué se trata”.
Devine ofreció otra razón para mirar, asumiendo que los problemas son lo tuyo. Sin el histrionismo que distrae el fanfarrón candidato republicanoEl enfrentamiento Vance-Walz podría resultar más sustancial que el dos debates presidenciales eso tuvo lugar este verano.
«Cuando Donald Trump es candidato presidencial, surge mucha personalidad, controversia y todo ese tipo de cosas», dijo Devine. «La gente podría pensar que este es un mejor foro para obtener, de la boca del caballo, lo que realmente representan las diferentes fórmulas presidenciales».
No es que el debate vaya a hacer cambiar de opinión a muchas personas.
«La realidad es que probablemente, para la mayoría de las personas, funcionará como una salida para animar a JD Vance o Tim Walz», dijo Devine.
Si los problemas no son lo tuyo, está bien, ¡no juzgamos! – Es posible que quieras sintonizarnos el martes por la noche esperando algo extraño o inesperado. Algunos de los momentos políticos más resonantes de la historia reciente han tenido lugar en el escenario del debate vicepresidencial.
En 1976, en el primer debate vicepresidencial televisado, El republicano Bob Dole describió notoriamente la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y otras que libraron los estadounidenses en el siglo XX como “guerras demócratas”. El número de muertos y heridos “sería… suficiente para llenar la ciudad de Detroit”, continuó, añadiendo sal al insulto. A Dole le llevó años olvidar su imagen de un hacha política.
En 2008, La republicana Sarah Palin provocó días de discusión por guiñando un ojo a través de un debate con el demócrata Joe Biden. (Le guiñó un ojo al menos seis veces a 70 millones de espectadores, la mayor audiencia que jamás haya visto un debate vicepresidencial. Marcó la primera y única vez en la historia que un debate vicepresidencial atrajo a una audiencia mayor que el enfrentamiento de los contendientes presidenciales. )
Hace cuatro añosMientras Pence y Harris discutían sobre el racismo sistémico, un mosca posada en la extensión nevada del peinado blanco de Pence, y terminó alejándose con el asunto de la noche. Investigadores de la Universidad de Nueva York analizaron la actividad en línea durante la sesión de 90 minutos, así como dos horas antes y después del debate, y descubrieron que la mosca fue mencionada casi un 30% más, en promedio, que Trump, Biden, Pence o Harris.
Pero podría decirse que el debate vicepresidencial más famoso tuvo lugar en 1988, cuando Republicano Dan Quayle enfrentado El demócrata Lloyd Bentsen. Quayle, que entonces tenía 41 años, había pasado por una dura iniciación después su selección sorpresa para servir como compañero de fórmula de George HW Bush.
Cuando se le preguntó por enésima vez sobre su relativa juventud, Quayle dijo que tenía más experiencia que otros que se habían postulado para presidente y tanta experiencia en el Congreso como John F. Kennedy cuando buscaba la Casa Blanca.
Bentsen, con un brillo de pistolero en sus ojos, respondió fríamente: “Senador, serví con Jack Kennedy. Conocí a Jack Kennedy. Jack Kennedy era amigo mío. Senador, Tú no eres Jack Kennedy.”
La mirada afligida de Quayle (un rictus de conmoción y humillación) hablaba de la devastación de la réplica tras la cual, es justo decirlo, su imagen inexperta nunca completamente desteñido.
No es que importara.
«Es la derrota más concluyente y definitiva de un candidato a vicepresidente en cualquier debate», dijo Alan Schroeder, de la Universidad Northeastern, quien ha escrito una historia autorizada de los enfrentamientos políticos de alto riesgo. Y, sin embargo, apenas unas semanas más tarde, Bush y Quayle arrasado hacia la victoria.
Así que no sintonicemos suponiendo que el evento del martes decidirá la contienda Harris-Trump.
Pero si usted es del tipo cuyos gustos se inclinan más hacia C-SPAN que hacia Centro deportivoPrepárese una bebida o prepare palomitas de maíz y siéntase con JD y Tim y los moderadores del debate Norah O’Donnell y Margaret Brennan.
Podría pasar una velada entretenida o al menos interesante.