Congresista critica a Meta por respuesta a anuncios de drogas ilícitas en aplicaciones

Un congresista republicano criticó Meta el jueves por lo que el legislador llamó una respuesta inadecuada a las preocupaciones sobre anuncios de drogas ilícitas en Facebook e Instagram.

El representante de Michigan Tim Walberg calificó de «inaceptable» una carta enviada por Meta a un grupo bipartidista de legisladores el lunes, alegando que la compañía no abordó las preguntas específicas que los políticos enviaron al director ejecutivo Mark Zuckerberg. En agosto.

Las preguntas a Meta se centraron en los últimos informes del Wall Street Journal y el no lucrativo El Proyecto de Transparencia Tecnológica (TTP, por sus siglas en inglés) reveló una proliferación de anuncios en Facebook e Instagram que dirigían a los usuarios a servicios de terceros donde podían comprar pastillas recetadas y drogas recreativas como la cocaína. Los legisladores pretendían que la lista de 15 preguntas ayudara a determinar la prevalencia de anuncios de drogas ilícitas en las aplicaciones de Meta, la cantidad de vistas e interacciones que recibieron los anuncios, cuántos menores interactuaron con ellos y las acciones que Meta ha tomado contra los grupos responsables.

«La respuesta de Meta no sólo ignora la mayoría de las preguntas planteadas en nuestra carta, sino que también se niega a reconocer que estos anuncios de drogas ilícitas fueron aprobados y monetizados por Meta y se les permitió publicarse en sus plataformas», dijo Walberg en un comunicado. «Esto es inaceptable. Meta debe responder por su negligencia y el impacto resultante en los usuarios, especialmente niños y adolescentes».

Meta se negó a hacer comentarios.

En su carta a los legisladores, la vicepresidenta de estrategia jurídica global de Meta, Rachel Lieber, dijo que la compañía comparte las preocupaciones de los legisladores «sobre la amenaza a la seguridad y la salud pública causada por la epidemia de opioides».

«Sabemos que este problema afecta a muchos estadounidenses, a menudo con resultados trágicos, por lo que la lucha contra el tráfico de drogas en línea es más importante que cualquier plataforma individual», dijo Lieber en la carta, a la que tuvo acceso CNBC. «En Meta, seguimos comprometidos a desempeñar un papel importante en la solución».

Lieber explicó en la carta que las políticas de Meta «prohíben comprar y vender drogas ilícitas en nuestras aplicaciones» y que la compañía tiene varias medidas y recursos que utiliza «para detectar y eliminar contenido relacionado con las drogas que viola nuestras políticas».

Meta «ha eludido repetidamente preguntas directas de miembros del Congreso, los medios de comunicación y el público sobre los cientos de anuncios de drogas ilícitas en su plataforma», dijo la directora de TTP, Katie Paul, en un comunicado.

«Meta intenta desviar la culpa y promover un enfoque que abarque a toda la sociedad», dijo Paul. Meta «se beneficia de ofrecer amplificación paga a sitios de tráfico de drogas que no tendrían ese alcance sin las plataformas publicitarias de Meta».

Los comentarios de Walberg llegan después de que Zuckerberg, durante una grabación de podcast en vivo en San Francisco, dijera que Meta debería contraatacar con más fuerza «cuando la gente hace acusaciones sobre el impacto de la industria tecnológica o nuestra empresa» que no se basan en ningún hecho.

«Una de las cosas que recuerdo y lamento es que creo que aceptamos el punto de vista de otras personas sobre algunas de las cosas que afirmaban que estábamos haciendo mal o de las que éramos responsables, pero en realidad no creo que lo fuéramos», dijo Zuckerberg en el evento del martes.

Lea la carta de Meta a los legisladores a continuación: